В Москве слушается дело борца Расула Мирзаева
Замоскворецкий суд Москвы должен был поставить точку в громком деле борца Расула Мирзаева, после удара которого скончался студент Иван Агафонов. Ожидалось, что 14 августа будет оглашен приговор. Но неожиданно для всех суд не стал этого делать, а вызвал для допроса еще одного эксперта.
Ситуация в этот день в суде меняется часто и кардинально – вместо оглашения приговора судья заявил, что возвращает дело на стадию судебного следствия и вызывает медицинского эксперта, который должен дать окончательное заключение, по какой статье судить Мирзаева.
На скамье подсудимых спортсмен оказался после убийства студента Ивана Агафонова. Конфликт произошел летом 2011 года. У ночного клуба "Гараж" молодые люди повздорили, конфликт перешел в драку и Мирзаев ударил Агафонова по щеке, тот упал, ударился головой об асфальт и через три дня скончался.
Интрига процесса в том, что Миразеву переквалифицировали обвинение несколько раз. Сначала обвинение предъявили по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть", которая предусматривает до 15 лет лишения свободы. Затем переквалифицировали обвинение на более мягкую статью "Причинение смерти по неосторожности", максимальное наказание 2 года. Затем опять вернулись к тяжкой статье.
Но в прениях сторон неожиданно для всех гособвинение попросило суд назначить Миразеву наказание, не связанное с лишением свободы, то есть опять вернулись к мягкой статье обвинение. Сегодня все ожидали, что приговор будет максимально условный, 2 года лишения свободы, причем гособвинение просило суд учесть то время, которое Миразев провел в следственном изоляторе, чтобы ему засчитали день за два. Если бы он сегодня вышел на свободу по условному приговору, то через 4 дня наказание для него вообще бы закончилось, потому что в СИЗО он попал 18 августа.
Но сейчас все поменялось. Вызван свидетель, его будут допрашивать. По информации Первого канала, свидетель пока в суд не прибыл, но заседание вновь началось. Защита семьи Ивана Агафонова заявила отвод прокурору, и сейчас судья удалился для вынесения решения по этому ходатайству.
Но потом, поскольку заседание, можно сказать, началось вновь, опять будут прения сторон, опять будет последнее слово подсудимого, и только после этого судья удалится на вынесение приговора. Когда это произойдет – сейчас сказать не может никто.

