«След русских хакеров», или кто передал «Викиликс» переписку демократов во время президентской гонки в США
«След русских хакеров» - фраза, которую уже с юмором сравнивают с пресловутой «британские ученые доказали» - похоже, скоро может потерять актуальность. В США новый скандал, опровергающий любимую многими американскими СМИ версию о причине предыдущего. У журналистов появились дополнительные доказательства, что к взлому партийной переписки демократов во время президентской кампании имеют отношение исключительно внутренние источники. И никакого внешнего воздействия, тем более российских хакеров.
Скорее всего, электронную переписку передал сайту «Викиликс» некий Сет Рич. Он был сотрудником Национального комитета Демократической партии США. Он связывался с «Викиликс» через американского журналиста в Лондоне, которому направил 44 тысячи писем и 17 тысяч приложений, имеющих отношение к Демпартии. По словам источника «Фокс Ньюс» в правоохранительных органах, все это нашли в его компьютере, расследуя его убийство.
Сет погиб в июле 2016 года. Было четыре часа утра, он возвращался после встречи с друзьями, и не дошел до дома всего квартал. На пешеходном переходе ему дважды выстрелили в спину. Убийцу так и не нашли. Официальная версия - попытка ограбления. Нападавший ничего не взял: ни часы, ни телефон, ни бумажник.
Родственники Сета наняли частного детектива, бывшего полицейского. Он провел собственное расследование и пришел к таким же выводам: Сет Рич - информатор «Викиликс». Возможно, из-за этого и погиб.
«Мой источник в управлении полиции, глядя мне в глаза, сказал мне: «Род, нам велели не лезть в это дело, я не могу поделиться с тобой информацией». Это очень необычно для расследования убийства», - рассказал частный детектив, бывший сотрудник полиции Вашингтона Род Уиллер.
Джулиан Ассанж, основатель сайта «Викиликс», в «Твиттере» распространил сюжет «Фокс Ньюс». Конечно, это нельзя считать подтверждением фактов, но говорит как минимум о двух вещах: Ассанж в курсе, и он не опровергает. Он уже намекал, что, возможно, есть связь между «Викиликс» и Сетом, год назад в эфире голландского телевидения.
Джулиан Ассанж: «Его убили по неизвестной причине посреди улицы в Вашингтоне».
Ведущий: «Это же было ограбление, как мне кажется. Нет?»
Джулиан Ассанж: «Нет, тому нет подтверждений».
Ведущий: «Что вы подразумеваете?»
Джулиан Ассанж: «Я подразумеваю, что наши источники сильно рискуют».
И Ассанж, и Россия неоднократно и категорически отрицали причастность к взлому российских специалистов, но официальному Вашингтону был выгоден другой сюжет. Президентская избирательная кампания была в самом разгаре, демократы пытались сохранить Белый дом за собой, и им нужны были доказательства вмешательства России в дела США. Их чудесным образом нашла компания «Крауд Страйк», специализирующаяся на кибербезопасности. Она изучила сервера Демократической партии, ее доклад стал сенсацией: русский след найден! Пресса с упоением цитировала документ, а вот эксперты были полны скепсиса.
«Этот доклад преподнесли американской прессе, как гвоздь в гроб ГРУ, российской военной разведки, которая якобы ответственна за взлом сервером Демократической партии США. Если говорить только о фактах, то нет ни одного технического доказательства проникновения российских хакеров в серверы демократов. Есть только гипотетические предположения. Это самый безответственный доклад, который я видел, в области кибербезопасности за многие годы. Он полностью высосан из пальца», - заявил эксперт в области кибербезопасности Джефри Карр .
При этом у компании «Крауд Страйк» неоднозначная репутация: она уже однажды «нашла» следы российского кибервмешательства в дела Украины, громко презентовала доклад на эту тему, а потом по-тихому аннулировала некоторые части документа, так как выяснилось, что данные либо искажены, либо вовсе не соответствуют действительности.
Чтобы разобраться, каким образом утекла в «Викиликс» электронная переписка демократов, в которой руководство партии обсуждало, как помочь Хиллари Клинтон и как столкнуть с дистанции ее соперника - однопартийца Берни Сандерса, ФБР попросило доступ к серверу. И получило отказ!
«ФБР не позволили провести собственное расследование. И почему ФБР с этим смирилось?! У нас же в Вашингтоне настоящая истерика по поводу того, что национальная безопасность под угрозой. Почему никто не получил судебный ордер, чтобы предъявить ту электронную переписку? Это говорит о том, что и ФБР нельзя доверять», - отмечает политолог Джеймс Джетрас.
«Русская карта» выгодна слишком многим в Вашингтоне. И пока это так, ее будут активно разыгрывать.