Госдума рассматривает законопроект, который напугал пользователей Интернета

Законопроект о возвращении уголовной ответственности за клевету 11 июля рассматривают депутаты Госдумы. Распространение заведомо ложной, порочащей честь информации авторы предлагают карать штрафами до полумиллиона рублей или лишением свободы. От последней меры, впрочем, могут и отказаться. Еще один пункт — поправки в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Проект закона о "черных списках сайтов" вызвал скандал в Интернете. Многие пользователи опасаются, что в российском сегменте всемирной сети может быть введена цензура. Депутаты успокаивают: этого не будет. В законе четко прописано, что можно делать в досудебном порядке, а что — только по решению суда.

10 июля в знак протеста не работал популярный ресурс "Википедия". О своем несогласии с законом также заявили социальная сеть "ВКонтакте", поисковая система "Яндекс" и сервис блогов LiveJournal. Как говорят в Думе, протестовали зря - государство получит право закрывать до решения суда только сайты, содержащие детскую порнографию, пропаганду наркотиков и инструкции по совершению самоубийства. Все остальные, как и сейчас, можно закрывать только после судебного решения. Возможно, протестующие пользователи Интернета не читали закон или кем-то были введены в заблуждение.

"Каждый раз, когда Государственная дума предлагает жесткий закон по отношению к тем, кто занимается сексуальным развращением детей, начинаются такого рода акции, причем они все время не совсем связаны с самой детской порнографией, то есть чужими руками, как правило. Более того, они могут применять не только методы дискредитации, например, депутатов, кто поддерживает идею борьбы с растлением детей, но они могут применять и методы физической расправы. То есть это очень сильное и богатое лобби", - заявила депутат Госдумы, член фракции "Справедливая Россия" Елена Мизулина.

Сайты, содержащие опасный контент, сначала попадут в специальный реестр. Это и есть так называемый "черный список". В течение суток владелец сайта будет должен удалить информацию, распространение которой запрещено. Если он этого не сделает, доступ к сайту закроют.

"Организация, обращаю внимание - не госорган, а организация, которая будет выбираться, - будет выполнять полномочия оператора реестра, то есть как бы этот реестр вести, куда будут попадать адреса сайтов и страниц сайтов. А в целом мониторинг могут осуществлять все пользователи Интернета", - пояснила Елена Мизулина.

Сегодня же обсуждается закон, восстанавливающий в Уголовном кодексе наказание за клевету до 5 лет лишения свободы. Но, как заявил накануне Владимир Путин, он будет просить депутатов убрать санкцию в виде лишения свободы из этой статьи. Достаточно штрафов или принудительных работ.

"Основной акцент делается все-таки на денежном наказании в виде штрафов и в виде обязательных работ. Сейчас в первом чтении мы будем предлагать в том числе и лишение свободы, но я не исключаю того, что ко второму чтению лишения свободы не будет, будет акцент только на штрафах и на принудительных работах", - сообщил глава комитета ГД по законодательству, член фракции "Единая Россия" Павел Крашенинников.

"Мы категорически против того, чтобы снова в Уголовный кодекс вводить это понятие. Это абсолютно неправильно. Любое слово, можно сказать, клевета. В Крымске валяются дохлые животные на улицах. Все клевета. Скажут: покажите. К моменту приезда туда, через месяц, через два, животных не будет. Все, клевета на администрацию Крымского района, потому что идиотизм", - говорит руководитель фракции ЛДПР в ГД Владимир Жириновский.

Сейчас за клевету наказывают в административном порядке штрафом до 5 тысяч. В уголовной статье цифры резко вырастут: в обычных случаях до 100 тысяч рублей; если используется служебное положение - до 300 тысяч; и до 500 тысяч рублей, если клевета связана с обвинением в тяжком преступлении. Так что клеветать скоро станет накладно. А из Административного кодекса эта статья будет исключена.