10 марта 2010

НЕ ПОДЕЛИЛИ ДОЧКУ

Гражданские супруги Сергей и Ольга прожили вместе больше пяти лет. Когда Ольга забеременела, она уехала рожать к себе на родину, так как Сергей ребенка не хотел. Позже он одумался и вернулся к Ольге, но наладить отношения так и не удалось. Сергей не работал, а Ольге было тяжело одной содержать семью, и они расстались. По словам Сергея, дочка Кристина по телефону жаловалась ему, что мать ее бьет. В результате Сергей решил забрать дочку к себе, а когда мать отказалась, выкрал девочку из детского сада. Ольга обратилась в милицию, но там искать беглеца отказались: за два месяца до похищения Сергей признал свое отцовство над девочкой, а по закону и мать, и отец имеют равные права на ребенка. В сад отец Кристину не водит, со сверстниками она общается только на улице, и исключительно под присмотром папы.

Комментарий адвоката Жана Семенова: Семейное законодательство в нашей стране одно из самых неотрегулированных. В данной ситуации каждый из родителей обладает абсолютно одинаковыми правами. Каждый из родителей может прийти в детский сад, забрать ребенка и увезти его туда, куда пожелает. Даже если суд определит место жительства ребенка с кем-то из родителей, в случае, если ребенок будет забран противоположной стороной, последствий никаких не будет. В конце концов, можно перешагнуть через себя и поставить во главу интересы ребенка. Трагедия для ребенка - громадная. Ребенок любит как маму, так и папу. Ребенок не видит маму, ребенок слушает только по телефону ее голос - это такая душевная травма, которая, может быть, отразится в двадцать, в тридцать лет, которая повлечет к вам же тот же самый негатив, который вы сейчас друг к другу испытываете. Закон говорит, что после десяти лет мнение ребенка учитывается, когда определяется место жительства. Поэтому в данном случае до этого срока вам надо самим определиться. И, может быть, хватит терроризировать ребенка, это не пинг-понг и не шарик, чтобы перекидывать его. Завоевать доверие ребенка очень легко – надо просто его баловать. Надо его не контролировать, надо разрешать: "Когда ты хочешь ложиться спать?", "Ты хочешь сладкое? Да ради бога!" Можно таким образом просто сделать так, чтобы он боготворил одного из родителей. Но это баловство не идет на пользу ребенку. Я уверен, что папа дает только плюсы. Папа все разрешает, папа любит и целует. В итоге ребенок говорит: "Я люблю папу". Но это ведь неправильно.

Комментарий руководителя пресс-центра МВД России Олега Ельникова: Я тоже прошел развод, раздел ребенка и прочее. Тоже дочка. Единственное, ей было тогда уже 15 лет, и все решалось значительно проще. Она просто сказала: "Значит так, родители, вы делайте что хотите, а я остаюсь с папой. Все". И сколько было подобных ситуаций. У меня знакомый, когда разводился, у него супруга пила, но они вместе дотерпели до того, как сыну исполнится 10 лет, чтобы официально на суде отказаться, потому что даже с ее отказом, если бы ребенку не было 10 лет, суд все равно бы встал на сторону матери, хотя, опять же, по закону родители абсолютно равны в своих правах. Но тут надо посмотреть, а будет ли ребенку благо, если родители, которые друг друга ненавидят, когда семьи как таковой нету, но живут ради некоего блага ребенка, всегда ли это является благом? Кроме вас эту проблему никто не решит. Можно сколько угодно судиться. У нас достаточно много решений суда по поводу детей просто-напросто не исполняется. И ни милиция, ни судебные приставы с этим делать ничего не могут.

Комментарий психолога Кирилла Гринева: Кристина говорит, что она бы хотела жить с папой, потому что ей нравится жить с папой. С мамой тоже хорошо, но мама, говорит, иногда обижает. А еще говорит, что еще лучше или с папой жить, или когда они вместе все: и мама, и папа.

Комментарий члена Президиума Московской городской коллегии адвокатов Марины Кащенко: Я хочу объяснить следующее уважаемой маме и всем женщинам, которые находятся в похожем положении. Дорогие амазонки, если вы хотите рожать детей для себя, то для этого есть искусственное оплодотворение. В ту минуту, когда вы с мужчиной вступили в физический контакт, вы без бумаги и без ручки подписали некий договор. Если от этой нашей любви родится ребенок, то этот мужчина будет иметь на него те же права, что и я. Это надо объяснять девочкам в том возрасте, когда они начинают задумываться о физическом контакте с мальчиком. И мальчикам надо объяснять, что в ту минуту, когда они вступают в контакт с девочкой, хочет он ребенка, не хочет он ребенка, не только права по отношению к нему он будет иметь, но и обязанности тоже непременно. Мы имеем колоссальную прореху в воспитании молодых людей. Мы говорим о любви, мы говорим о сексе с любым оттенком, кроме одного – кроме того, что это начало ответственности, ответственности обеих сторон. Да, практика у нас такая, что чаще детей отдают мамам, но сегодня отцы уже научились, и дальше они будут еще больше уметь добиваться своих прав. Знаете, что нужно для того, чтобы любой отец получил ребенка? Для этого достаточно всего-навсего, по нашей сегодняшней практике, чтобы ребенок в момент обращения отца в суд оказался с ним и чтобы отец его не обижал. Поскольку у суда, у власти нет физических реальных возможностей для того, чтобы ребенка отобрать у второго родителя, то отец, у которого ребенок фактически находится, добьется своего права, и ребенок у него останется.

Комментарий виктимолога, кандидата наук, доцента Эллины Сидоренко: Я наблюдала с психологической точки зрения за тем, как вы стоите. У Ольги – замок и холодная решимость в глазах. У Сергея – оборонительная позиция. Он защищается, обороняется, приводя дополнительные контраргументы. Конфликтная семья на сегодняшний день на законодательном уровне признана неблагополучной. В вашей ситуации даже слово "семья" нигде не фигурирует, его нет. Второе, я вам хочу сказать: у девочки, которая растет только с отцом, идет существенная психическая деформация. Мать в данной ситуации, естественно, я вас понимаю, поэтому желаю вам скорее примириться.

Комментарий настоятеля Георгиевского храма г.Подольска отца Алексея: Обсуждаемый нами случай очень примечательный и вместе с тем очень трагичный и страшный. Это классический пример того, как дети страдают за грехи родителей. Я пожелал бы уважаемым героям исцелить свои сердца от взаимных обид и наконец-то подумать о ребенке. Чтобы ребенок жил в полной семье, чтобы ребенок был счастлив.

МИРНО НЕ РАЗОШЛИСЬ

Татьяна Тенчурина шесть лет прожила в гражданском браке. И половину из них была вынуждена сносить брань, побои и издевательства. Наконец терпение женщины лопнуло, и она решилась заявить о разрыве. Но это привело ее сожителя в ярость. Он накинулся на нее и стал избивать. Месяц Татьяна пролежала в больнице с диагнозом "ушиб головного мозга". После выписки написала заявление в милицию. Но судмедэкспертиза заключила, что телесные повреждения Татьяна Тенчурина могла получить и в результате падения с высоты своего роста, а медицинская карта с описанием проводимого лечения, по словам пострадавшей, была уничтожена. Так что у милиции не было оснований для возбуждения уголовного дела.

Комментарий участкового уполномоченного ОВД "Хорошевский" Владимира Василькова: Исходя из его объяснения, там ситуация была такая. Они встретились на квартире, у них началась ссора, в ходе чего Татьяна Олеговна споткнулась о строительные материалы и упала. Каких-либо телесных повреждений он ей не наносил. По данной ситуации врачи говорили о том, что всe может быть. Согласно заключению судебно-медицинского исследования, данные телесные повреждения могли возникнуть в результате падения с высоты собственного роста. С его слов, он помог данной гражданке и проводил ее. По показаниям, он с ней проживал длительный период времени и хотел с ней расстаться.

Комментарий члена Президиума Московской городской коллегии адвокатов Марины Кащенко: Со многими, к сожалению, по всем миру и у нас в России случаются истории, когда избивают женщин гражданские мужья, посторонние мужчины, друзья, приятели и коллеги по работе. И после этого мы, обратившись в медучреждение, очень быстро оттуда убегаем. Нас же работа ждет и другие проблемы и задачи. В итоге это заканчивается тем, что мы получаем из медучреждения бумажку, в которой написано, что "продолжительность нашей нетрудоспособности была...". Женщины с больничным листом до 21 дня должны сами идти в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения против своего обидчика. И женщины в этом случае страдают ужасно. Почему? Она сама себя защищает и не может подключить к своей защите весь колоссальный правоохранительный механизм нашего государства в лице следователя и прокуратуры, и так далее, и так далее. Я предлагаю вам два хода. Первый ход – забыть о милиции, забыть о 30 днях и обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения. Как только вы напишете такое заявление и представите талон о подаче заявления в милицию, тут же мгновенно будет возбуждено уголовное дело в суде. В отличие от милиции, где для возбуждения уголовного дела необходима проверка, постановление и так далее, с судом в этом отношении несколько проще. И ваш обидчик мгновенно приобретет статус подсудимого. Это, как правило, уже немалый стресс. Следующее. В рамках этого судебного разбирательства вы заявите ходатайство о вызове и о допросе тех врачей, которые в больнице осуществляли вам осмотры и разного рода медицинские процедуры. И, соответственно, эти показания будут наравне с прочими доказательствами. Приедет в суд ваш врач, приедут в суд другие медицинские работники, дадут показания под протокол, и материалы дела наряду с немногочисленными медицинскими справками пойдут уже на экспертизу с конкретно поставленным вопросом. Не тем вопросом, который ставился прежде по инициативе обидчика: могли ли данные повреждения иметь происхождением падение с высоты собственного роста? Спросите о том же самом по-другому: а могли ли данные повреждения произойти вследствие удара? И я вас уверяю: так, как они ответили, что могли произойти от падения с высоты собственного роста, точно так же они ответят: "Да, могло произойти и таким образом". Таким образом, данная экспертиза уже не будет вам во вред, она станет как минимум нейтральным доказательством.

Комментарий адвоката Жана Семенова: Я только дополню коллегу. После того как все эти моменты будут исполнены, достаточно будет вашего срока нахождения в лечебном учреждении, и дело будет сразу переквалифицировано – статья, и, поверьте мне, там уже совсем другой разговор, там большой срок грозит.

Комментарий руководителя пресс-центра МВД России Олега Ельникова: Нет ничего хуже для участкового уполномоченного милиции, чем разбираться в каких-то семейных или околосемейных проблемах. Потому что, когда два человека не могут найти общий язык, в этом никто помочь не сможет. И сколько было ситуаций обратных, когда, допустим, жена или сожительница умышленно реально бьется головой и потом пишет заявление. Были и такие случаи, когда идут откровенные провокации. Сколько мужчин село по делу, сколько не по делу. А уж сколько участковых наказали и привлекли к уголовной ответственности, в том числе за то, что они не вникли в эти проблемы, это учету не поддается.

ОТЕЦ ЗА РЕШЕТКОЙ

Мать малолетнего ребенка Мария погибла под колесами джипа, которым управлял ее гражданский муж. Сейчас Александр отбывает наказание за совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 – дорожно-транспортное происшествие. Его осудили на три года колонии-поселения. При жизни Мария не стала записывать Александра отцом их дочери. Пока шли суды, опекуном над двухлетней девочкой назначили бабушку Елену Третьякову. Но во время следствия Александр тайно увез Карину из детского сада. Малышка срочно понадобилась отцу. Имея на руках ребенка, можно было рассчитывать на снисхождение судей. Несмотря на то что девочка находилась в федеральном розыске, полтора года Третьяковы не могли разыскать внучку. Сейчас Карина находится у родственников. Доказать умышленное убийство гражданской жены так и не удалось.

Комментарий виктимолога, кандидата наук, доцента Эллины Сидоренко: Я для себя не вижу возможностей переквалификации этого деяния на сегодняшний день, которые бы вас сейчас удовлетворили. Это один момент. А второй – если после этого он скрылся, то есть оставил человека, по сути, умирать, то мне не понятно, почему в этой ситуации не было статьи 125 Уголовного кодекса – оставление в опасности. Это уже бы говорило об умышленном характере преступления, и в вашей ситуации, когда вы могли бы поставить под сомнение вопросы целесообразности его отцовства над этим ребенком, совершение им умышленного преступления сыграло бы вам на руку. Сейчас вы имеете человека, у которого есть официально установленное право отцовства, во-первых. Во-вторых, вы имеете человека, который совершил, по сути, неосторожное преступление. Мне кажется, перед вами серьезная и долгая битва.

Комментарий члена Президиума Московской городской коллегии адвокатов Марины Кащенко: Чтобы бы мы сейчас ни говорили, приговор в силу вступил. Давайте думать о том, как жить дальше. В Семейном кодексе, к счастью, есть положение, в котором четко прописано: в том случае, если суд при претензиях отца на ребенка установит, что ему с опекунами лучше, может быть вынесено решение о том, чтобы ребенок остался с опекунами, поэтому ваше положение не безнадежно. После его выхода из мест лишения свободы, из колонии-поселения, при рассмотрении судом дела о передаче ему ребенка на воспитание органы опеки и попечительства будут давать заключение, отдавать или не отдавать. И вот тут органы опеки и попечительства будут исходить из чего? Из того, как вы ребеночка воспитывали весь этот период, какие условия у него были для жизни, на что вы тратили свою бессмертную душу - на борьбу за то, чтобы отца как можно на дольше посадили, или на то, чтобы ребенка воспитывать в наилучшей комфортной ситуации? Еще о чем бы я подумала на вашем месте. Осуждение за умышленное убийство не лишит его родительских прав. Осуждение за умышленное убийство испортит биографию вашему ребенку. Подумайте об этом тоже.

НЕУЖИВЧИВАЯ СВЕКРОВЬ

Вера прожила с Дмитрием десять лет. Они заключили официальный брак, но прожили в нем недолго и развелись. После развода Вера и Дмитрий продолжили жить в одной квартире. У них есть сын, сейчас ему 13 лет. Квартира была приватизирована Дмитрием и его матерью в общую собственность, Вера там зарегистрирована не была. Однажды Вера узнала, что решением суда ее выселили из квартиры. После решения суда о выселении Дмитрий оформил на мать договор дарения своей доли. Позже выяснилось, что квартира уже выставлена его матерью на продажу.

Комментарий адвоката Виктории Державиной: В начале 2010 года мы стали искать, в каком суде рассматривалось дело. Наконец мы этот суд нашли и обратились в архив, нам подняли это дело. Исходя из протоколов судебного заседания было видно, что ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, но отказалась в получении повесток. Согласно Гражданско-процессуальному кодексу суд имеет право рассматривать данное дело в отсутствии ответчика. Когда мы стали смотреть материалы дела, из расписок, которые возвращались суду, письмоносцы указывали, якобы соседи по дому, что они обращались непосредственно к Вере Борисовне, и она отказывалась в получении повесток. Было установлено, что эти доказательства являются подложными, никто никаких повесток не получал, и сейчас дело будет передаваться в Московский городской суд. Исходя из материалов дела, в деле было два истца. Первый истец – это непосредственно гражданский супруг, второй истец – это мать его, которые на тот момент имели общую долевую собственность.

Комментарий члена Президиума Московской городской коллегии адвокатов Марины Кащенко: Уважаемые женщины, все те, кто проживает в квартирах своих мужей, которыми они располагают или пользуются ими на праве собственности в силу приватизации. Вы после развода даже на эту квартиру никаких прав иметь не будете. Да, действительно, сегодня можно попытаться вернуть этот процесс назад. Но при рассмотрении вопроса вновь будет выяснено, что вы сюда не вселялись с письменного согласия остальных собственников и остальных жильцов. Поэтому ваше право восстановлено не будет. Что касается вашего ребенка. За это можно и нужно какое-то время бороться. Действительно, есть постановление Пленума Верховного суда, которое четко указывает на то, что прекратить право пользования собственностью отца несовершеннолетним ребенком нельзя до исполнения ему 18 лет. Исполнится ему 18 лет - к сожалению, у него опять такое право появится. Главная опасность этой истории кроется в следующем. Если сегодняшняя собственница квартиры, бабушка, захочет прекратить право пользования внука этой квартирой и докажет, что семейные отношения между вами прекратились, то в этом случае ей это может удаться. Если она продаст данную квартиру и сменится собственник, то новый собственник по отношению к вашему ребенку никаких обязательств иметь не будет. Общество должно знать, что детей можно выселять на улицу. К величайшему моему возмущению, также как и вашему. Пока общество об этом не знает, с этим не будет развернута серьезная настоящая борьба. Сегодня детей на так называемом законном основании на улицу выселяют запросто. Если вдруг ваш бывший муж, отец вашего ребенка все-таки совестью будет одолен, то он может попытаться оспорить ту сделку по отчуждению половины квартиры, которая была им совершена когда-то, видимо, под настроение. Если он оспорит сделку, тогда ему вернется право собственности на полквартиры, и таким образом будет прогарантировано право пользования за ребеночком до 18 лет.

Комментарий руководителя пресс-центра МВД России Олега Ельникова: Сейчас в вашей ситуации есть орган опеки и попечительства. Они тоже, как органы государства, должны заботиться о ребенке. И сейчас, если судить по практике, один из наиболее правильных шагов с вашей стороны – это написать соответствующее заявление в органы опеки и попечительства, что данное жилье является единственным возможным местом проживания для ребенка. И все последующие решения о продаже квартиры с участием органов опеки и попечительства через суд могут быть обжалованы.

Советы "Участка"
- Помните: российское законодательство не регулирует права и обязанности сторон в сожительстве.
- При разрыве отношений вы не сможете претендовать на часть совместно нажитого имущества, если оно записано на партнера.
- Храните все чеки, подтверждающие крупные или значимые для вас покупки.
- Заключите договор о совместном проживании в гражданском браке. Определите в нем свои права и обязанности. Это сделает вашу супружескую жизнь более надежной.
- Если ребенок рождается в гражданском браке, то отец не становится отцом автоматически. Отцовство нужно регистрировать через ЗАГС.