В США продолжается президентская избирательная кампания. Кто из кандидатов меньшее зло?
По данным свежего опроса, Трамп догнал Клинтон в предвыборной гонке. За Трампа – 40%, за Клинтон – 39%. Но интереснее другие цифры. Из опроса, который был проведен несколько дней назад. Плохо относятся к Трампу 58% избирателей, а к Клинтон – 57%. Более половины американцев недовольны предоставленным выбором. Им не нравится ни Трамп ни Клинтон. Кандидаты в президенты катастрофически непопулярны. Такого не было никогда.
Клинтон не вылезает из скандалов. Секретная переписка в личной электронной почте. Жульничество в избирательном штабе Демократической партии. Недавно – медицинская утечка. Возможны слабоумие и потеря памяти. Это у президента Америки.
Другой кандидат – Трамп. Человек, который делает деньги на казино и конкурсах красоты. Как только его не называют оппоненты: придурок, расист, авантюрист. В общем, избирательная кампания веселая.
Ну а нам-то что? Пусть соревнуются своими антирейтингами. Но США – сверхдержава, обладающая огромной военной и экономической мощью. Америке до всего есть дело. Она считает своим долгом влезать в любой уголок мира со своими интересами. Поэтому не только для американцев имеет значение, кто будет главой этого государства.
Иногда говорят, какая разница, кто формально будет руководить страной, займет кресло в Белом Доме. Все равно всем управляют из-за кулис, сильные мира сего, капитал, элита. Пусть так. Но тогда возникает вопрос. А как получилось, что наверху избирательной пирамиды оказались эти странные непопулярные кандидаты? А где же их хваленая многоступенчатая система кадрового отбора, фильтры, которые якобы допускают к рычагам государственного управления лучших? То, что мы видим, это лучшие? Это ведь американская элита вытолкнула наверх нынешних кандидатов. Что-то не то происходит за кулисами. Американская политическая система дает сбои. Каждый следующий президент США оказывается слабее предыдущего. Отрицательный отбор.
Это начинает напоминать поздний Советский Союз. Там была выстроена мощная кадровая система, управляемая Коммунистической партией. Но почему-то в 1985 году у власти оказались люди, которые всего за шесть лет огромную страну развалили.
Президентская гонка в США вышла на финишную прямую. Кандидаты идут ноздря в ноздрю. И все же дистанция, отделяющая их от победы, еще достаточно велика для того, чтобы определить фаворита по промежуточным результатам. Сейчас куда интереснее не разница между ними, а то, что их объединяет. Общий для них показатель, остающийся неизменным вне зависимости от их успехов, — негативный рейтинг. В итоге, кто бы ни стал следующим президентом США, около 60% американцев не примут этого выбора.
«Как правило, американцы голосуют «против» какого-то кандидата, а не за кого-то. Но в этом году эта тенденция дошла до абсурда: не просто кто из кандидатов меньшее зло, но кто больший дьявол, дьявол, который тебе знаком, или дьявол, которого ты не знаешь!» - говорит американский политолог и обозреватель Стивен Эберт.
Этим сомнительным выбором и обусловлен ход нынешней предвыборной компании, пожалуй, самой скандальной и грязной за всю историю наблюдений.
«В отношении Клинтон избиратели говорили, что они не хотят за нее голосовать, потому что они ее не любят. В отношении Трампа они говорили, что не хотят за него голосовать, потому что они его боятся. И вторая очень интересная фокус-группа, которую недавно проводил один из американских каналов, там просили людей сказать, какие эмоции, даже, по-моему, там было сформулировано какой запах у вас ассоциируется с нынешними выборами, и в лучшем случае о чем там говорили, это запах скунса», - отметил руководитель Нью-Йоркского консалтингового бюро Николай Пахомов.
Запах скунса! Невыносимая вонь, от которой нет спасения. Американские социологи давно говорили о том, что политическая система в США стремительно деградирует. Интерес избирателей к выборам неуклонно падал. Временное воодушевление, связанное с избранием Обамы, сошло на нет еще при первом его сроке. Экзотикой больше никого не удивить. Избиратель не верит, что первая женщина в кресле президента окажется лучше, чем первый чернокожий. Поговаривали даже, что политический маргинал и популист Трамп — продукт умелых манипуляций политтехнологов, ведущих Клинтон к победе. Однако, даже если когда-то это и было так, то политтехнологи явно не учли того, насколько они осточертели американцам. Экзотика, так экзотика!
«Если у вас нет дискуссий о политике, а в текущем политическом контексте их нет, но есть два кандидата, которые не нравится абсолютному большинству населения, тогда остается единственный путь к победе. Если вы не предлагаете ничего, что могло бы решить реальные проблемы людей, то единственный способ - это сделать соперника страшнее, чем ты сам, утопить его в компромате - вот единственный шанс. И это именно то, что сейчас здесь происходит», - отмечает политолог Дон Де Бар.
Политическая система в Штатах устроена так, что выйдя на финишную прямую, Трамп может не опасаться проиграть с разгромным счетом. Борьба сейчас идет за 5-8% голосов тех, кто вообще не собирался идти на выборы. Именно их надо заставить определиться в том, чьей победы они больше бояться, и кого больше ненавидят. Сомнительный выбор, не правда ли. На данный момент напугать кого-то Трампом уже сложно, всех, кого можно было, испугали еще в начале предвыборной гонки.
Мелкие уколы вроде намеков на то, что его нынешняя жена, претендующая на статус первой леди, в недавнем прошлом пробавлялась проституцией, не в счет. Кампания же, развернутая Трампом по определению диагноза Хиллари Клинтон, похоже, имеет перспективы. Странности в поведении, обмороки, гримасы и падения 69-летней женщины — здесь есть в чем покопаться. В прессу попали диагнозы, якобы когда-то поставленные ее лечащим врачом. Фото армейского шприца для моментальных инъекций, с которым не расстается один из охранников Клинтон, собирают миллионы просмотров в интернете. Обывателю предлагают сделать выбор между неврологическим и психиатрическим заболеванием человека, которому в скором будущем, возможно, будет доверена ядерная кнопка.
«Пока демократы говорят: а где налоговые декларации Трампа? Республиканцы отвечают, или по крайней мере сторонники Трампа отвечают: а где медицинская карта Хиллари Клинтон? Но, я думаю, что в долгосрочной перспективе если не случится ничего экстраординарного, связанного со здоровьем Клинтон или уж на то пошло Трампа, все-таки этот элемент не будет основным. Гораздо более взрывоопасный потенциал, с моей точки зрения, имеют разоблачения, связанные с деятельностью Хиллари Клинтон и Билла Клинтон, Билла Клинтона в рамках фонда, взаимодействие, взаимоотношениях фонда Клинтонов с Госдепартаментом, когда Хиллари Клинтон была Госсекретарем, а так же бесконечная история о личном почтовом сервере Хиллари Клинтон, который, несмотря на все усилия Клинтон и ее сторонников из штаба, продолжается», - отмечает Николай Пахомов.
Действительно, список дел, который уже сегодня может быть предъявлен Хиллари Клинтон, судя по всему, тянет на тюремный срок во много раз больший, чем срок ее возможного президентства. Однако ни одно из них так и не доведено до конца. Ни расследование странных и так и необъясненных никем смертей тех, кто мог бы свидетельствовать против нее, ни ее причастность к страшной гибели американского посла в Ливии, ни коррупция, связанная с деятельностью их совместного с мужем Фонда. Более того, в ответ на попытку избирательного штаба демократов уличить Трампа в связях с Кремлем, немедленно всплыла информация о 2,5 миллионах долларов, полученных Фондом Клинтонов от компании Ураниум Уан накануне ее приобретения российской корпорацией Росатом, приобретения, которое было бы совершенно невозможно без одобрения Госдепартамента США.
«Когда мы говорим о поливании кандидатами друг друга грязью, давайте не забывать вот что. Поступки Хиллари намного ужаснее, чем слова Трампа. Грязь, которая летит в Трампа, касается того, что он сказал, какие оскорбительные выражения употребил. Когда мы говорим про Хиллари и ее окружение, мы говорим про коррумпированных людей, причастных к преступным действиям. Если бы мы с вами сделали бы то же самое, нас посадили бы в тюрьму. Так что речь идет о разных видах грязи. Конечно, вся пресса на стороне Хиллари, потому что пресса - часть нашего истеблишмента. Так что, дальше все будет очень грязно, очень безобразно, но надо понимать, что мы сравниваем слова и дела», - отмечает советник по вопросам внешней политики руководства Республиканской партии в Сенате США Джеймс Джатрас.
Именно в попытке отвлечь внимание избирателя от конкретных, но так и не начатых уголовных дел, в Вашингтоне идут на беспрецедентные шаги. Впервые в американской истории будущее США, оказывается, определяется не в самой Америке, а в Кремле! И успехи Трампа — это не свидетельство разочарования американцев в собственной коррумпированной элите, а всего лишь успешная спецоперация русских. А если это так, то не важно, что в результате недавнего взлома сервера штаба демократов данные о фальсификации ими результатов праймерис стали достоянием гласности.
Действительно, кого волнуют украденные голоса? Куда интереснее то, кто и как об этом узнал. В итоге, Владимир Путин, отвечая во Владивостоке на вопросы корреспондента агентства «Блумберг», вынужден был, опровергая причастность России, напомнить американцам то, что действительно заслуживает их внимания во всей этой истории.
«Разве это важно, кто взломал какие-то данные из предвыборного штаба госпожи Клинтон? Разве это важно? Важно, что является содержанием того, что было предъявлено общественности. Вокруг этого должна вестись дискуссия на самом деле. Не нужно уводить внимание общественности от сути проблемы, подменяя какими-то второстепенными вопросами, связанными с поиском того, кто это сделал», - подчеркнул Владимир Путин.
На фоне резкого обострения всех возможных противоречий в мире происходящее в стране, все еще претендующей на глобальное лидерство, выглядит тем более удручающе. Откровенное манипулирование идеей, десятилетиями составлявшей суть претензий Америки на величие и разочарование в ней самих американцев — все это постепенно становится достоянием гласности. Все чаще Соединенные Штаты сравнивают с Советским Союзом начала 80-х, где элита, давно утратившая способность управлять, слишком долго сохраняла способность удерживать власть. И в тот момент, когда необходимость перемен стала неотвратимой, все варианты оказались ужасными, а другим просто неоткуда было взяться.
«Сейчас в США и всем демократическом мире наблюдается понятийный кризис, в особенности ввиду того, что мы наблюдаем в США, где само понятие свободного демократического выбора все чаще ставится под сомнение, ведь люди просто не хотят голосовать за тех, кого им навязывают, и хотят сами непосредственно участвовать в выборе своих лидеров. И эта проблема сегодня касается не только США, но и всего западного мира. На этом фоне мы видим такое развитие событий, что сама политическая форма современного западного мира, само политическое существование этой системы находится под угрозой радикальных перемен, и это показывают все соцопросы последнего времени», - считает заместитель председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ в 1994-2000 годах Вилли Виммер.
По данным американских исследований, справиться с апатией избирателя может либо харизматичный лидер, либо война. Результатов американских выборов, затаив дыхание, ждут в Европе. Опыт британского референдума о выходе из Евросоюза стал первым свидетельством того, что праздник непослушания уже начался.
В Германии и Франции выборы на носу и все свидетельствует о том, что там повториться американский сценарий с поправкой на местный колорит. С победой Хиллари Клинтон шансы европейских элит удержаться у власти растут, но вместе с ними растет и риск начала войны. Победа Трампа будет означать, что аналогия с Советским Союзом верна, а в этом случае мы лучше, чем кто бы то ни было, знаем, что будет дальше.
Президентская избирательная кампания в США, мягко говоря, не вызывает уважения. Впереди череда выборов в европейских странах. И там нас может ждать много чудного. Похлеще, чем в США.