Референдумы от Курдистана до Каталонии — мировой порядок под ударом
XX век, с его революциями, классовой борьбой, противостоянием сверхдержав окончательно ушел в прошлое, стал историей. Перед миром стоят новые серьезные вызовы. Вызовы XXI века.
Сможет ли Америка оставаться мировым жандармом? Где будет экономический центр мира? Что будет с полуостровом Европа? Заселят ли его выходцы из Африки и Азии? Какой будет мировая валюта: доллар, евро или юань? Или будет новая валюта — какой-нибудь биткойн? Не выйдет ли ядерное оружие из-под контроля? Что будет, если ядерный клуб начнет расширяться? Удастся ли остановить международный терроризм? Или сообщения об очередном теракте будут уходить из топ-новостей, ближе к погоде?
«Американскому миропорядку официально пришел конец» — статья с таким заголовком опубликована авторитетным агентством Bloomberg. Автор — Хэл Брендс, в недавнем прошлом советник министра обороны США, профессор американского Центра глобальных отношений Генри Киссинджера. По его словам, в течение четверти века после холодной войны главной задачей американской внешней политики была реализация идеи об установлении во всем мире своего либерального порядка.
Вашингтон добивался этого, интегрируя в свою систему ее потенциальных противников. Плохие Россия и Китай, в конце концов, интегрироваться отказались — и все, с этого момента мировому порядку пришел конец.
Из статьи: «Короче говоря, цель создания полностью интегрированного мира сейчас выглядит недостижимой. Успешная защита международного порядка, который был построен США, и во главе которого Штаты стояли многие годы, — теперь сама по себе вызов и достижение».
Согласимся, что без России и Китая, а также еще целого ряда не последних в этом мире стран, которых США так и не смогли интегрировать, мирового порядка не будет. Усомнимся лишь в том, что Вашингтону вообще есть, что защищать. Если речь не идет о диктатуре, то порядок — это власть закона, в международных отношениях — власть международного права. То есть именно того, от чего Соединенные Штаты не оставили буквально камня на камне как раз в процессе интеграции всех в свой мировой либерально-капиталистический рай.
«В момент распада социалистической системы всему миру был прописан неолиберальный путь, определенный так называемым Вашингтонским консенсусом. Глядя на то, что сделали с нами, все должны были видеть, каковы могут быть последствия непослушания. И сейчас этот глобальный проект либерального капитализма при смерти, он умирает, оставляя миру ужасные последствия», — говорит премьер-министр Югославии в 1998-2000 гг. Момир Булатович.
Момир Булатович — премьер Югославии времен агрессии НАТО. Сейчас — профессор экономики. Причинами уничтожения своей страны он считает необходимость ускоренного продвижения глобального неолиберального проекта. Осознанный развал единого государства путем признания независимости одних его частей и отказа в этом праве другим, спекуляция противоречием между правом народа на самоопределение и принципом нерушимости границ, венец безумия — бомбардировка европейской страны без санкции ООН — все эти механизмы интеграции были отработаны именно в Югославии. Сегодня мы становимся свидетелями того, во что превращается запущенный тогда процесс, лишаясь единого хозяина.
«Во время холодной войны было две главные силы: СССР и НАТО, — и соблюдалась некоторая осторожность. Но когда это противостояние закончилось, все перестали уважать международные законы вообще. Законы, управляющие распределением силы, исчезли вообще, они фактически не существуют сейчас, не соблюдаются. У нас сейчас мир – шахматная доска, где каждая значимая фигура уже пытается играть сама за себя», — сказал член сената штата Вирджиния Ричард Блэк.
В мире, сдерживаемом сначала межблоковым противостоянием, а затем железными объятиями Вашингтонского консенсуса все неразрешенные проблемы и противоречия ждали своего часа. Сейчас этот час, похоже, настал. Пазл из обломков великих империй начала прошлого века, наскоро разделенных искусственными границами и приватизированных по частям, начинает снова расползаться. Правил нет, законы не исполняются, третейский судья отсутствует.
Этот процесс идет в разных частях света: от Курдистана на Ближнем Востоке до Каталонии в центре Европы. Провал всемирной интеграции вынуждает глобалистов в Брюсселе максимально ускорить интеграцию европейскую. Методы те же.
«Долгосрочная стратегия Евросоюза вполне очевидна: упразднить государства и превратить государственные границы внутри ЕС в административные. Но краткосрочная стратегия выглядит несколько иначе: одни движения, направленные на отделение, они поддерживают, а другие – нет», — говорит политолог Хольгер Экхоф.
Время не ждет — последние выборы в Германии показали, что даже здесь, в стране-локомотиве единой и неделимой Европы, у глобалистов большие проблемы. Симптоматично, что большинство голосов право-популистской «Альтернативе для Германии» принес бывший советский восток страны. Отнюдь не в силу отсталости, а именно потому, что здесь хорошо помнят, что такое кретинизм тоталитарной идеологии.
Процесс денацификации немцев, запущенный после Второй мировой войны в западной оккупационной зоне, с объединением Германии превратился в процесс дегерманизации. Немцам из поколения в поколение навязывался комплекс вины, альтернативой которому была необходимость, до бесконечности и вопреки здравому смыслу, доказывать свою либеральную правоверность. Нет ничего удивительного в том, что в конечном счете многие проголосовали за другую альтернативу — «Альтернативу для Германии».
«Все либеральное мировоззрение основывалось на трех факторах: свобода, истина и справедливость. Когда люди начинают считать, что с ними обращаются несправедливо, что существующее положение дел противоречит их собственным представлениям о справедливости, они отказываются признавать это либеральное мировоззрение истинным, что ведет к конфликту с существующим порядком. И люди принимаются искать для себя убежище в подсистемах, которыми могут стать сепаратизм, правые или левые экстремисты», — говорит политолог Хольгер Экхоф.
В статье «Американскому миропорядку официально пришел конец», опубликованной на сайте Bloomberg, автор призывает Америку умерить амбиции и отказаться, наконец, от идеи о том, что либеральный порядок в обозримом будущем станет мировым. Вашингтону предлагается понять, что даже для защиты уже существующего миропорядка ему потребуется предпринять значительные усилия. Естественно, угроза этому якобы существующему порядку — Россия и Китай, коварно предавшие США в их бескорыстном стремлении к мировому господству. Для этого Америке, конечно, понадобятся существенные инвестиции в военную промышленность, чтобы укрепить свое могущество и усилить сдерживающий нас фактор.
По сути, мир предложено снова поделить на два лагеря. Правда, не понятно по какому принципу — идеологического-то противостояния больше нет. Так что, наверное, будет так: с одной стороны — мы, а с другой — все то, что они сейчас называют «порядком».