В США завершились первые слушания о возможном вмешательстве России в президентские выборы
В Конгрессе США завершились слушания о причастности России к хакерским атакам и возможном вмешательстве в выборы. Сенсации не произошло. Двухдневный допрос с пристрастием представителей компаний Google, Twitter, Facebook в Конгрессе в итоге показал,что доказательств как не было так и нет.
Все как в суде. Роль прокуроров — у сенаторов, ответчики — представители гигантов Силиконовой долины: поисковой системы Google и социальных сетей Twitter и Facebook. Доказательств вмешательства России в американские выборы за 11 месяцев расследования так и не нашлось, но это не мешает участникам сенатского комитета по разведке бросаться новыми абсурдными обвинениями.
«Речь не только о нас, но и о всем Западе. Мы знаем, что русские вмешивались в выборы во Франции, они вмешивались в выборы в Германии. Они участвовали в разделении Испании, а также поддерживают кампанию в Шотландии, направленную на отделение от Великобритании», — заявляет сенатор Ангус Кинг.
Некоторые участники слушаний готовились основательно: принесли с собой плакаты — копии страничек в социальных сетях. Например, сообщество американских патриотов. Снимок страницы движения за права чернокожих. А вот группа сторонников конфедератов. Казалось бы, при чем тут Россия? Сенаторы считают, что все эти группы были созданы российскими троллями с целью рассорить американцев накануне выборов.
Как именно — продемонстрировал демократ Марк Уорнер. Он показал копию аккаунта, подписчики которого накануне выборов получили картинку с Хиллари Клинтон в образе дьявола и со словами, что должен победить Иисус. Вердикт: это тоже русские. Сенатора Бланта в свою очередь заинтересовала материальная сторона вопроса:
- Мистер Стретч, сколько денег русские потратили на рекламу, которую мы теперь считаем разрушительной и политически некорректной?
- Примерно 100 тысяч долларов.
- А сколько Клинтон и Трамп вместе потратили на свои кампании в Facbook?
- Совместно примерно 81 миллион долларов.
Над этим в статье о слушаниях иронизирует британская Guardian: «Небольшой офис русских троллей свел на нет 241 год американской политической истории с помощью набора сомнительных мемов и бюджета, которого едва ли хватит на покупку билборда в Бруклине».
Вместо того, чтобы расставить все точки над “i”, слушания внесли еще больше сумятицы. Демократы ведь строили свои обвинения на том, что публиковали контент в интересах Дональда Трампа. Однако заявления юрисконсульта Facebook с этим никак не вяжутся: по его словам, репутацию Трампа, напротив, пытались подорвать. Провокации были как против него, так и против Клинтон, утверждает республиканец Джим Рисч. Продемонстрированные копии страниц из социальных сетей — тому подтверждение. В чем же тогда логика?
«Сенатор, нам очень трудно установить мотивы. Мы надеемся на вашу помощь», — заявил юрисконсульт Facebook Колин Стретч.
На слушаниях зашла речь и о телеканале RT. Старший вице-президент Google Кент Уолкер заявил: претензий к работе компании нет. А Twitter, недавно запретивший рекламу на всех аккаунтах RT, хотя ранее сам же составлял для телеканала коммерческие предложения, свои действия объясняет так.
- Когда мы сделали рекламные предложения в прошлом году, мы их считали обычной медиаорганизацией, как BBC, например, — говорит исполняющий обязанности юрисконсульта Twitter Шон Эджетт.
- Вы по-прежнему считаете RТ обычной медиаорганизацией?
-Нет, теперь мы так не считаем.
Тем самым представители Twitter подтвердили то, что и так было понятно: журналисты теперь не в равных условиях. Это, собственно, и хотели услышать сенаторы. Более того, социальным сетям порекомендовали пересмотреть политику взаимодействия и со спецслужбами.
В комитете по разведке в свою очередь дали понять, что впредь надеются получать от компаний любые сведения по любым запросам. Возражений не последовало.
Намерена ли Москва как-то реагировать на действия Сената, спросили на брифинге официального представителя российского МИД Марию Захарову.
«Когда наши средства массовой информации подвергаются просто прямому давлению, иногда — запугиванию, иногда — шантажу, то, конечно, эти ответные меры будут приняты. Помните, как у Владимира Винокура: «Хорошо, можете не говорить, будет сюрприз». Вот, будет сюрприз», — сказала Мария Захарова.
В нашем посольстве в Вашингтоне в свою очередь заявили, что слушания лишь в очередной раз продемонстрировали беспочвенность предъявляемых России обвинений.