Президент Литвы Даля Грибаускайте готова из солидарности с Лондоном выслать российских дипломатов
Еще саммит не закончился, а уже появились его первые итоги. Президент Литвы Грибаускайте готова из солидарности с Лондоном выслать из Литвы российских дипломатов. Ну, разумеется! Ну, конечно! Может, даже не 23, а сразу 230, правда, вряд ли столько наберется в Вильнюсе, но не беда! Давайте всех русских вообще вышлем! Тем более — давно собирались!
А давайте даже не вышлем, а… Знаете, откуда взялись газовые камеры? У немецких солдат, выполнявших план по расстрелу женщин и детей, развивались нервные расстройства. В массовых количествах. И тогда расстрел немцы заменили на технологичные «газенваген». А вот у восточных лакеев никакие расстройства не фиксировались!
Соотечественники Грибаускайте справлялись с поставленной задачей без всяких камер — по старинке, так сказать, вручную. В печально известном литовском концлагере каунасский Седьмой форт. Некоторое время назад там, кстати, придумали проводить детские праздники в военном стиле. Прямо рядом с могилами тысяч уничтоженных евреев.
Что изменилось за 70 с лишним лет? Всего-то хозяева поменялись, а лакейские инстинкты на месте. А теперь от ядов семидесятилетней давности к дням сегодняшним. Рубрика «Химия и смерть».
Как бы британцам, возможно, ни хотелось обратного, расследование преступлений должно опираться на факты и улики, а не на пустые лозунги, и оперировать доказательствами, а не эмоциями. Но пока дело об отравлении в Солсбери развивается по другим законам. Журналисты, пришедшие 22 марта в Лондоне на пресс-конференцию российского посла, повторяли то, что услышали от своего премьер-министра еще на прошлой неделе, а в ответ Александру Яковенко приходилось объяснять, что вопросов вокруг этого происшествия пока неизмеримо больше, чем ответов.
«Если Великобритания сможет доказать причастность России к отравлению, что вы будете делать?» — задала вопрос журналист послу РФ в Великобритании Александру Яковенко.
«Только что я отправил Борису Джонсону послание и бегло ознакомлю вас с вопросами, которые в нем содержались: — В каком госпитале проходят лечение Скрипали? Нет ответа! — Диагноз, лекарства, состояние здоровья? Нет информации! — Получал ли мистер Скрипаль антидот, и если да, то какой? — Как простые медики так быстро поняли, какой именно антидот использовать? Информация засекречена! Так что давайте так: я буду отвечать на ваши вопросы только когда Лондон ответит хотя бы на несколько из этого списка», — рассказал Александр Яковенко.
Между тем, благодаря советским военным химикам, которые в СССР вплоть до начала 90-х работали над программой создания химического оружия, становится яснее, что именно разрабатывали в Советском Союзе и почему обвинения Лондона звучат абсурдно. Слово «Новичок», растиражированное Терезой Мэй, в названии отравляющих веществ никогда не использовалось. Так могли говорить только о системе боевого применения ядов. Проще говоря, «Новичок» — это начинка боевого снаряда. А в нее, кроме отравляющего вещества, входит и масса других компонентов, состав которых британцам, скорее всего, неизвестен.
профессор, доктор химических наук, специалист в области химического оружия
В этой системе применения есть очень много компонентов, которые нужны, чтобы не загорелась система, не взорвалась система, чтобы она быстро дошла до производства конечного вещества, и так далее. Поэтому всю эту систему знать не может, кроме изобретателей, вряд ли кто-то.
Возможно, именно поэтому англичане и отказываются предоставить улики российским специалистам — те сразу сумеют установить, что в Солсбери использовался не пресловутый «Новичок», а лишь его компонент — сама отрава, формула которой давно известна и которая наверняка есть в распоряжении британских военных и спецслужб.
профессор, доктор химических наук, специалист в области химического оружия
Если они доказали, что это «Новичок», или вещество, которое должно было быть основным в «Новичке», то они должны были иметь свидетелей, значит, сварено чистое вещество такое. А раз они имеют это чистое вещество и мгновенно об этом сообщили, значит у них все в порядке с запасами этого вещества.
Пока же эксперты продолжают строить предположения об истинной подоплеке этого скандала. Когда виновного не определяют, а, по сути, назначают заранее, ясно, что речь идет скорее о срежиссированном спектакле. Причем цель может лежать не в политической, а в сугубо экономической плоскости.
политолог
Самый ключевой проект, который сейчас мешает англосаксонскому миру — это проект «Северный поток — 2». Любыми способами американцам надо не допустить создания альтернативных источников доставки газа в Европу. Им нужно сохранить транзит через Украину.
Выставив Россию страной, угрожающей всей Европе, британцы вместе с союзниками могли бы давить на Германию, принуждая ее отказаться от проектов с Москвой. Еще одной целью такой политики может оказаться Сирия. Там Запад уже не раз прибегал к провокациям с использованием химического оружия.
экс-глава израильской спецслужбы «Натив»
Это попытка опустить российское руководство до уровня «нелегитимных режимов» Сирии или Северной Кореи, со всеми вытекающими последствиями.
В то же время многие западные журналисты признают: в прессе, особенно британской, принято изображать современную Россию настолько мрачными красками, что представители СМИ охотно поверили в очередную страшилку.
Обозреватель газеты The Independent (Великобритания)
Для того, чтобы раздуть полномасштабную антироссийскую риторику, многого не надо. Собственно, она и так переполняет британскую и европейскую прессу. Так что события в Солсбери как будто подтверждают то, во что привыкли верить читатели газет.
Тем временем 22 марта из Лондона пришло известие о том, что местный суд разрешил предоставить образцы крови Сергея Скрипаля и его дочери экспертам Организации по запрещению химического оружия. И хотя эта процедура нарушает международные нормы, это первый шаг, который позволяет надеяться, что вскоре мы получим хотя бы какие-то ответы на вопрос, что произошло в городке Солсбери 4 марта 2018 года.