В странах западной коалиции проходят митинги против авиаударов США, Великобритании и Франции по целям в Сирии

Удар по Сирии был нанесен почти сразу после телеобращения Дональда Трампа, в котором он объявил о начале операции. Далее последовало заявление Белого дома, в нем прямо говорится, что заключение о применении Дамаском химического оружия основано «на описаниях атаки в многочисленных СМИ, сообщениях о симптомах жертв, видео- и фотоматериалах». Такого же уровня доказательства – и у других участников операции. В этой обстановке, конечно, интересна ситуация вокруг Франции, которая, судя по всему, ответила на фейковую новость фейковой атакой.

В 9 часов вечера по нью-йоркскому времени (в Москве и Дамаске было 4 утра) в США вдруг оборвались все телевизионные трансляции. На экране появился Трамп.

«Цель наших действий сегодня — поставить прочный барьер на пути производства, распространения и применения химического оружия. Это жизненно необходимо для обеспечения национальной безопасности США. Надеюсь, когда-нибудь мы поладим с Россией и, возможно, даже с Ираном, а может и нет», – сказал американский президент.

По данным США всего было выпущено 110 ракет. Это ровно в два раза больше, чем год назад. Тогда американцы также бомбили Сирию.

«Совершенно ясно, что режим Асада не сделал выводов из прошлогоднего урока, и на этот раз мы ударили мощнее. Вместе мы ясно даем понять Асаду и его многочисленным генералам, что им не следует совершать химические атаки, за которые им придется отвечать. Мы призываем ответственные страны осудить режим Асада и присоединиться к нашей борьбе за предотвращение новых химических атак», – заявил министр обороны США Джеймс Мэттис.

К этой так называемой борьбе присоединились Париж и Лондон. Министерство обороны Франции сегодня рассекретило доклад разведки. В нем предположительно содержатся доказательства наличия у Сирии химического оружия с 2013 года. Эта новость экспертов крайне удивила. Во-первых, в 2016 году Сирия полностью уничтожила весь запас химического оружия, и это подтвердили эксперты Организация по запрещению химического оружия. А во-вторых, непонятно, почему Париж молчал все это время и решил заявить об этом лишь сейчас.

Не менее странная ситуация и с самим участием Франции в военной операции. Париж утверждает, что их самолеты также нанесли авиаудары по Сирии. Министерство обороны опубликовало видео непосредственно ракетного удара. Однако, как сообщает наш Генштаб, объективные средства контроля участия Франции в бомбежке Сирии не зафиксировали. Поэтому заявления официальных лиц из Парижа звучат крайне странно.

«Одновременно самолеты ВВС Франции отправились в рейд с целого ряда баз на территории страны в сторону побережья Сирии. Координированно этими силами были нанесены удары крылатыми ракетами по предусмотренным целям. Все это было сделано в тесной координации с американским союзником Франции. Мы не ищем противостояния и отвергаем любую политику военной эскалации. Именно поэтому вместе с нашими союзниками мы убедились, что Россия будет заранее оповещена», – заявила министр Вооруженных сил Франции Флоранс Парли.

Великобритания атаковала объекты в Сирии крылатыми ракетами. Их выпустили четыре истребителя. Они взлетели с британской авиабазы на Кипре. Английские журналисты сообщают, что истребители «Торнадо» не пересекали воздушное пространство Сирии. В интервью радиостанции LBC министр обороны Британии заявил, что, по его мнению, удары по Сирии повлияли на возможные будущие действия Дамаска.

Участники западной коалиции обвиняют правительство Сирии в применении химического оружия против мирного населения в городе Дума под Дамаском, хотя никаких доказательств этого нет. Объясняя свое участие в военной операции, Тереза Мэй, премьер-министр Великобритании, заметно нервничала. За сорок минут она несколько раз пила воду.

«Позвольте мне объяснить, почему мы приняли решения действовать. В прошлую субботу до 75 человек, включая детей, были убиты в страшной атаке в Думе. Еще более пятисот человек пострадали. Мы работали с нашими союзниками, чтобы установить, что там произошло. Все указывало на использование химического оружия. Мы видели ужасающие кадры мертвых людей и детей с пеной у рта. Это были невинные семьи, которые прятались в убежищах», – сказала глава правительства Великобритании.

Кадры, про которые и говорит Тереза Мэй, но еще накануне Министерство обороны России предоставило доказательства, что все эти картинки – фейк. В официальном заявлении Белого дома сказано, что США в своих оценках химической атаки в Сирии полагаются на СМИ, видео и фотоматериалы а также на так называемую достоверную информацию. Чтобы установить истину, в Сирию отправились эксперты Организации по запрещению химического оружия. Именно сегодня они должны были приехать в Думу. Но вместо того чтобы дождаться результатов расследования и действительно разобраться в ситуации, США, Франция и Британия открыли огонь. С таким решением согласны далеко не все политики стран западной коалиции.

Парламент Британии не давал своего согласия на проведение военной операции в Сирии. И это особо подчеркивает лидер оппозиции Джереми Корбин. Сегодня он заявил, что бомбардировки – это не решение проблем. Глава лейбористов считает, что события в Думе должны стать предметом независимого расследования.

«Британия должна играть лидирующую роль в обеспечении перемирия, а не следовать инструкциям Вашингтона и подвергать опасности британских военных. Тереза Мэй должна была добиваться одобрения парламента, а не следовать за Дональдом Трампом», – заявил оппозиционный политик.

Согласно опросам общественного мнения, большинство жителей Британии против участия страны в военной операции. В интернете появился хэштег #NotInMyNameTheresaMay («Не от моего имени, Тереза Мэй!»). В США не согласные с действиями властей вышли на акции протеста. Они проходят в Нью-Йорке и Вашингтоне перед Белым домом.

«Я считаю, что насилие не может быть правильным ответом ни на какие действия. Война – это не ответ. Обстрелы, бомбы – это не ответ. Представьте, если кто-то сейчас сбросит бомбу прямо на эту площадь! Это будет правильно?», – говорит жительница Нью-Йорка.

«Я против как применения химического оружия, так и против ракетных обстрелов. Надеюсь, что мы не зайдем слишком далеко и не падем слишком низко, чтобы потерять себя как нацию», – говорит еще один горожанин.

В США большинство республиканцев приветствовали решение Трампа. Через семь месяцев в Америке промежуточные выборы. Республиканцы не очень хорошо себя чувствуют на этом фоне, и какая-нибудь небольшая победоносная война им очень нужна.