Дональд Трамп ответил тем, кто после Хельсинки обвинил его в предательстве национальных интересов
Посол Антонов имел в виду, например, случаи, когда россиян, вопреки процедуре, выдали Чехия и Литва, чтобы уже американцы преследовали наших граждан по своим уголовным делам на своей территории. Против правил, но заочно предъявляются обвинения и в пресловутом вмешательстве в американские выборы. Тут запутались все, включая хозяина Белого дома. Оговорка по Трампу, или «тушите свет».
Заявления Дональда Трампа вновь взбудоражили Вашингтон. Президент США решил ответить тем, кто все последние сутки в телеэфирах и газетах обвинял его в предательстве национальных интересов. После встречи Дональда Трампа и Владимира Путина американские СМИ развернули настоящую травлю собственного президента.
Дошло до обвинений в измене и даже призывов к кабинету Трампа уйти в отставку. Лидер США не доверяет собственной разведке, утверждают критики. Трамп же заявил, что в Хельсинки просто оговорился. По забавному совпадению, когда речь зашла о спецслужбах, в Белом доме потух свет.
«Я хотел бы прояснить на всякий случай: в ключевой части моего замечания я сказал «следует» вместо «не следует». Предложение должно звучать так: «Я не вижу, почему мне не следует верить или почему не следует считать, что это Россия». Я повторю еще раз: я сказал тогда «следует» вместо «не следует». Я абсолютно доверяю нашей разведке и поддерживаю ее. Упс, отключили свет. Это, наверное, как раз наша разведка», — сказал Дональд Трамп.
Журналисты обратили внимание, что свое заявление Дональд Трамп зачитывал с листка, правда, в заранее подготовленный текст внес свои правки. Зачеркнул фразу «все ответственные должны понести наказание» и вместо нее вписал «сговора не было». Пресса и элиты снова недовольны. Дескать, Трамп всех запутал, противоречит сам себе. Ему нельзя доверять, и вообще у него нет опыта в большой политике. В эксклюзивном интервью Первому каналу корреспондент Антон Верницкий спросил у Путина его мнение о Трампе.
«Вы общались с президентом США Бушем, с президентом США Обамой, теперь Трамп. Как он вам как переговорщик, вот в такой обстановке?» — задал вопрос журналист.
«Он квалифицированный очень человек, он в материале, он слушает, воспринимает аргументы, по некоторым вопросам остается при своем мнении. Он интересный собеседник. Многие считают его исключительно бизнесменом. Я думаю, что это не так, потому что он все-таки уже, конечно, политик», — сказал президент РФ.
Американский лидер накануне подчеркнул в Twitter: встреча с Путиным была успешной, так не считают только фейковые СМИ. Сегодня добавил:
«Некоторым людям ненавистен факт, что я поладил с президентом России Путиным. Они предпочли бы развязать войну, лишь бы не наблюдать за этим. Это называется синдром приступа паранойи из-за Трампа! Мы хорошо поладили, что по-настоящему беспокоит многих моих ненавистников, которые рассчитывали увидеть боксерский поединок. Ждите больших результатов».
Скандал расколол Республиканскую партию. Лишь немногие встали на защиту президента.
«Трампа нужно хвалить, а не критиковать, ведь он встретился с конкурентом ради предотвращения Третьей мировой войны», — подчеркнул сенатор от Республиканской партии Рэнд Пол.
Демократы же продолжают нагнетать. Даже бывший президент Обама нарушил одно из неписанных правил политического кодекса — не критиковать сменщика. Имя Трампа во время своего выступления в ЮАР он не произнес, но при этом завил: «Те, кто находятся во власти, хотят подорвать все институты и нормы, которые придают демократии смысл».
В то же время его соратники в Конгрессе на полном серьезе утверждают: на двусторонней встрече в Хельсинки не обошлось без шпионских штучек.
«Русские, вероятно, записывали встречу. А у американцев, вероятно, записей нет. Так что русские могут обладать компроматом. И если президент скажет что-то, что не соответствует договоренностям, они могут его обнародовать», — заявил член Комитета по разведке палаты представителей Конгресса США Адам Шифф.
«Конгрессмен, я просто хочу прояснить, вы считаете, что на Путине, когда он вошел в комнату, был микрофон и записывающее устройство? Или на его переводчике?» — спросил журналист.
«Я полагаю, что у русских есть запись этой встречи», — ответил он.
В Конгрессе накануне допрашивали представителей медиагигантов — Facebook, Twitter, YouTube. Конгрессмен от Техаса Луи Гомерт у них поинтересовался, пытался ли кто-то еще кроме России использовать социальные сети в своих интересах.
«У меня нет подробностей. Мы определенно регистрировали атаки от других людей, кроме русских, но что касается подробностей, я уточню для вас позже», — сообщила представитель компании Facebook Моника Бикерт.
Ответ, мягко говоря, странный, особенно после того как на весь мир прогремел скандал с лондонской фирмой Cambridge Analytica, которая собирала через Facbook данные американских избирателей. Никто почему-то больше не нагнетает истерию вокруг британского следа в американских выборах, чего нельзя сказать о недоказанном российском вмешательстве. Чрезмерную одержимость американских СМИ этой темой Трамп назвал главным препятствием, мешающим обсуждать с Москвой действительно важные вопросы.