Слово не воробей: почему скандальных заявлений чиновников становится все больше и что особо возмущает неравнодушных граждан?
Самая обсуждаемая тема даже не последней недели, а наверное, последнего месяца — высказывания разных чиновников, особенно региональных, поражающих своим хамством и пренебрежением к согражданам.
Почему все эти рекомендации — как питаться на три с половиной тысячи рублей в месяц, не кормить многодетных и так далее – всех так возмущают? Ведь, честно говоря, возмущаются чаще всего люди, не живущие на прожиточный минимум. Я сомневаюсь даже, что обитатели гневных «фейсбуков» представляют себе эту жизнь. И все же. Все же возмущение оправдано, и вот почему.
Есть такое высмеянное миллион раз понятие «политкорректность». Мы все хохотали над издержками политкорректности в Европе и особенно в Америке – как нельзя подавать женщине руку и уступать ей место в транспорте, как нельзя называть негров неграми и рассказывать анекдоты про разные меньшинства. И все это чуть ли не под угрозой тюремного срока.
А вот у нас такого нет и не будет, у нас свобода, и это хорошо. Но. Людей, живущих на прожиточный минимум в месяц, в нашей стране — социальное меньшинство, оно очень уязвимое. И обижать их — тех, кому сейчас особенно трудно, – не надо. А чиновникам и государственным людям под страхом серьезного наказания не надо. Это и есть, если хотите, наша политкорректность, новая норма поведения.
У нас не Америка, слава богу, у нас нет расовых проблем, а вот социальные проблемы есть. И вот эта новая политическая этика как раз про это. И для многих политиков примером нормального, уважительного и человеческого отношения к самым обычным людям должно быть поведение нашего президента. Он многократно это показывал не на словах, а на деле, вежливо и по имени-отчеству обращаясь к людям. Да и последнее заседание Госсовета в Крыму, на котором губернаторы и руководство страны без галстуков и в неформальной обстановке обсуждают важнейшие проблемы страны в режиме диалога. Диалога, а не монолога о том, как надо или не надо жить из уст региональных чиновников.
Обманутые дольщики в Красноярске, после трех лет мытарств, без денег и жилья, достучались до целого замминистра строительства региона. Ждали помощи, а тот берет на слабо.
«Внесете сами деньги и все достроите. Достройте свой дом сейчас. Что, слабо? Пока вы не заплатите, вы его не построите», — заявил заместитель министра строительства Красноярского края Евгений Ганчуков.
В Омске многодетные семьи годами стоят в очередях, чтобы получить положенные им бесплатные участки для строительства дома, и потом пытаются понять, что делать с шестью сотками на болоте. А местный депутат, как ему кажется, изящно переводит стрелки.
«Я за многодетные семьи, но я против трат на них из муниципального бюджета! Эта история уже обошлась нам в 73 миллиона рублей, и ни для кого не секрет, что многодетные семьи, в том числе цыганские, ведут активную торговлю земельными участками — 80% уже продано. Город не должен за это платить! Я не хочу платить за многодетные семьи! Это государственная льгота, пусть государство за это и платит», — заявил депутат горсовета Омска Алексей Провозин.
У Натальи пятеро детей. Семья давно мечтала о доме, влезли в долги, построили. Но как в нем жить, если на земле нет ни газа, ни воды. В горсовете говорят: все вопросы к государству. А депутаты тогда кто?
«У нас просто боятся начинать строиться, потому что, видя, как мы здесь живем, никому не хочется повторять это. Заявления наших депутатов — они нас выкинули в поле — живите как хотите», — сказала Наталья Расторгуева.
Есть проблемы — не жалуйтесь и не обивайте пороги, зарабатывайте больше, советует студентам врио губернатора Липецкой области.
«Можно жаловаться на жизнь, на отсутствие денег, но, надеюсь, вы вырастете в парадигме, что нужно больше зарабатывать. Если вы будете работать над собой, цена на бензин не будет вас волновать», — сказал Игорь Артамонов.
Максим бедным себя не считает. Свою кормилицу, «Газель», купил на сбережения, работает много, на жизнь хватает. Но цена на бензин волнует и его, и вообще всех, кто ходит в магазины.
«Будь это бабушка, будь это молодой человек, идя в магазин, покупая продукты, обращает на цены. Бензин подорожал — цена на продукты возросла», — говорит предприниматель Максим Коротицкий.
И можно было бы списать такое на, скажем мягко, недальновидность, но ведь подобные афоризмы чиновников звучат со всех уголков страны, как новая искренность, замешанная на хамстве и равнодушии.
Сенатор Лахова на вопрос об увеличении потребительской корзины предлагает вспомнить уроки истории: «Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина?! Люди выживали как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?»
«Нормальный человек не может так сказать и не имеет право, а тем более чиновник», — говорит Лидия Гришина.
В отличие от сенатора, Лидия Алексеевна знает не понаслышке, что такое стрессы и лишения войны. Страшные картины из блокадного детства, где самые близкие люди от голода сходили с ума и умирали. А если выживали, то всегда вопреки, как младшая сестра.
«Кушать все время хотелось, она никогда не просила. Она подходила к столику кухонному, открывала столик, вставала на коленочки и пальчиком на полочку. Ей казалось, что там должна быть крошечка. И она этот пальчик несла в рот», — вспоминает Лидия Гришина.
Сенатор, как и многие другие оскандалившиеся чиновники, потом будет оправдываться: мол, никого обидеть не хотела, а те самые слова просто вырвали из контекста. Тема и без того резонансная — можно ли прожить на три с половиной тысячи рублей в месяц? Каким бы ни был ответ, он лишь усилит дискуссию.
Тем более, если речь о Великой Отечественной войне, в отношении к героям которой даже протокол охраны первых лиц не повод для формализма. Когда на параде 9 мая сотрудники охраны, выстраивая периметр безопасности, оттеснили 94-летнего генерал-майора Сыркашева, Владимир Путин не просто вмешался, но и предложил ветерану пройти по Красной площади вместе. Простое участие, как не раз говорил президент, — это главное для человека на государственной должности.
На этой неделе заседание Госсовета, к слову, проходило в новом формате — без галстуков. Разговор о будущем страны без лишних формальностей, откровенно и предметно.
«Конкретных результатов мы с вами должны добиваться не в учреждениях, а на территориях, там, где люди живут: в городах, в поселках, деревнях. Нам нужно, чтобы люди увидели эти изменения реально, не на бумаге, не в отчетах. Модное такое выражение есть – "средняя температура по больнице". Вот нам среднее по больнице не нужно», – сказал президент.
Видеть за общей проблемой конкретного человека. Вот та же самая тема участков для многодетных семей. К президенту на прямой линии обращается Наталья Журова из Омска. Путин переадресует вопрос губернатору.
«Я обязательно с ней лично встречусь. Я считаю, что, знаете, иногда, к сожалению, среди чиновников кто-то, наверное, не смог сказать и рассказать ей о всех тех правах, которые у нее есть», — сказал губернатор Томской области Сергей Жвачкин.
Ответ звучит как обезличенный рапорт, и такая форма общения с гражданами — первое, что нужно исправить, считает президент.
«С ней – это с Натальей Николаевной. Первое. Второе, Вы сказали о чиновниках, которые что-то не понимают. Надо понять, кто эти чиновники, и они должны руководствоваться не общими и формальными соображениями, а должны руководствоваться интересами людей», — отметил Владимир Путин.
А для этого их надо просто слышать. В карельском поселке Суоеки местные власти закрыли детский сад. Как возить малышей за 30 км по разбитой дороге? Жители написали в соцсетях главе региона. В ответ — суровая отповедь.
«Сидите до трех лет, договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню. Как все делают. Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают», — написал Артур Парфенчиков.
Лишь после того, как скандал вышел за пределы республики, Артур Парфенчиков нашел время и силы, чтобы встретиться с сельчанами на их территории. И вместе они сразу же нашли решение — открыть в Суоеки семейный детский сад.
«Найдем помещение, если нужно, мы выкупим его, отремонтируем. Оно будет не хуже, чем детский сад», — сказал Артур Парфенчиков.
И вроде бы стоит порадоваться хеппи-энду в этом не таком уж сложном вопросе. Но слово не воробей — неприятный осадок все равно остался.
Тут такой вопрос возникает: адекватные ли люди, принимающие решения о жизни граждан, сидят в различных региональных органах власти или это просто вырванные из контекста цитаты, которые специально делают новостью, чтобы раскачать ситуацию?
Проблему в студии обсуждают: член комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, глава комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольга Савастьянова, продюсер, режиссер, председатель Русского художественного союза, создатель фестиваля "Золотая маска" Эдуард Бояков.
Вы смотрели программу «Толстой. Воскресенье», мы рассказали вам о главных событиях. Мне кажется, если власть будет понимать, что она является лишь служащей частью общества и будет вести с людьми прямой разговор на нормальном человеческом, а не бюрократическом языке, но понимая при этом свою особую ответственность за каждое слово, тогда, мне кажется, остальные две темы нашей программы не будут звучать так остро – ни конфликт с Западом напрямую или через ту же несчастную Украину. Все это будет не то чтобы не страшно, нам и сейчас особо не страшно, а как-то неактуально что ли, своей страной займемся наконец. Запомните эту неделю, следующая точно будет лучше. До свидания, всего доброго.