Скандал вокруг Би-би-си: британская корпорация пыталась навязать французам «русский след» в их беспорядках
Наш МИД готовит обращение в ОБСЕ с призывом дать оценку действиям британской телерадиовещательной корпорации. Скандал разразился после того, как выяснилось: Би-би-си очень настойчиво искала «руку Москвы» в беспорядках во Франции. Что журналистами двигало? Жажда правды? Нет. Совсем другое.
«Редакция требует крови» — эти слова журналистки Русской службы Би-би-си очень точно описывают ту атаку на информационном фронте, которую западные СМИ развернули против нашей страны. Российские хакеры в США, российские подстрекатели в мятежной Каталонии, российские шпионы в Британии и Нидерландах, теперь вот поиск российского следа во Франции, где бастуют «желтые жилеты».
Переписка журналистки Би-Би-Си Ольги Ившиной со стрингером в Париже, попавшая в распоряжение РИА Новости, — пример того, как корреспондент «объективного и беспристрастного», как нам говорят, издания буквально выдавливает из собеседника нужную информацию.
Российские журналисты обратились в лондонский офис Би-би-си за комментариями. Все получили один и тот же ответ: «Так как министр иностранных дел Франции публично комментировал сообщения СМИ о возможном влиянии на протесты из России, вполне логично, что наш корреспондент изучал и этот аспект тоже. Однако в итоге в ее репортажах возможная связь с Россией не упоминается вовсе».
В офисе Би-би-си добавили, что они «продолжают придерживаться принципов беспристрастной и независимой журналистики». То же самое, наверно, говорят о себе и в редакции газеты «Таймс», первой запустившей эту утку про причастность России к протестам «желтых жилетов». Сами французы, напомним, доказательств этому не нашли.
В российском МИД уже заявили, что будут обращаться в ОБСЕ — вопрос о подготовке антироссийских фейков ведущими мировыми СМИ, вроде Би-би-си, будет поставлен перед международными структурами.
Что касается самой журналистки Ольги Ившиной, то четыре года назад она уже попадала в скандальную ситуацию, связанную с профессиональной деятельностью. Би-би-си удалила со своего сайта ее сюжет о катастрофе малайзийского «Боинга» в Донбассе. Формальная причина — в сюжете звучали обвинения без уточняющих пояснений журналиста и не было экспертного мнения. А по факту ополченцы ДНР рассказывали о том, например, что в момент катастрофы в воздухе были украинские самолеты. А журналистка утверждала, что не может подтвердить ни одну из версий гибели лайнера, в том числе официальную — что «Боинг» якобы сбили ополченцы из российской установки «Бук».
Теперь перекос, похоже, в другую сторону. И вроде бы нельзя сказать, что Би-би-си выдало в эфир фейк, но задача копать в определенном направлении уже повод усомниться в беспристрастности и объективности издания.
«Би-би-си — это государственная корпорация. Она пытается обвинять нас уже много раз и во многом: Каталония, референдум в Шотландии, "Брекзит"», — напомнил заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета дипломат Николай Платошкин.
На днях хакеры из группы «Анонимус» опубликовали очередную порцию документов о дезинформационных кампаниях Британии. Можно узнать, например, что советник парламентского комитета по обороне Крис Донелли лоббирует исследования о якобы вмешательстве России в события в Каталонии. Или тот же советник по обороне без зазрения совести пишет: на месте властей в Киеве приказал бы минировать Севастопольскую бухту. Для справки, если советник не знает: там не только военные корабли, но и пассажирские паромы ходят. Такой вот, ничего не скажешь, цивилизованный метод борьбы с мифической российской агрессией.