«Редакция требует крови»: как по заказу BBC искали русский след в беспорядках во Франции
Не знаю, кто как, а я вот продолжаю верить в принципы англосаксонской журналистики. В их — принципов этих — незыблемость, достоверность, неподкупность, беспристрастность. Если в это не верить, то что останется? Как тогда вообще работать? Однако вера эта все время подвергается серьезным испытаниям.
Вот опубликовали внутреннюю переписку телекомпании BBC. Знаете, что это такое, BBC? Это — цитадель. Да нет, это — алтарь. Да что уж, это — просто Святой Грааль этой самой англосаксонской журналистики.
Продюсер дает задание своему корреспонденту в Париже. В Париже, охваченном беспорядками. В революционном Париже, как сказали бы советские политобозреватели — политобозы. Но то — советские, у них ко всему был предвзятый подход. Догматический. Марксистско-ленинский. С заранее известными выводами: во всем виноват мировой капитализм.
Другое дело — англосаксы. Вот, что пишет продюсер своему корреспонденту во французской столице: любой ценой, говорит, найди в этих беспорядках русский след. То есть во всем, что происходит в мире плохого, виноваты мы с вами. Если в кране нет воды, значит, мы ее выпили. Согласитесь, это гораздо конкретнее, чем абстрактный какой-нибудь мировой капитализм.
И вот сейчас, буквально пару часов назад, Тереза Мэй выступила в парламенте. С чего же она начала свое выступление, посвященное Brexit? Правильно. Она уверила соотечественников, что будет и дальше изо всех сил бороться с российской дезинформацией.
Это означает, на мой взгляд, следующее. Если, скажем, мы попытаемся оправдаться, ну, пискнем там из-за угла, что не пили мы воду в кране, мы даже не знаем откуда этот кран торчит, а нам — бац! — «дезинформация опять эта русская!» Короче, как говорили у нас во дворе, будут бить и плакать не дадут.
В чем еще я и вы виноваты? Это точно знают на родине BBC и русофобии.
«Редакция требует крови». Эти слова журналистки Русской службы BBC очень точно описывают ту атаку на информационном фронте, которую западные СМИ развернули против нашей страны: российские хакеры в США, российские подстрекатели в Каталонии, российские отравители в Британии, теперь вот поиск российского следа во Франции, где бастуют «желтые жилеты». Переписка журналистки BBC Ольги Ившиной с коллегой в Париже, попавшая в распоряжение «РИА Новости», пример того, как корреспондент «объективного и беспристрастного», как нам говорят, издания, буквально выдавливает из собеседника нужную информацию:
«А, может, какой-нибудь русский бизнес наваривается на этом сейчас хорошо? Может, они там котлеты массово едят, например? Или там ультраправые, может, главные заводилы? Я ищу углы, да. Ну, редакция требует крови, че».
«РИА Новости» приводит еще интересные детали. Так, корреспондент BBC настойчиво спрашивает, есть ли на парижских улицах «Национальный фронт» — то самое движение ультраправых, возглавляемое Марин Ле Пен. И если есть, будут ли они говорить о Путине и связи с Москвой, сообщает «РИА».
Российские журналисты обратились в лондонский офис ВВС за комментариями. Все получили один и тот же ответ: «Так как министр иностранных дел Франции публично комментировал сообщения СМИ о возможном влиянии на протесты из России, вполне логично, что наш корреспондент изучал и этот аспект тоже. Однако в итоге в ее репортажах возможная связь с Россией не упоминается вовсе».
Четыре года вокруг журналистки Ившиной назад уже был скандал — ВВС удалила со своего сайта ее сюжет о крушении малазийского Boeing в Донбассе. Объясняли так: в сюжете звучали обвинения без уточняющих пояснений журналиста и не было экспертного мнения. А по факту ополченцы ДНР рассказывали, что в момент катастрофы в небе были украинские самолеты. При этом журналистка утверждала, что не может подтвердить ни одну из версий гибели Boeing, включая принятую Западом версию про якобы российскую установку «Бук».
И тогда, и сейчас в офисе ВВС повторяли, что придерживаются принципов беспристрастной и независимой журналистики. То же самое, наверное, говорят о себе и в редакции британской The Times, первой запустившей «утку» про связь России с «желтыми жилетами». Сами французы доказательств этому, напомним, не нашли.
В нашем МИД говорят, что будут обращаться в ОБСЕ — дать оценку происходящему. Хотя антироссийской истерией уже никого, кажется, не удивить, поражает вот что:
«Эта история не столько нелепа, она унизительна для французов. Получается, что им отказано в праве выражать свое собственное мнение, потому что за них это решили в Москве. И это страна с настоящими традициями демократии, ну, по крайней мере нас так учили в институте, и сегодня оказывается, что нет никакого свободолюбия, нет никакого плюрализма, нет никакой свободы слова в этой стране; есть только некие пророссийские якобы тролли, есть некие боты, которые управляют французами, и вот это — вездесущая рука Москвы. Это унизительно для Франции, но, может быть, одна из задач именно и унизить Францию?» — говорит официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
А ведь и правда, что-то подобное мы уже видели. Вот оно: Дональд Трамп, снимающий перхоть с пиджака Эммануэля Макрона. Вот это ощущение снимаемой перхоти и тут. Может, и тут где-то рядом рука Дональда Трампа? А верные британские союзники прячут американский след за вымышленным русским. Очень уж независим стал французский лидер, в том числе и в крамольном для США вопросе сотрудничества с Россией. Это не нам, а Трампу мешает Макрон.
А в Вашингтоне для достижения своих целей не стесняются валить с больной головы на здоровую.
«Крупные французские деятели прошлого уже не один раз сказали: то, что сейчас происходит во Франции, это новый вариант 1968 года, когда свергали де Голля. Про 1968 год и как свергали де Голля с помощью французской молодежной революции, мы знаем все, все архивы рассекречены. Это 100% американцы. За этим стоит очевидный, ясный, американский след. Русского следа нет, потому что русским там ловить нечего», — говорит политолог Сергей Кургинян.
И еще о технике дезинформации. На днях хакеры из группы Anonymous опубликовали очередную порцию документов о дезинформационных кампаниях Лондона. Ссылок много, но большинство страниц уже удалено, сохранились лишь копии текстов.
Есть и то, что касается нас. Вот, например, советник Парламентского комитета по обороне Крис Донелли. Он то лоббирует исследования о якобы российском вмешательстве в события в Каталонии, то без зазрения совести пишет: на месте властей в Киеве приказал бы минировать Севастопольскую бухту. Для справки, если советник не знает, там не только военные корабли, но и пассажирские суда ходят. Смахивает на призыв к терроризму на государственном уровне.
Хотя, возможно, западные СМИ объяснят, что это такой новый, цивилизованный метод борьбы с мифической российской агрессией.