Верховный суд объяснил разницу между слежкой и личным удобством при использовании «шпионских» устройств
Верховный суд 25 декабря провел четкую грань, когда наказывать, а когда нет за использование устройств, которые часто называют «шпионскими». Кто-то скажет: мы таким не пользуемся. Не спешите. Две с половиной сотни человек тоже так думали. А теперь у них судимость. Между прочим, по уголовной статье.
За нами ведь и так шпионят — в любом мегаполисе человек ежедневно попадает в объективы десятков камер наблюдения, далеко не всегда, к слову, заметных сразу. Но, с другой стороны, мы сами собираем массу данных. И дело тут не в экзотике вроде ручки с камерой. Видеорегистраторы в машинах есть у многих, а мобильный телефон — практически у каждого. Достаточно просто скачать и установить приложение «диктофон», и вот уже безобидный, казалось, гаджет превращается в средство негласного сбора информации. Так и получается: многие ходили не только под камерами, но и под статьей.
Шпионскую технику легко найти в интернете. Но это ведь кому — шпионы, а кому — разведчики. Курганский фермер Васильев следить планировал за теленком, который часто отбивался от стада. Заказал из Китая GPS-трекер, то есть маячок.
«Хотел сделать ошейник теленку, вложить туда трекер и надеть теленку на шею», — объясняет мужчина.
А получилось, самому Евгению надели наручники. Прямо на почте. «Незаконное приобретение спецсредств» — отец четырех детей на четыре года мог сесть в тюрьму. В прошлом году эта история дошла до президента.
«Обязательно посмотрю в отношении и статьи в целом, и этих конкретных людей, о которых Вы сказали, по поводу того, что нельзя прикрепить к корове. Я первый раз слышу. Котам, я знаю, даже привинчивают GPS и ГЛОНАСС, чтобы кот не потерялся. Я не понимаю, в чем проблема, связанная с коровой. Это нужно как-то отрегулировать, я постараюсь это сделать», — сказал Владимир Путин.
Уголовное дело конкретно в этом случае прекратили, но так повезло не всем. Покупая брелок с видеокамерой, Алексей и не думал, что открывает дверь за решетку.
«Первый приговор, который был — прокурор просил 100 тысяч штрафа. Но судья посчитала, что это, видимо, легкое наказание и назначила мне четыре месяца общего режима», — рассказывает Алексей Соколов.
Только за прошлый год 257 человек были осуждены по уголовной статье за покупку очков, ну или, например, часов с камерой. Часто шутки ради, и уж точно без злого умысла.
25 декабря Верховный суд выпустил специальное разъяснение: там, где спецсредства не вредят посторонним или вообще куплены для себя, преступления нет.
«Если вы действительно беспокоитесь о безопасности своих близких и они согласны с этим либо пока в силу возраста не могут с вами поспорить, если это дети, если вы беспокоитесь за сохранность своего имущества, Верховный суд разрешил вам заказывать подобную технику», — поясняет юрист Андрей Некрасов.
Однако, если перепрограммировать или доработать гаджет, могут возникнуть вопросы.
«Если описание на сайте не говорит о том, что устройство двойного назначения, и та же ручка с камерой позиционируется как носимое устройство, с которым вы сможете себя запечатлеть где угодно, вообще, не занимая много времени в багаже, то, вероятно, есть шанс объяснить, что приобретали вы ее не с целью шпионажа. Но может так случиться, что объяснять придется», — отмечает руководитель департамента аудита и консалтинга Group-IB Андрей Брызгин.
Чего точно не стоит делать — самому продавать шпионские гаджеты. Это, как и прежде, законом запрещено.