На Украине назревает новый церковный раскол
Похоже, раскол стал на Украине национальной идей. На минувшей неделе этот самый раскол появился не только между президентом и Радой, но и внутри недавно созданной так называемой украинской церкви. Яблоком раздора стал, как ни странно, тот самый долгожданный томос, о котором так долго мечтали украинцы. По крайней мере, если верить словам их бывшего президентам Порошенко.
Теперь же раскольничий патриарх Филарет уверяет, что его обманули. И вот независимая украинская церковь трещит по швам не хуже самой независимой Украины. И как-то сразу возникает вопрос: способна ли современная Украина вообще существовать без раскола? Как только там перестают бороться с Россией, сразу начинают грызть друг друга. И украинская церковь — прекрасное тому подтверждение. И то ли еще будет!
Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Как были украинские раскольники глухи к словам Христа, так и остались. И вот не прошло и полугода с момента появления так называемой православной церкви Украины, как этот симулякр уже начал делиться внутри себя, как и положено любому политическому проекту.
ПЦУ оказалась очень чувствительной к резким политическим переменам на Украине. С появлением нового президента сезон дележки портфелей в стране был открыт. Не могла остаться в стороне и эта, созданная Порошенко к выборам, секта. Начальство в стране меняется, и все прошлые договоренности меняются вместе с ним.
Господин Денисенко, именующий себя Киевским патриархом Филаретом, не намерен исполнять предписания, положенные Вселенским патриархом Варфоломеем в основу новой раскольничьей структуры, признанной до сих пор только в Стамбуле. Денисенко не устраивает томос, о котором он так мечтал 30 лет, с того самого момента, как подался в раскол. По его словам, если бы он знал заранее о содержании томоса, то никогда бы не согласился. Греки одобрили какой-то кастрированный вариант украинской автокефалии.
«Если мы миро должны получать из Константинополя, из Стамбула, то значит, мы зависимы. По названию мы – автокефальная церковь, а в действительности мы зависим от мира – дадут нам или не дадут», — говорит Филарет.
Помимо монополии на поставки на Украину священного мира, Стамбул оставил за собой право решать конфликты и дрязги между раскольниками и присвоил себе раскольничью паству и приходы за пределами Украины. Сам же томос, по словам Филарета, явился следствием закрытых договоренностей между ним, Варфоломеем и Порошенко.
Варфоломей настаивал на том, чтобы господин Денисенко, он же патриарх Филарет, отказался от претензий на пост формального главы новой объединенной раскольничьей церкви. И тот согласился, но под определенные гарантии, которые и были ему даны якобы в присутствии митрополита Епифания, возглавившего ПЦУ сразу после получения томоса.
«Была договоренность, что я продолжаю руководить церковью на территории Украины вместе с Епифанием, а он представляет нашу церковь за границей. Я доверял и президенту, и Епифанию, а они меня обманули», — сказал Филарет.
То есть, получается, что незадачливого Филарета просто кинули. Порошенко слился, а его, патриарха, назвали почетным, отобрали его церковь, создали на ее базе новую, не подразумевающую патриаршества как такового, а теперь еще и потребовали, чтобы он подписался под этим рейдерским захватом прилюдно, на специально созванном Синоде. Но тут старик-раскольник уперся и ни в какую.
«Все мы пытались доказать, что сейчас юридически и фактически уже нет Украинской православной церкви Киевского патриархата, а Киевский патриархат лег в основу единой поместной православной церкви. Поэтому мы дискутировали, разговаривали, убеждали, но увидели, что святейший патриарх Филарет, к сожалению, остается при своем мнении», — сказал Епифаний.
Синод ПЦУ, собравшийся в Киеве в пятницу, был экстренно созван для демонстрации единства в расколе. Вся эта возня вокруг дележа наследства строптивого Филарета сильно бьет по итак уже пошатнувшемуся авторитету Константинопольского патриарха Варфоломея. За истекшие полгода ему так и не удалось склонить к признанию украинских раскольников ни одну из поместных православных церквей.
Кроме того, нужно было срочно адаптировать затеянный Порошенко политический проект автокефалии под резко изменившуюся после выборов политическую украинскую реальность. На протяжении всей предвыборной кампании все главари новоиспеченной церкви в открытую топили за своего основоположника — Петра Порошенко.
Первым же переобулся прозорливый старец Филарет. Его самостоятельные заигрывания с Зеленским надо было пресечь на корню. Пусть с присягой Филарета на верность томосу на соборе так ничего и не вышло, зато, зная его слабости, раскольники попытались купить хотя бы видимость лояльности разбушевавшегося ересиарха.
«Мы сделали и будем делать все для того, чтобы святейший патриарх Филарет, который вложил очень много усилий для развития нашей поместной украинской православной церкви, чувствовал бы себя комфортно не только духовно, но и материально», — сказал Епифаний.
По всей видимости, то услышит ли Филарет аргументы Епифания, будет зависеть от суммы. Но и в этом щекотливом вопросе нельзя переусердствовать. Ведь не только Филарет до сих не распустил свой раскольничий Киевский патриархат, есть же еще митрополит Макарий с его так и не упраздненной Украинской автокефальной православной церковью. Этот пока вроде бы лоялен, но слишком большие отступные для лжепатриарха могут и его ввести в искушение.
Ведь раскол как патология, заставляющая пораженные клетки организма делиться с неестественной скоростью. Как следствие, они не успевают приобретать положенных им функций. Не принимая участия в нормальной жизнедеятельности, эти клетки становятся ненужными и отторгаются организмом. Однако переизбыток этих постоянно размножающихся паразитов становится причиной онкологии, обычно с летальным исходом.