В США солидные издания разбираются в причинах провала американской системы здравоохранения
Почти 560 тысяч заболевших к этой минуте — в США. И это самое большое число зараженных по странам. Темпы роста по жертвам COVID-19 выглядят ужасающими: за сутки плюс почти полторы тысячи. Меры борьбы с коронавирусом, которые применяют власти, многие американцы считают провальными.
Более 550 тысяч заболевших к этой минуте в США. И это самое большое число зараженных в мире. По-прежнему ужасающе высокими выглядят показатели по жертвам COVID-19 — 1,5 тысячи за сутки. Меры борьбы с коронавирсом, которые применяют власти, многие американцы считают провальными. Почему страна с такими ресурсами оказалась столь уязвима?
Почему страна с мощнейшей экономикой, огромным бюджетом и богатыми производственными ресурсами оказалась не готова принять удар — одна из главных тем в американской прессе.
"Этот эпический провал политики отнюдь не сделает «Америку снова великой», он еще больше подорвет репутацию Соединенных Штатов как страны, которая знает, как действовать эффективно".
Журналисты с новой силой критикуют Дональда Трампа: начал вводить карантинные меры намного позже, чем следовало бы. The New York Times публикует электронную переписку государственных чиновников и медицинских экспертов: они били тревогу уже в январе: «Нам нужно действовать, действовать и еще раз действовать. У нас будут очаги по всей стране: на западном и восточном побережьях, на юге. Наши политические лидеры должны действовать сейчас! Пожалуйста, добейтесь этого».
Однако ограничения в США начали вводить только через два месяца, когда появились первые жертвы, и госпитали столкнулись с наплывом больных.
«Проблема намного глубже. Она иллюстрирует забюрократизированность и несправедливость системы нашего здравоохранения. В обычное время это не столь заметно, но сейчас мы видим катастрофу. Особенно страдают люди с низким доходом, которые и сейчас вынуждены работать, потому что у них нет денег», — отмечает журналист Энрю Крейг.
Во многих штатах подавляющее большинство жертв короновируса — чернокожие. И дело тут совсем не в расовой, а социальной предрасположенности. Уйти на удаленку могут далеко не все. Дочь этой женщины работала в продуктовом супермаркете без всяких средств защиты. Умерла от корононавируса. Мать собирает деньги на похороны через интернет.
«Сегодня я получила ее зарплатный чек — 20 долларов. 20 долларов 64 цента! Моя дочь умерла за 20 долларов 64 цента! А если бы у нее были нормальные средства защиты? Покупатели магазина звонят мне и благодарят: моя дочь помогала им каждый день. Но ей самой никто не помог», — говорит мать погибшей девушки.
Маски и другие средства защиты — роскошь даже для тех, кто на передовой борьбы с короновирусом. Разруливать кризис Трампу фактически приходится в ручном режиме. От изъятия масок и аппаратов ИВЛ до спасения тех, у кого нет страховок.
«Проблема накапливалась десятилетиями. В 80-е стало принято считать, что государство — это проблема, а не решение. Со времен Рейгана, потом Клинтона, обеих Бушей, Обамы и, наконец, при Трампе происходило ослабление государственного сектора. Идея была в том, чтобы усилить влияние рынка. И теперь любая развитая страна имеет государственные программы, которые гарантируют медицинскую помощь всем. В США таких программ нет», — отмечает профессор истории американского университета в Вашингтоне Питер Кузник.
The New York Times задается вопросом: почему США не смогли пойти по южнокорейскому сценарию? В стране, бюджет и возможности которой несопоставимы с американскими, один из самых низких в мире показателей смертности от короновируса — около 1%. И рецепт вроде бы не так сложен: повсеместное тестирование, строгий карантин и отслеживание контактов. Корейские эпидемиологи фактически работали, как детективы.
"Медицинские работники отслеживали передвижение пациентов, используя записи с камер наблюдения, записи кредитных карт и даже данные GPS с их автомобилей и мобильных телефонов. На вебсайтах и в приложениях для смартфонов указаны почасовые, а иногда и поминутные временные рамки поездок зараженных людей — в каких автобусах и какими маршрутами они передвигались, даже были ли они в масках. Южнокорейцы широко приняли потерю приватности как необходимый компромисс".
Социальное доверие в Южной Корее оказалось выше, чем в западных демократиях, страдающих от поляризации общества и популистских настроений, отмечает The New York Times. И в первую очередь, это, конечно, относится к самим США.
На сегодня во всех 50 штатах объявлен режим даже не чрезвычайной ситуации, а крупного бедствия впервые в истории США.