В Госдуме рассматривают запрос Генпрокуратуры о лишении неприкосновенности депутата от КПРФ Валерия Рашкина

Это нужно для возбуждения уголовного дела после того, как парламентарий поохотился в Саратовской области. Есть к коммунисту и другие вопросы. Выступления генпрокурора и самого Рашкина начнутся уже совсем скоро. 

Вопрос о Валерии Рашкине Дума начнет обсуждать в 14 часов по московскому времени. Лишить неприкосновенности депутата предлагает Генпрокуратура, собственную рекомендацию уже дала профильная комиссия Госдумы по мандатным вопросам. Рашкина подозревают в незаконной охоте.

Парламентария задержали в конце октября, в машине была обнаружена туша убитого лося, а позже недалеко от этого места нашли карабин, охотничий билет и разрешение на оружие на имя Рашкина. Стоит заметить, что лосиная охота в Лысогорском районе Саратовской области уже стала известной на всю страну. Сначала депутат от КПРФ и лидер столичных коммунистов Валерий Рашкин утверждал, что обнаружил тушу убитого животного случайно, чем очень удивил коллег по Госдуме. Но уже через несколько дней он признался в убийстве лося, по версии Рашкина, он увидел в тепловизоре силуэт кабана, а оказалось, что это лось. Хотя эти животные не очень похожи. Теперь главный аргумент Рашкина – он убежден в легальности охоты. Якобы, о полученном разрешении сообщили давние друзья. Многим депутатам не понравилось, что Рашкин не признался сразу.

Владимир Бурматов, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, член фракции «Единая Россия»: «Я считаю, что в этом деле отсутствует всякий политический компонент. Хотел бы обратить внимание на то, что сейчас в принципе стали гораздо более эффективно расследоваться уголовное дела в отношении браконьеров, в отношении высокопоставленных браконьеров, чиновников, депутатов».

Ксения Горячева, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по науке и высшему образованию, член фракции «Новые люди»: «Депутат – это все-таки лицо народа, это его представитель, если его вопрос касается чести, то здесь партийная принадлежность не имеет никакого значения, когда речь идет о депутатской неприкосновенности, это не безответственность, это не неприкасаемость».

Сергей Миронов, руководитель фракции «Справедливая Россия - За правду» в Госдуме РФ: «Наша фракция поддержит это обращение генерального прокурора, закон есть закон, браконьерство у нас карается нашим российским законодательством, у нас нет оснований возражать против представления генерального прокурора, наша фракция проголосует за».

А депутаты Госдумы от КПРФ пытаются защитить своего товарища по фракции и называют это дело заказным. По мнению коммунистов, Рашкин действовал не с прямым умыслом.

Юрий Синельщиков, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по государственному строительству и законодательству, член фракции КПРФ: «Мы считаем, что, мы не даем согласия на привлечения Валерия Федоровича к уголовной ответственности, потому что по данному составу преступления уголовная ответственность может вступать только при наличии умышленной формы вины. Его ввели в заблуждение, но он был убежден, что он ничего не нарушает, закон предполагает, что здесь может быть только прямой умысел, но прямым умыслом и не пахнет, потому что Рашкин был убежден, что действует правомерно». 

Другое представление прокуратуры касается административного дела о «Невыполнении водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения». Рашкин утверждает, что отказался от него, потому что были сомнения в объективности. Процедуру рассмотрения вопроса о снятии неприкосновенности накануне определил Совет Думы. Сначала выступят генпрокурор и председатель Комиссии по мандатным вопросам, затем сам Валерий Рашкин. Каждая фракция сможет задать по три вопроса. Если по решению Думы Рашкин останется без иммунитета, мера пресечения на время следствия будет мягкой в виде запрета определенных действий. А если дело дойдет до суда и Рашкина признают виновным, ему будет грозить штраф в полмиллиона или тюрьма до двух лет. А после вступления приговора в силу и лишение депутатского мандата.