Что ЕС нужно от Украины — мнения экспертов
Сегодня в эфир вышло телеинтервью президента Януковича, который заявил о необходимости обновить соглашение о стратегическом партнёрстве с Россией. Как отметили в Кремле, Москва всегда готова самым конструктивным образом обсудить предложения Киева по совершенствованию двусторонних отношений. А как выстраивать связи с ЕС - это исключительно суверенное и внутреннее дело Украины. Вопрос выбора и цену этого вопроса сегодня анализируют с цифрами в руках ведущие эксперты.
За спорами о том, что могла бы получить Украина от ЕС, как-то в тени остался вопрос: а что ЕС нужно от Украины? До типового набора европейских требований Украина не дотягивает. Почему же ЕС так давит на Киев, настойчиво предлагая еще и еще один шанс подумать?
"После оранжевой революции на Западе сложилась определенная по отношению к Украине красивая картинка, что украинский народ хочет в ЕС, хочет на Запад. Что это не так или не совсем так, на Западе не видят. На Западе стали говорить, что Украину надо вырвать из лап свирепого русского медведя и интегрировать на Запад, невзирая на то, что в ЕС по-прежнему тяжелейший кризис еврозоны", - говорит политолог Александр Рар (Германия).
Премьер Азаров сетует: для перехода на евростандарты нужны 165 миллиардов евро, а ЕС предлагает только один. Притом, дыры в бюджетах Греции, Испании и Португалии заткнули суммой почти в полтриллиона. Своих ЕС не забывает, но благотворительностью не занимается - чистый прагматизм. А он подсказывает: в условиях кризиса нужны не новые продавцы, а новые покупатели. Европейцы придержали кошельки, но, распахнув рынки, можно слить товары на Украину. 45 миллионов населения - большой рынок сбыта. Что будет с украинскими товарами, европрагматиков не волнует.
"Огромное количество влиятельных людей на Украине, я говорю в частности о промышленниках, хорошо понимают, что ассоциация с ЕС полностью уничтожит экономику страны, как уничтожило экономики Болгарии, Румынии и других стран перед тем, как они присоединились к Евросоюзу. Эти страны прошли через ужасные испытания. А Украина по многим параметрам более хрупкий регион, чем все остальные", - говорит политолог Джон Лафлэнд (Великобритания).
Вот так запросто в одно прекрасное утро проснуться в Европе не получится. И об отмене виз в соглашении - ни слова, и экономические блага, которые якобы посыплются из Европы, - такой же миф.
"Евросоюз сейчас переживает не самые лучшие времена. Все программы помощи, даже таким бедным странам, как Латвия, сокращаются. И если Украина вдруг решит, что вот сейчас, бах, мы входим - так вот ответ простой. Если вы надеетесь, что Европа даст деньги на модернизацию, на переустройство - этого, по крайней мере, в ближайшей перспективе, не будет, и тех, кто на это надеется, ждет огромное разочарование", - заявил председатель союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс.
Но Латвию хотя бы приняли в ЕС. А вот "ассоциация", ни к чему Европу не обязывающая, может длиться вечно. Есть такая анекдотичная фраза, после которой в Евросоюзе принято смеяться, звучит так: "После Турции". Это ответ на вопрос, когда то или иное государство примут в ЕС. Проще говоря, никогда. Турция подписала договор об ассоциации еще с Европейским экономическим сообществом полвека назад, но так и не в ЕС. Вот и предложение, сделанное Украине - вы поступайте, как мы говорим, а мы посмотрим.
"Это не вступление Украины в Европейский Союз. Украину не допустят до европейских фондов. Нас там не будет. Я не хотел этого говорить, но вы меня вынудили. Три года подряд, начиная с 10-го года, нам обещали 610 миллионов евро помощи. Эту конфетку в красивой обертке нам показывали три года и говорили: вы их получите, когда подпишете договор с Международным валютным фондом. А Международный валютный фонд говорит: поднимите тарифы для населения, заморозьте зарплаты и пенсии и так далее. Вы предлагаете, чтобы я на это пошел?" - говорит президент Украины Виктор Янукович.
Даже те страны, которым Европа деньги выделяла, не могли потратить их в своих интересах. Тут нелишне напомнить сербский пример. Взявшие равнение на Европу политики в Белграде за 10 лет получили 117 миллиардов. И 113 - из них ушли на импорт товаров из ЕС. Европа дала деньги - Европа и взяла. А Сербия с долгами, без Косова, без тени самостоятельности, и в очереди в ЕС по-прежнему "после Турции".
"Сербию заманивают в ЕС, чтобы она была под контролем, чтобы ее было легче держать на коротком поводке, и чтобы она была зависимой территорией на уровне протектората, который ждет в предбаннике, что ее допустят внутрь. В каком-то смысле нынешняя Сербия является будущим Украины", - сказал политический обозреватель портала Fakti.org Джуро Билбия (Сербия).
Короткий поводок, а то и финансовая удавка - удобное для Брюсселя средство общения с восточными соседями, особенно странами бывшего СССР. Не зря же огород городили с программой "Восточного партнерства". И Украина - действительно ключевой, но не субъект, а объект большой политики.
"Такие теоретики, как Бжезинский, говорят: если Украина порвет с Россией, то Россия надолго ослабнет. Таковы настроения в Евросоюзе, равно как и в США. Причина, по которой ЕС хочет подписать соглашение с Украиной - это нанести геополитический удар по России. Евросоюзу безразличны интересы Украины. Ему важно расширить свои границы на востоке Европы, проникнуть на территорию исторической России, Древней Руси. Так что, с моей точки зрения, нет никаких экономических причин для соглашения - исключительно геополитические", - говорит политолог Джон Лафлэнд.
Это старая, как мир, борьба за сферы влияния, в которой Запад никогда не волновали ни чужие интересы, ни веками сложившиеся экономические и культурные связи - их они как раз и ломают. И Украина, как бы не мечтала о равноправном диалоге с Европой, была и остается для нее лишь средством в этой борьбе.