Присяжные во Владивостоке вынесли оправдательный вердикт по делу об аварии на АПЛ «Нерпа»

В совещательной комнате Тихоокеанского флотского военного суда коллегия присяжных обсуждала вердикт по делу об аварии атомной подводной лодки "Нерпа". На скамье подсудимых двое: командир субмарины и трюмный матрос. Нынешний судебный процесс - второй по счёту. Однажды обвиняемых уже оправдали.

На судебном заседании по делу об аварии на подлодке "Нерпа" присяжные ответила на главный вопрос: виновны или нет в трагедии, унесшей жизни 20 человек, обвиняемые - командир лодки Дмитрий Лаврентьев и матрос Дмитрий Гробов. 

Заседание проходит в закрытом режиме. Прессу не пускают, поскольку подсудимые приводят секретные данные. Они оба не признают своей вины. Авария произошла 8 ноября 2008 года в Японском море во время ходовых испытаний подлодки перед ее передачей ВМС Индии. Незапланированно сработала система объемного пожаротушения, которая была заправлена смесью из ядовитых веществ. Их пары быстро распространились в отсеки. Из 208 человек, находившихся на борту субмарины, погибли 20, большинство из них - специалисты Амурского судостроительного завода, на котором и была построена "Нерпа". Еще 40 человек были доставлены в госпиталь с отравлением.

Следствие по делу шло больше двух лет. Обвинения были предъявлены капитану первого ранга Дмитрию Лаврентьеву в превышении должностных полномочий и матросу Дмитрию Гробову в причинении смерти по неосторожности. По версии следствия, именно Гробов запустил систему пожаротушения. До сих пор не ясно, зачем он это сделал.

В 2011 году суд присяжных заседателей вынес оправдательный вердикт по данному делу. Заседатели не сочли доказательства вины убедительными. Родственники погибших судостроителей и моряков остались не согласны с таким решением.

"Кислорода не хватило в маске. Он маску снял, мне дал, чтобы я подышал. Но я понимал, что это бесполезная картина, два раза дыхнул, отдал ему, но это было уже смертельно для него - он уже не выжил. И командир, и матрос виновен. Командир за то, что команда не подготовлена", - считает пострадавший, отец погибшего Владимир Нежура.

Не довольны решением суда и другие пострадавшие во время той аварии. По их мнению, им были назначены незначительные суммы компенсации.

Прокуратура Тихоокеанского флота обжаловала оправдательный приговор, и в мае 2012 года военная коллегия Верховного суда России потребовала провести повторный процесс. По мнению участников разбирательства, все обстоятельства дела теперь изучаются более тщательно.

"Сторона обвинения и защиты подошли более дотошно. И сами присяжные заседатели задают вопросы, которые прольют свет на это дело", - говорит адвокат Сергей Бондарь.

Есть вероятность, что итог этого громкого дела будет подведен уже в ближайшие дни. Ведь вердикт присяжных является основой для приговора суда.