Этот выпуск "Воскресного Времени" - последний в уходящем году и поэтому естественно вспомнить, каким был для нас этот 2005 год. Самое главное – в страну в этом году вернулась большая политика. Именно год назад события на Украине заставили задуматься - неожиданно выяснилось, что править такой страной, как Россия, невозможно, опираясь только на стабильность и благоприятные цены на энергоносители.

В принципе, чтобы догадаться об этом, достаточно было вспомнить о ближайшем таком периоде в истории страны, а главное - чем он закончился. Но ощущение того, что история России насчитывает не пятнадцать лет, а больше, по-видимому, приходит постепенно. Итак, стало ясно, что нужна политика - то есть понимание целей и задач в национальном масштабе. Несомненный политический опыт уходящего года - начало построения в современной России социального государства, государства, в котором миллионы граждан - учителей, врачей, ученых и военных служащих своей стране могут, а значит должны, иметь право на достойную жизнь. Для понимания этой задачи понадобился и отрицательный опыт - минувший год начали с монетизации льгот.

Вячеслав Володин: "И при решении этого вопроса признаем, что были допущены, как правительством, так и исполнительной властью регионов и законодателями ошибки. Хорошо то, что эти ошибки удалось исправить. Вообще, это впервые, когда проводится такая огромная реформа в отношении практически каждого гражданина. Ведь льготами были охвачены большинство наших граждан. И эту реформу не бросили на полпути".

Владимир Жириновский: "В начале года было беспокойство большой группы граждан в связи в монетизацией льгот, ну, будем надеяться, что правительство будет давать все больше, больше денег, чтобы люди почувствовали, что в руках наличные деньги для них намного лучше, чем обычные справки. И они сами решат, на что их потратить".

Олег Морозов: "Наделали много ошибок на стадии его запуска, особенно исполнительная власть, как федеральная, так и на местах. Как показывает сегодняшний опыт, закон работает и работает правильно, и число людей, которые положительно оценивают переход от натуральных льгот к денежной компенсации, возрастает".

Но результатом этой болезненной реформы по монетизации льгот стала гораздо более важная вещь - построение социального государства как стратегический ресурс власти. Потому что именно такое государство всегда было в России, и именно в такой стране родилось большинство из нас. С выступления президента Путина в начале сентября, в котором он говорил о, казалось бы, прозаических вещах - повышении зарплат врачам и учителям, возможности купить жилье в кредит для каждого работающего гражданина - с этого выступления в России фактически началась политика национальных проектов. Это словосочетание как бы подвело окончательную черту под девяностыми - эпохой, когда главный национальный проект был "не быть как все лохом", а самым востребованным девизом - "если ты такой умный, то почему ты такой бедный".

Для ста сорока миллионов умных и небогатых наших соотечественников, эти национальные проекты, эта новая политика России показала, что власть не окончательно отделилась от них. И окончательно сформированная в конце года Общественная палата, и многострадальный закон о неправительственных организациях, наконец-то принятый во втором чтении, – пусть и не самые громкие, но отчетливые подтверждения этого нового поворота.

Геннадий Семигин: "Нам же, конечно, хотелось, чтобы и наши национальные проекты, и проекты правительства реализовались. Потому что они могут серьезным образом улучшить жизнь каждого человека. Но нас тревожит судьба этих проектов, особенно с учетом того, что мы не видим ощутимых результатов от проводимых в стране реформ. Но в новом году хочется верить в лучшее".

Олег Морозов: "У меня такой образ: 90-е годы – стоим на таких подгибающихся ножках, начиная с 2000 года распрямляемся, в 2006 году делаем шаг вперед, шаг к развитию, к выполнению своих обязательств перед гражданами, начинаем тратить то, что накопили. И направляем эти деньги как раз туда, где у нас сегодня сложились, возникли наиболее болезненные зоны – это образование, это здравоохранение, это жилье, это село".

Национальные проекты невозможны без национальной политики - и в этом уходящий год тоже стал знаковым. Впервые, быть может, с 91 года мы осознали, что, несмотря на крушение СССР, мы остались прежними. Россия не нация - а континент, или, как заметил один известный политик, - цивилизация. И поэтому русский национализм, по-прежнему, со времен общества "Память", - удел политических маргиналов. Это доказали и выборы в Мосгордуму, которые политики называли "пробными". Несмотря на запрет в последнюю минуту на участие в выборах партии "Родина" никакой по-настоящему громкой общественной реакции ролики про арбузные корки в России не вызвали. Победила "Единая Россия".

Борис Немцов: "По поводу Мосгордумы, я считаю, что самое главное то, что демократам удалось хотя бы на выборах в Мосгордуму объединиться. Я надеюсь, что это только начало и что впереди процесс объединения будет продолжен".

Юрий Лужков: "Общий баланс складывается таким образом, что будут представлены все позиции - позиции левого центра и позиции правых, для того чтобы принимать нормальные, сбалансированные, разумные решения в жизни города".

Вячеслав Володин: "Выборы в Мосгордуму показали, что сама Московская городская дума будет состоять из представителей нескольких политических сил. Это то, что, в общем-то, является определенным завоеванием нашей демократии. Правильно, когда в парламент приходят несколько партий. Эти партии оппонируют друг другу, права меньшинства защищены".

Главным символом настоящего национального единства в уходящем году, несомненно, стало празднование 60-летия Победы. Пока это единственный принятый и разделенный всеми в национальном масштабе факт истории, делающий ее общей для всех - для коммунистов, для либералов и для патриотов, для народа и для власти и элит. И 60 лет великой Победы - это та дата, отношение к которой точно отражает и отношение к самой России - и друзей, и врагов. А то, что у России есть враги, - это тоже нормально, тут нечему удивляться и обижаться на бредовые перечисления - "вобла, газета, водка".

Сергей Бабурин: "Для нашего общества было важно, чтобы 60-летие Победы консолидировало нас и памятью о прошлом, и бережным отношением к истории, к традициям, уходящим поколениям. Тем поколениям, которые победили гитлеровцев".

Вячеслав Володин: "За то время, пока государство было слабым, за то время, когда государство в 90-е годы, вообще, не уделяло внимание международной политике, получилось, что ряд других стран себе эту Победу стали приписывать. И нам нужно было эту Победу защитить еще в глазах международного сообщества. Поэтому все саммиты, все международные встречи на высшем уровне, они именно в этом вопросе были крайне эффективны. Поэтому признание международного сообщества роли России в вопросах этой чудовищной войны, сегодня несомненно отдают приоритет России. И для нас, кроме того что это праздник, кроме того что это во многом обсуждение и тех прошлых лет, это была дата, когда мы должны были отдать дань людям, которые воевали".

Геннадий Зюганов: "Мы – страна Победы. Не будь великих побед – поля Куликова, Бородино, Прохоровского, не будь Победы в Великой Отечественной, мы бы не отмечали и даже Новый год. Была бы совсем иная эпоха. Этой Победе обязаны все. Не случайно, когда была битва под Сталинградом, вся Европа просыпалась и припадала к радио узнать: устоял Сталинград - значит, устояла советская держава и наша Красная армия".

Еще один знак пробуждения национального самосознания - в страну возвращается "важнейшее из искусств". В этом году миллионы граждан нашей страны предпочли голливудским блокбастерам три фильма, сделанных в России, о России и для российской публики – "Турецкий гамбит", "Статский советник" и "Девятая рота" - безусловные лидеры кинопроката 2005. Ни в одной стране Западной Европы такого в уходящем году не было. И если юбилей Победы - объединяющий всех факт истории, то новое русское кино на наших глазах становится реальностью нашей культуры в национальном масштабе. И дело тут не столько в самих фильмах, сколько во все возрастающем желании публики, чтобы она, эта национальная культура, была не только музеем, но и нашей реальностью.

Юрий Сапрыкин, гл. редактор еженедельника "Афиша": "Вообще, для всего мира в целом, довольно уникальна ситуация сейчас, когда ни один, а сразу несколько фильмов национальных являются лидерами проката. Да. Когда не то, чтобы одна картина случайно вырывается вперед, а сразу несколько выходят на тот уровень, когда голливудское кино оказывается, ну как бы, заведомо в проигрыше".

Федор Бондарчук, кинорежиссер: "7 миллионов человек, которые посмотрели "Девятую роту", были бы невозможны без двух человек, это без Джаника Азиева с "Турецким гамбитом" и без Тимура Бекмамбетова с "Ночным дозором". Это большой шаг из омута, в котором мы были все долгое и долгое время. Вообще это позитивно - то что происходит. Потому что рост и производства, и вообще активности аудитории по отношению к российским фильмам, она не вот такая, она такая стремительная, как Останкинская башня. Ведь, смотрите. Это же показательно, что в России российские фильмы бьют результаты проката американских картин. И сейчас мы можем говорить о тройке, первой тройке лидера, это русские картины. Это колоссальное достижение, которое произошло именно в 2005 году. И я с нетерпением жду выхода "Дневного дозора".

Сергей Лукьяненко, писатель: "Я хотел бы позвать москвичей и всех жителей России смело выходить на улицы в новогоднюю ночь, смело праздновать, отмечать наступление нашего Нового года. Потому что ночью ваш покой будет охранять "Ночной дозор", а "Дневной дозор" он будет только на афишах и только в кинотеатрах. Силы тьмы не будут проникать на наши улицы".

И еще одна важная политическая тенденция уходящего года. Лучше всех ее словами героя известного фильма выразил российский летчик Валерий Троянов - русские своих не бросают. Впервые за все постсоветское время наше государство, такое могучее и неповоротливое, не раз и не два, а систематически, предпринимало последовательные усилия по вызволению из беды своих граждан - независимо от того, сколько их - один, два или тысячи; и от того, почему они в эту беду попали - по своей ли глупости и недосмотру или чьему-то злому умыслу. Наши дипломаты в Катаре, моряки с судна "Электрон" или с танкера в Нигерии, тот же военный летчик Троянов - в их лице наше государство защищало не только национальные интересы, но и интересы нескольких своих граждан, что, повторяю, усилие для нашей страны абсолютно новое, но его невозможно переоценить.

2005: в страну в этом году вернулась большая политика

Теги новости