На Западе приковано внимание к боям в районе Артемовска в ДНР
На Украине Артемовск называют Бахмут. Чем дальше, тем хуже положение украинский формирований: наши штурмовые группы выбивают врага из города, эксперты говорят уже об оперативном окружении. Под контролем российский сил — основные дороги, а оставшиеся пути отхода из города — под огнем нашей артиллерии.
И тут показательно заявление главы Пентагона Ллойда Остина: якобы город имеет скорее символическое, а не стратегическое значение. Хотя на самом деле — это далеко не так: в Артемовске — важный транспортный узел, по которому идет снабжение украинских войск, и боевики пытались удержать его любой ценой. А вот, как всего за месяц поменялась риторика в западных СМИ.
Британское издание The Guardian:
14 февраля — «Российские силы пытаются захватить ключевой стратегический город — Бахмут».
2 марта. «Реальное стратегическое преимущество, которое Россия получила бы от его захвата, было бы небольшим».
Американский телеканал CNBC:
9 февраля. «Российские силы подбираются к стратегическому городу Бахмуту, ставя Украину перед трудным выбором».
4 марта. «Украина заявляет, что стратегическая ценность Бахмута невелика».
Издание The New York Times:
12 февраля. «Российские силы подобрались к Бахмуту еще ближе, заявив о взятии поселка, расположенного вблизи этого стратегического города на востоке Украины».
6 марта. «Сам Бахмут — город, население которого до войны составляло 70 тысяч человек, представляет малую стратегическую ценность».