Директор сельской школы Александр Поносов не согласен с решением суда
Дело закрыто, но точка ещe не поставлена. Сегодня суд в Пермском крае вынес решение по делу директора сельской школы, которого обвиняли в нарушении авторских прав компании "Майкрософт".
На компьютерах в школе Александра Поносова была установлена пиратская копия операционной системы. Дело закрыли, поскольку оно, как посчитал суд, "малозначительно и не представляет опасности для общества". Однако подобный вердикт не устроил ни обвиняемого, ни прокурора.
Обвиняемый не платит штраф, а прокуратура не теряет лицо. Своего рода соломоново решение. Но несправедливым его считают обе стороны. И впервые прокурор и обвиняемый намерены действовать сообща - добиваться пересмотра дела. Директор сельской школы Поносов не согласен с любим решением суда, кроме как о снятии с него всех обвинений. Он неоднократно говорил, что просто не мог знать о пиратском "Windows".
Это странная ситуация. Компания "Майкрософт" не только не имеет никаких претензий к обвиняемому, но даже против самого судебного разбирательства. Наказания жаждет лишь прокуратура, в которой говорят, что теперь, закрыв дело, уже сама судья нарушила закон. Обвинения против Поносова, парадоксальными считают и в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки. Причем вне зависимости от того, знал директор о пиратском "Windows" или нет.
Виктор Болотов, руководитель федеральной службы РФ по надзору в сфере образования и науки: "Представьте себе такую картинку: замусоренная площадь, таблички "Не мусорить". Идeт человек и бросает на этой площади бумажку. На него нападают и говорят, что он нарушил запрет. Но ведь все бросали. Надо наводить порядок системными способами".
За делом сельского пирата наблюдает и ректор МГУ Виктор Садовничий. Его симпатии тоже на стороне Александра Поносова.
Виктор Садовничий: "Нужны посредники и нужно работать по закону, но директор здесь не виноват".
На стороне директора Поносова не только симпатии ректора Садовничего, в Общественной палате считают, что Александр Поносов должен быть полностью оправдан.
Если и прокурор и обвиняемый сейчас настоят на пересмотре дела, рассматривать его будет уже вышестоящий областной суд Пермского края.

