Алтайский крайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьДонецкая Народная РеспубликаЕврейская АОЗабайкальский крайЗапорожская областьИвановская областьИркутская областьКабардино-Балкарская РеспубликаКалининградская областьКалужская областьКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаКемеровская областьКировская областьКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКурганская областьКурская областьЛенинградская областьЛипецкая областьЛуганская Народная РеспубликаМагаданская областьМоскваМосковская областьМурманская областьНенецкий АОНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика АдыгеяРеспублика АлтайРеспублика БашкортостанРеспублика БурятияРеспублика ДагестанРеспублика ИнгушетияРеспублика КалмыкияРеспублика КарелияРеспублика КомиРеспублика КрымРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика Саха (Якутия)Республика Северная Осетия-АланияРеспублика ТатарстанРеспублика ТываРеспублика ХакасияРостовская областьРязанская областьСамарская областьСанкт-ПетербургСаратовская областьСахалинская областьСвердловская областьСевастопольСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская областьТверская областьТомская областьТульская областьТюменская областьУдмуртская РеспубликаУльяновская областьХабаровский крайХанты-Мансийский АОХерсонская областьЧелябинская областьЧеченская РеспубликаЧувашская РеспубликаЧукотский АОЯмало-Ненецкий АОЯрославская область
Искать в проекте
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?
Все новостиПолитикаЭкономикаВ миреОбществоАрмияПроисшествияБезопасностьРелигияКультураЗдоровьеСпортПогодаИнформационная программа «Время»Аналитическая программа «Однако»
26 марта 2009, 12:08

Известные политологи и юристы рассмотрели развитие гражданского общества в России

Системе правосудия и развитию гражданского общества в России был посвящeн семинар, который состоялся в нью-йоркском отделении института Демократии и Сотрудничества.

В нeм приняли участие известные политологи и юристы. Основная дискуссия развернулась вокруг роли коллегии присяжных.

Речь шла о поправках в закон, которые отменили участие заседателей при рассмотрении дел о терроризме.

Были случаи, когда громкие дела с участием суда присяжных разваливались.

По мнению некоторых экспертов, проблема заключается не только в том, в каком составе суд рассматривает дело.

Андраник Мигранян, политолог, руководитель американского отделения Института демократии и сотрудничества, кандидат исторических наук: "Не надо обвинять суд присяжных. Это дело прокуратуры - собрать более убедительную доказательную базу и убедить присяжных, что действительно эти люди должны понести наказание. Я думаю, что и развитие судебной системы, и развитие демократии - это длительный процесс. И, конечно, есть силы, которые противодействуют этому, которые привыкли работать по инерции, но обнадеживает то, что власти осознают, что без активного участия гражданского общества, конечно, мы не сможем ни усовершенствовать нашу демократию и наши институты, ни сделать реально независимой судебную систему".

Читайте также: