Сергей Караганов

«Украина как единое государство видимо существовать не может, — заявил в эфире программы „Доброе утро“ специалист по международным отношениям Сергей Караганов. — У нее очень короткая история». В ходе встречи главы МИД Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри речь шла о необходимости федерализации Украины. При этом Сергей Караганов отметил, что «никто не знает до конца, какой должна быть федеральная Украина».

«Мы имеем в виду, что области Украины должны иметь огромную самостоятельность как в области экономической политики, так и в области культурной и языковой политики. Центральное руководство должно направлять только некоторые сферы деятельности во внешней и оборонной политике страны», — отметил он. «Американцы понимают, что необходимо дать регионам несколько большую самостоятельность, обеспечить условия устойчивой страны и не допустить того, чтобы она развалилась. При этом они хотят сохранить инструменты влияния», — продолжил Сергей Караганов и добавил, что «даже в Киеве нет единого мнения по этому поводу». При этом эксперт отметил «недееспособность» украинской элиты, которая может рассчитывать только на поддержку «внешних игроков». «Хотелось бы, чтобы внешние игроки — мы и Запад — действовали вместе», — отметил эксперт.

Сергей Караганов высказал сомнение, что «Украина сохранится как единое государство. „Причем вне зависимости от действий России, — отметил он. — Там очень сильные противоречия внутри — между правящей элитой, между регионами“. Политолог считает, что будет поднят вопрос о кондоминиуме России-Европы. „А лучше России-Германии, чтобы обеспечить минимальное нормальное развитие Украины“, — добавил эксперт. — Украина доказала свою неспособность развиваться как самостоятельное государство именно из-за слабости своей элиты».

Говоря о перспективах вступления Украины в НАТО, Сергей Караганов отметил, что Запад последние 20 лет продвигал зону своего влияния на Восток. «В 2007 году Украину готовились принять в НАТО. Тогда эту перспективу отодвинул конфликт с Грузией, — продолжил он. — Все увидели, что Россия способна ударить „железным кулаком“. После этого кризиса членство в НАТО снова ушло на второй план, но осталось висящим дамокловым мечом».