Важное решение Конституционного суда, которое касается учителей

После того, как вступил в силу закон, запрещающий вести уроки тем, у кого есть судимость, пусть даже погашенная, работы лишились сотни человек по всей стране. Некоторые уволенные педагоги посчитали это несправедливым. Например, если преступление не было тяжким, случилось очень давно и вообще никак не было связано с детьми.

Ровно месяц в Конституционном суде разбирались в педагогических поправках к Трудовому кодексу, но этого времени оказалось недостаточно и уже перед самым оглашением решения пришлось еще на час перенести начало заседания. Спорили до последнего: уж очень неоднозначными оказались человеческие истории, с которыми столкнулись судьи.

Преподаватель русского языка и литературы, победитель городского конкурса "Учитель года", лауреат премии 2011 года "За нравственный подвиг учителя", сегодня Юрий Сипинев остался без работы. Крест на профессии поставила история семилетней давности, когда сын Юрия, избитый одноклассниками, попал в больницу с сотрясением мозга. Разгневанный отец разобрался с обидчиками совсем не педагогическими методами – ударил их ремнем.

Рукоприкладство оценили по уголовной статье, как "избиение", и присудили штраф - 15 тысяч рублей. Эту историю неожиданно вспомнили в апреле 2012 года, когда в Трудовой кодекс внесли поправки, запрещающие работать с детьми педагогам, которые были судимы. Юрия Сипинева уволили.

Пожизненный запрет на профессию ввели для сотен педагогов по всей стране. Закон одинаково наказал и мурманскую учительницу Ольгу Крикливенко, которая 12 лет назад подралась с бывшим мужем из-за алиментов, и теперь уже бывшего директора школы в Курской области, который 30 лет назад был осужден за групповое изнасилование. Такая уравниловка вызвала возмущение у российских педагогов.

"Я ужасно возмущен и рад, что мне предоставлена такая возможность сказать нелестные слова о том, законе, который под одну гребенку ставит блистательных учителей… Мы все не без недостатков, что-то может случиться в любой жизни", - уверен заслуженный учитель России Олег Парамонов.

Многие обратили внимание, что закон сделал исключения для тех, кто совершил имущественные преступления. То есть воры или мошенники преподавать все же могут. И во всех этих коллизиях пришлось разбираться конституционным судьям.

Уже во время слушаний они заметили, что запрет на профессию вводится даже для тех педагогов, кто всего лишь оказался под следствием – прямое нарушение принципа презумпции невиновности.

В итоге решение судей оказалось неоднозначным. С одной стороны, для тех, кто совершил тяжкие, особо тяжкие преступления, а также был наказан по статьям о педофилии, действующие запреты остаются в силе.

С другой стороны, судьи отметили: за мелкие проступки и правонарушения, расплачиваться всю жизнь учителя не должны.

"Ну, произошло много лет назад небольшое преступление, но они работают добросовестно - ну разве так можно, просто формально взять и прекратить трудовые отношения, которым они посвятили жизнь", - считает судья Конституционного суда РФ Владимир Ярославцев.

Отменять поправки в Трудовой кодекс судьи не стали, ведь именно благодаря им в российских школах с детьми больше не работают осужденные за педофилию, убийства и насилие. В то же время судьи разрешили принимать на работу осужденных за незначительные преступления.

Окончательное решение могут принимать родители или педагогический совет школы. Такой порядок будет действовать до тех пор, пока Государственная дума не примет необходимые изменения в Трудовой кодекс.

Законодатели оказались в непростой ситуации. Ведь если уголовная статья одна на всех, то как разделить тех, кому все еще можно доверить воспитание детей, а кому уже нельзя. Специалисты говорят: здесь, скорее, главную роль играют уже не правовые, а моральные соображения. Вот только как прописать на бумаге ту тонкую грань, за которую не может зайти человек, называющий себя "учителем", вопрос сложный.