Событиям вокруг Крыма посвящают материалы ведущие мировые СМИ

Хотя на Западе и не признают договор о вхождении республики в состав России, многие иностранные обозреватели и политологи отмечают: позиция Москвы обоснована и укладывается в логику внешней политики.

В выступлении Владимира Путина перед Федеральным Собранием западные наблюдатели, прежде всего, выделили обращение к украинцам. Президент объяснил, что Россия не покушается на территориальную целостность их страны. Следует отбросить эмоции, пишут британские газеты, и принять тот факт, что Россия проводит независимую внешнюю политику, исходя, как Соединённое Королевства или Америка, из собственных национальных интересов.

"Давайте прямо скажем, что американцы давно вынашивали планы по созданию военно-морских баз на Украине и, конкретно, в Крыму. В этом случае Черноморский флот оказался бы вытеснен из Крыма, а США получили бы мощный рычаг воздействия на Россию. Мне кажется, то, что произошло в Крыму, в конечном итоге, не позволит разорвать связи между Украиной и Россией и не позволит Западу включить Украину в свою сферу влияния", - считает издатель Politics First Маркус Пападопулос.

Один из первых послов США в современной России Джек Мэтлок советует новым украинским властям сменить истерический тон в отношениях с Москвой и перенять финский опыт. Финляндия, пишет дипломат в статье в журнале "Таймс", благодаря прагматичным и партнёрским отношениям с восточным соседом приобрела политический и экономический вес. А то, что Крым становится частью России, говорит Мэтлок, это вполне закономерно.

"Что касается России, необходимо понимать, что действия Президента Путина пользуются поддержкой населения. Об этом говорят опросы общественного мнения и рейтинг его популярности. Давление американского президента откровенно не нравится россиянам. А эта нация считает, что Америка с конца Второй мировой войны, систематически пренебрегали национальными интересами России", - отмечает Джек Мэтлок. 

Над санкциями в отношении российских политиков западные журналисты откровенно смеются. И ещё задают вопрос: если объединённая Европа выступает за диалог с Россией, то почему председатель Евросовета Херман ван Ромпей передумал ехать в Москву? В российской столице его ожидали сегодня. Либо у европейцев своя правда об Украине, и слушать других они не готовы. Либо, считают некоторые комментаторы, в Брюсселе просто нет единой позиции по украинскому кризису.

В Британии вообще события на Украине отошли на второй план - сегодня британский парламент обсуждает бюджет страны, так что Украина, Крым, бывшие новостью номер один последние недели, теперь лишь в середине или конце выпусков новостей. И для политической элиты и британского бизнеса всё более актуально звучит вопрос: стоит ли жертвовать отношениями с Россией ради поддержки новых киевских властей?

А когда речь заходит о возможности экономического прессинга, то конкретика как-то сразу исчезает.

"Это же полный абсурд! Позвольте пояснить на конкретном примере. В ходе дискуссий со своими партнерами по ЕС Швеция настаивала на введении широкого запрета на продажу российского оружия Евросоюзу. Франция наложила вето на это решение, поскольку она заинтересована в торговле оружием с Россией. Так что никаких реальных санкций не будет", - считает корреспондент Asia Times Пепе Эскобар.

Примерно то же самое обстоит и с попыткой международной изоляции Москвы. Сначала было Франция устами министра иностранных дел заявила о приостановлении членства России в "большой восьмёрке". Его сразу поправила Ангела Меркель. Она объяснила, что речь идёт лишь о том, чтобы заморозить подготовку к июньскому саммиту "восьмёрки" в Сочи. Разглядеть "реальную" политику, а тем более политическую реальность под шелухой демагогии бывает сложно. Но редакторы издательства "National Geographic", не дожидаясь официальной линии, решили на своих картах обозначить Крым как территорию России.

"Мы составляем карты де-факто, то есть показываем мир таким, каким он является в действительности. Как вы можете догадаться, не всегда наши карты позитивно принимаются людьми, желающими видеть мир по-иному", - пишет главный географ журнала "National Geographic" Хуан Хосе Вальдес.

Не ясно, правда, какими картами будут пользоваться наблюдатели ОБСЕ. На референдум своих представителей эта организация не направила. Теперь же, по словам главы МИД Германии, миссия наблюдателей должна посетить восточные и южные районы Украины и узнать, как в действительности обстоят дела на новой украино-российской границе.