Дмитрий Саймс прокомментировал возможность российско-американских переговоров по Украине
О разнице между первым и вторым сроками пока можно судить только по первым шести дням. Но заявления и действия за это время уже дали информацию к размышлению. Дмитрий Саймс, политолог, профессор МГИМО, ведущий «Большой игры» на Первом с оценками и прогнозами:
"В Москве и Вашингтоне говорят о возможности и целесообразности скорых переговоров. Сейчас ситуация, прямо скажем, очень и очень неудовлетворительная. Между двумя великими ядерными державами нет не только официальных переговоров, но и какого-нибудь, сколько бы то ни было, значимого разговора, будь то официальный или даже неофициальный. И когда президент Путин и когда президент Трамп говорят, что они хотели бы встретиться уже в недалеком будущем, это естественно вселяет надежду. Как сказал министр иностранных дел Сергей Лавров, похвально, когда такие страны готовы говорить и имеют возможность говорить. Я думаю, что все понимают.
Кстати, как в Москве, так и в Вашингтоне не должно быть иллюзий насчет того, что переговоры будут легкими, что не будет серьезных противоречий. Но когда мы говорим о новой команде Дональда Трампа, то обнадеживает, что сам президент и его ближайшие советники, по крайней мере, утверждают, что они отказались от глобальных идеологических клише. Но также ни Трамп, ни члены его команды не скрывают, что они абсолютно не имеют в виду многополярный мир и равноправные отношения. Нет, они стремятся к американской мировой гегемонии, только они ее отчерчивают более, если можно так выразиться, реалистично, и у них нет того идеологического блеска в глазах, который мы так часто наблюдали у увядающего президента Байдена и его соратников.
Надо признать, что первый срок Трампа никак не дает оснований для оптимизма. Американский президент много говорил о своем уважении к Путину, как он говорит об этом и сейчас, говорил о том, что он хочет хороших отношений с Россией, как он говорит и сейчас, но в реальной жизни отношения шли совсем в другом направлении. Администрация Трампа вводила санкции против России, администрация Трампа высылала российских дипломатов и наиболее существенно администрация Трампа начала доставлять летальное оружие Украине, этого не делал даже предшественник Трампа либеральный идеолог президент Барак Обама. В то же время, прошло четыре года, Трамп многому научился, он, кроме того, в отличие от своего первого срока хорошо знал людей, которых он выбирал на ключевые посты. Кроме того, у него все-таки появился опыт в международных отношениях, в том числе в том, как иметь и как не иметь дело с Россией.
Когда мы говорим о американских интересах, то часто слышим, что Соединенные Штаты ни в коем случае не согласятся на договоренность с Россией по Украине, которая была бы приемлема для Москвы. Я так не думаю. Нужно учитывать, что у Трампа есть весьма серьезные мотивы добиваться соглашения по Украине. Ну, первое, он же только что сказал, что Соединенные Штаты дали Украине уже больше 200 миллиардов долларов военной помощи и что ему больше не хочется выбрасывать деньги таким образом.
Он сказал, что президент Зеленский, просроченный президент Зеленский, зарекомендовал себя как чуть ли не главный торгаш в мировой политике, но что на Трампа его обаяние и его трюки не действуют. Ну и последнее. Мне кажется, что полубезумный президент Байден искренне не понимал, что на Украине есть серьезная опасность эскалации, которая могла бы привести даже к мировой войне. Трамп — другое дело. Надо признать, что, конечно, у Соединенных Штатов, у американской элиты много разных интересов, и некоторые из них предполагают расширение войны на Украине. Это, в первую очередь, конечно, отвечает интересам военно-промышленного комплекса. Ну, и на Трампа будет давление в этом направлении со стороны большинства американского Конгресса, особенно со стороны демократов, будет давление и со стороны европейских союзников, ну и, конечно, будет фактор постоянно передвигающегося по миру и то жалующегося, то плачущего, то предъявляющего претензий Владимира Зеленского. Я думаю, что это те давления, с которыми Трамп способен иметь дело. Но это не делает его легким партнером.
Мы уже знакомы с характером Трампа и с его стилем. Его стиль конфронтационный, его стиль постоянно показывать свое превосходство, его стиль не стесняться делать прямые угрозы, даже когда он говорит, что он к кому-то хорошо относится. Ну и его характер, смотреть на международные отношения, ну если хотите, в очень таком личностном плане. Вы моему норову не препятствуете, если кто-то говорит ему нет, он воспринимает это очень персонально, у него начинается раздражение и иметь дело с ним становится труднее.
Но вот у нас есть тот партнер, который существует, он является однозначно очень серьезным соперником, он является очень трудным партнером, но он является человеком в то же время, который, если с ним что-то не произойдет, еще четыре года будет возглавлять Соединенные Штаты и, мне кажется, что российское руководство, президент Путин абсолютно правы, что обязательно, по крайней мере, попробовать наладить с ним нормальные отношения. Нормальные отношения, однако, они потребуют не только терпения, не только искусственной дипломатии, но они потребуют самого главного, что требуется иметь дело с Дональдом Трампом.
И вот для того, чтобы Дональд Трамп был готов проявить свои качества переговорщика, показать необходимую гибкость, очень важно, чтобы он чувствовал, что альтернатива успешным переговорам — это не российское отступление, это не российское поражение, а продолжающееся продвижение российских Вооруженных сил и терпеливое, но наступательное российское дипломатия на международной арене. Если он это увидит, если он это поймет, я думаю, что у переговоров может быть реальный шанс».