Аналитическая программа «Однако» с Александром Приваловым от 26.03.2003
Однако здравствуйте. Всякая вообще война есть дело мрачное и трагическое. Иракская война, конечно, тоже такова, но все-таки новостные ленты нет-нет, да и принесут что-нибудь отнюдь не трагического рода.
Австралийский пилот палубного истребителя-бомбардировщика ФА-18 "Хорнет" отказался бомбить Ирак. Получив в воздухе указание на цель, он отказался выполнять приказ, поскольку усомнился в целесообразности ракетно-бомбового удара. Командующий Королевских ВВС Австралии Энгус Хьюстон поддержал решение пилота и назвал инцидент "незначительным".
Случаев, когда перед самым боем человек вдруг осознает, что, в принципе, выполнять приказы готов, но именно этот приказ ему очень не нравится, история знает чрезвычайно много. Только обычно человек за такое открытие получал кучу неприятностей, вплоть до трибунала, а то и расстрела. Командир, поощряющий такие открытия у подчиненных, есть нечто невиданное. Единственное, чем можно объяснить такие настроения в рядах коалиции, - это убежденностью в том, что атакующие не встретят никакого сопротивления. Драться всерьез они и не собирались.
Странно вспомнить, но всего несколько дней назад западные газеты писали о массовой сдаче иракских солдат в плен, как о деле решенном. Более того. Обсуждалось, что пленные целыми дивизиями будут переходить на сторону США и воевать против частей, сохраняющих верность Хусейну. Похоже, что только такие ожидания и позволили американцам начать войну. Ведь смотрите: война нужна бесконтактная, с минимумом потерь своих солдат в наземных операциях. В Афганистане и "контакт", и потери взяли на себя войска Северного альянса. А раз в Ираке такого второсортного союзника нет, то роль разменных войск должны взять на себя сами иракцы...
Пока эти ожидания накрываются медным тазом. Вот вчерашнее сообщение: "Представители коалиции признали, что сопротивление, которое оказывает иракская армия, причем не только элитные части республиканской гвардии, но и обычные соединения, намного превосходит ожидавшееся, а количество пленных пока не столь значительно, как прогнозировалось". Значит, пора искать виноватых. Не генералы же виноваты, обещавшие, что иракцы быстренько победят сами себя! И виноватые нашлись - это мы.
Госдепартамент США обвинил две российские фирмы в том, что они в нарушение санкций ООН поставляли в Ирак вооружение - в частности, оборудование для создания радиопомех авиации и ракетам. Американцы дают понять, что именно это оборудование виновато в вопиющей неточности ударов так называемых "умных бомб" и крылатых ракет по Багдаду.
Мы не поставляли такого оборудования Хусейну - в прошлом году это уже признавали с извинениями сами американцы. Но нельзя исключать ни того, что Ирак добыл его через третьи руки, ни даже того, что слепил что-нибудь подобное сам - не такая уж это суперсложная техника. С 97 года, когда наши глушилки показали публике в Жуковском, американцы прекрасно понимают, что существование таких приборов есть тихий приговор доктрине Пентагона о применении высокоточного оружия. То, что американские деятели надули самих себя и по части готовности иракцев воевать друг с другом, и по части гарантированной доставки крылатых ракет в форточку Саддама, - можно, конечно, валить на две частные российские фирмы, но последствия заблуждения от этого не испарятся. Воевать американцам будет гораздо труднее, чем они рассчитывали.
У нас многие склонны этому радоваться. Зря. Угрозы мирового терроризма, радикального ислама, силы, несущие эту угрозу, никуда не делись и не денутся - и в том, что коалиция успешно создает у этих сил уверенность в своей неспособности эффективно воевать, нет ничего хорошего. Не то беда, что эта уверенность преувеличена: если бы американцам или англичанам, не дай Бог, пришлось бы защищать свою страну, они бы, наверно, воевали не так. А то беда, что раззадоренные слабостью жертв террористические силы придется долго убеждать, что они рано обрадовались. И убеждать придется скорее нам, чем американцам: мы тут ближе. Однако до свидания.