Военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор по делу капитана Ульмана

Новый поворот в громком уголовном деле. Военная коллегия Верховного суда сегодня отменила оправдательный вердикт спецназовцам из группы капитана Ульмана, обвиняемым в убийстве шестерых чеченцев. Судьи сочли, что при вынесении приговора, были допущены серьезные нарушения. Репортаж - Антона Степаненко.

Дело капитана Эдуарда Ульмана и его сослуживцев в архив пока не попадет. Военная коллегия Верховного Суда России уже второй раз отменяет приговор присяжных, оправдавших военных.

Александр Коронец, судья Военной коллегии Верховного Суда РФ: "Приговор подлежит отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявших на вынесение законного и справедливого приговора".

11 января 2002 года разведгруппа капитана Эдуарда Ульмана расстреляла на дороге в Шатойском районе Чечни шесть человек. Там военные поджидали еще живого тогда Хаттаба, а встретился им гражданский УАЗик с пассажирами. По утверждению подсудимых, машина не остановилась - и они открыли огонь. Одного человека убили сразу, двоих ранили. Еще трое, в том числе и женщина, были живы. О ситуации капитан Ульман доложил своему командиру майору Перепелевскому, который, в свою очередь, передал приказ сверху, застрелить и остальных. Оправдывая разведчиков, присяжные были уверены, что те просто выполнили команду. Нас учили так: приказ выполни, а потом обсуждай, заявил на суде один из обвиняемых. Впрочем, установить, кто на самом деле отдал такой приказ, суд так и не смог.

Кока Тубурова, сестра убитого Хамзата Тобурова: "Люди, которые расстреляли 6 мирных людей, притом умышленно, сознательно пошли на это. Они на свободе. А это разве справедливо? Виновные должны понести наказание за содеянное".

Впрочем, нынешнее решение Военной коллегии не имеет отношения к вопросам обвинения, доказательства вины или невиновности военных. Отменяя оправдательный приговор, суд усмотрел нарушения исключительно процессуальные, которые повлияли на объективность и беспристрастность. Это относится к тому, как формировалась коллегия присяжных, а также к некоторым высказываниям ростовского судьи.

Александр Коронец, судья Военной коллегии Верховного Суда РФ: "Они могли быть восприняты как ориентировка на определенный результат судебного разбирательства. Что выразилось в использовании им выражений: "Не судите, де не судимы будете" и "Каким судом судите, таким и сами судимы будете" при разъяснении стоящих перед присяжными задач.

Уже третий по счету суд по делу Ульмана состоится вновь в Ростове, правда, с новым судьей, но опять с участием присяжных. Впрочем, остается шанс, что третьего суда и не будет. Состоится, если только Президиум Верховного Суда, куда собираются направить жалобу адвокаты военных, подтвердит отмену оправдательного приговора.

А пока со всех четверых подсудимых вновь взяли подписку о невыезде.