Итоги референдума в Нидерландах: большинство сказали «нет» ассоциации Украины с Евросоюзом
Премьер-министр Нидерландов и парламент оказались в затруднительной ситуации. Граждане страны на референдуме, который прошел накануне, сказали "нет" ассоциации Украины с Евросоюзом. Марк Рютте уже заявил: мнение людей не учитывать он не может. Но получается тогда, что придется идти против лидеров других членов ЕС, которые референдум не объявляли и мнение своих граждан не знают, но ассоциацию с Украиной поддерживают.
Нидерланды стали первой страной ЕС, сказавшей решительное "нет" сближению Евросоюза и Украины. Причем ратификацию подписанного в Брюсселе договора об ассоциации затормозили благодаря гражданской инициативе. Итоги голосования говорят сами за себя. Против соглашения с Украиной - более 61%, за - около 38.
"Очевидно, что большинство активных граждан нашей страны проголосовало против договора. Я хочу поздравить всех моих товарищей, которые убедили голландцев прийти на избирательные участки", сказал лидер партии "Демократы-66" Александр Пехтольд.
Это предварительные данные. Официальные результаты объявят 12 апреля. Но они лишь зафиксируют свершившийся факт. Хотя референдум носит рекомендательный характер, премьер-министр Нидерландов не может закрыть глаза на результаты плебисцита. Итоги референдума для Марка Рютте - серьезный удар.
"Моя политическая позиция состоит в том, что если явка в 30% будет официально подтверждена, ратификация договора в нашем парламенте потребует дополнительных дискуссий", - отметил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте.
Народ свое слово сказал, теперь дело за правительством и парламентом. Депутаты пообещали, что будут действовать, исходя из итогов народного волеизъявления. Премьер-министр наверняка будет пытаться отредактировать текст соглашения и вернуть его на ратификацию.
"По моему мнению, и по мнению моих однопартийцев, это соглашение невыгодно ни жителям Нидерландов, ни украинцам. Оно не способствует европейской кооперации, которая базируется на безопасности, стабильности и прогрессе", - отметил сенатор от социал-демократической партии Нидерландов Тинни Кокс.
Избиратель не желает, чтобы официальный Киев решал свои проблемы за его счет. Люди сомневаются, что соглашение принесет Нидерландам экономическую выгоду. Для начала официальный Киев должно обуздать коррупцию. Для голландцев Украина слишком далеко - ее и на карте найдет не каждый.
"Людям сразу не понравилось это соглашение. Многие опасаются, что оно дает право Украине добиваться членства в Евросоюзе. Люди проголосовали против нынешнего правительства, против его европейской политики", - отметил депутат от фракции рабочей партии Нидерландов Мишель Сервэс.
Несмотря на финансовые проблемы, официальный Киев провел в Нидерландах беспрецедентную агиткампанию. Визиты политиков, митинги, видеоролики, и даже агитационный велопробег министра иностранных дел Павла Климкина, это не считая двух миллионов евро, которые выделили власти Нидерландов. Но все это, как показал референдум, привело к обратному эффекту. Противников ассоциации с Украиной стало даже больше, чем в начале агитационной кампании. Результаты референдума спикер Верховной Рады Украины назвал тревожными, а Петр Порошенко сделал вид, как будто ничего не произошло.
"Мы должны принять это во внимание, но это лишь консультативное голосование. А мы ждем решения от правительства и парламента Нидерландов. В любом случае, мы будем реализовывать соглашение об Ассоциации с Европейским союзом, включая договор о торговле, и будем продолжать движение в сторону единой Европы", - заявил Петр Порошенко.
Чего как раз не хочет голландский избиратель. Да и премьер Нидерландов не раз говорил о том, что не видит Украину в Евросоюзе. Порошенко напомнили: если он так ратует за европейские ценности и демократию, стоит с большем уважением относится к ее конкретному проявлению - народному плебисциту.
"Отдельно можно сказать о той реакции, которая была со стороны Петра Порошенко, и теперь уже некоторых политиков Европейского союза, в частности президента Литвы, который теперь требует игнорировать результаты этого референдума. То есть, в их понимании волеизъявление народа - не более чем фикция, не более чем такое ненужное затруднение. И они сейчас призывают проигнорировать мнение голландцев, и таким образом попытаться и дальше демонстрировать именно свой конкретный подход к демократии. Что когда им что-то выгодно, они это признают, а когда невыгодно — они этого не признают", - пояснил политолог Денис Денисов.
А вот на киевских улицах реакция на голландский референдум более трезвая.
"Я считаю, что это логично. По причине того, что мы себя ведем так, что ни у кого не вызываем доверия. У самих себя, в первую очередь, и у иностранных государств", - отмечает украинец.
"Эти результаты означают, что они нас не хотят в Европе. И больше ничего. Кому нужна страна, погрязшая в грязи?" - говорит житель Украины.
Многие западные издания утверждают, что итоги референдума - большая победа Москвы. Хотя Россия, и это признают голландские политики, никоим образом не участвовала ни в агитации, ни в общественных дебатах. В отличие от известного американского инвестора, имеющего политические и экономические интересы на Украине.
"Нам доподлинно известно, что Джордж Сорос пытался фактически купить референдум. Подтверждено, что американский миллиардер потратил, по крайней мере, 250 тысяч долларов на агитацию в поддержку соглашения с Украиной. Нам это категорически не нравится", - заявил депутат парламента Нидерландов от социалистической партии Гарри ван Боммель.
В этой связи депутаты хотят сделать официальный запрос в правительство. Но к Марку Рютте у них есть еще одна претензия.
"Я обвиняю кабинет министров в том, что оно, по неясным мне причинам, не открыло достаточное количество избирательных участков. В некоторых регионах открыли лишь половину участков от числа обычно действующих", - заявил депутат парламента Нидерландов от социалистической партии Гарри ван Боммель.
Если бы все участки работали, явка на референдуме была бы гораздо выше. На данный момент она составляет 32%, всего на 2% выше кворума. В любом случае Нидерланды теперь живут в иной политической реальности. Один из идеологов референдума, лидер партии "Свобода" Герт Вилдерс заявил: итоги плебисцита означают "начало заката Единой Европы". Влиятельный немецкий журнал "Шпигель" выходит со статьей "Референдум в Нидерландах - двойная пощечина Евросоюзу!"
Сейчас важно понять, какие последствия будет иметь эта двойная пощечина: синяк под глазом или же перелом челюсти? Одна пощечина демонстрируют, что идея единой Европы стала крайне непопулярна в Нидерландах, то есть стране, которая еще несколько лет назад считалась самой проевропейской. Другая показывает, что оказывается, 70% населения просто не заинтересованы в столь важной для Европы проблеме или же считают, что их голос ничего не значит.
Министру иностранных дел Нидерландов придется чаще ездить в Брюссель. Ведь руководство Еврокомиссии требует объяснения: что же теперь делать с соглашением, которое кроме голландцев уже одобрили парламенты остальных 27 стран Евросоюза?
"Нам необходимо срочно связаться с нашими европейскими партнерами, с Украиной, чтобы осознать последствия референдума. А это небыстрый процесс", - отметил министр иностранных дел Нидерландов Берт Кеэндерс.
Киев, вероятней всего, будет поторапливать еврочиновников. Ведь часть соглашения об ассоциации - договор о торговле - ЕС подписал с 31 страной, в том числе с некоторыми государствами Африки, но лишь с Украиной вышла заминка.
Результатов голландского референдума ждали и в Британии. Его итоги дадут импульс для кампании за выход из Евросоюза. Дело в том, что британцы в июне будут голосовать на своем референдуме. И вопрос на обсуждение выносится тоже один: хотите ли вы, чтобы Соединенное Королевство осталось в Единой Европе?