Депутат: общественные организации должны нести ответственность за рекомендации на владение оружием
Стрельба из травматического пистолета в одном из баров Камчатки закончилась трагедией. Ночью в заведении, посетители которого уже были пьяны, завязалась потасовка. 30-летний мужчина выхватил огнестрельное оружие и с расстояния 10 метров 4 раза выстрелил в грудь одному из участников ссоры, которого пришлось срочно госпитализировать.
У травматического оружия есть свои сторонники и противники. Десятки несчастных случаев вроде должны убедить многих отказаться от его использования, однако статистика говорит об обратном: количество приобретаемых стволов постоянно увеличивается. Чтобы избежать нецелевого использования травматического оружия, в Сибири его владельцы теперь проходят обучение и инструктаж. После таких курсов некоторые граждане отказываются от покупки пистолета.
Член рабочей группы Комитета по безопасности Государственной думы по проекту федерального закона "Об оружии" Сергей Зайнуллин уверен, что ограничения на владение травматическим оружием должны быть. Причем они должны "быть разумны и соответствовать критериям необходимости и достаточности для обеспечения общественной безопасности". Самое главное - эти ограничения не должны нарушать конституционные права граждан. Об этом депутат рассказал в дискуссии с членом Общественной палаты Ольгой Костиной в рамках рубрики "За и против".
Депутат напомнил, что "с 1 июля вступил в силу новый закон "Об оружии". По его мнению, этот закон сейчас "не совсем хорошо работает", поскольку им "предусмотрено обязательное обучение и экзамены", но "до сих пор Министерством образования не подготовлена ни программа обучения, ни программа экзаменов". Он отметил, что "на местах каждый как может, так и учит и принимает экзамены", в то время как "закон "Об оружии" федеральный, и правила должны быть едиными на всей территории России".
Сергей Зайнуллин рассказал, что в настоящее время любому человеку, "у которого отсутствует судимость, и он не стоит на учете в психоневрологическом диспансере, полиция обязана выдать лицензию", даже если он "неадекватен". "Отказать по формальным признакам в выдаче лицензии полиция не имеет права", - пояснил депутат.
Депутат Сергей Зайнуллин видит выход из создавшейся в стране ситуации с травматическим оружием в том, чтобы "заменить усиление административных барьеров общественным саморегулированием". Он уверен, что право на владение травматическим оружием нужно давать только после того, как были получены "рекомендации от общественной организации". А "в случае причинения вреда тем гражданином, кому они эту рекомендацию дали", общественные организации должны нести "материальную ответственность".
Сергей Зайнуллин сказал, что у него есть травматическое оружие, но он смог бы его применить "только в самом крайнем случае", если бы его "жизни угрожала опасность". В любом случае, заключил он, это "последний из возможных аргументов, как защитить свою жизнь".