Сенат США не торопится продлевать программу массовой слежки за гражданами

У спецслужб в США уже несколько часов нет никакого законного права следить за своими гражданами. В полночь истёк срок действия так называемого Патриотического акта - именно им АНБ прикрывала тотальный сбор информации и перехват телефонных звонков. Заменить документ в Белом Доме предложили компромиссным Актом о свободе, но сенаторов не устроил и этот вариант.

Шпионы исчезают в полночь. Сенат еще только собирался на заседание, а спецслужбы уже начали отключать оборудование для слежки. Процесс это небыстрый, а действие "Патриотического акта", позволявшего следить за телефонными разговорами и перепиской в Интернете сотен миллионов граждан по всей стране, истекало в ночь на понедельник. Неделю назад закон уже один раз провалился в Сенате. Перед второй попыткой с просьбой не оставлять американцев "без присмотра" спецслужб к сенаторам обратился Барак Обама, чем только усилил недовольство парламента, контролируемого республиканцами, политическими противниками президента.

"Мы не собираем информацию о шпионах, мы не собираем информацию о террористах, мы все время собираем данные на всех американских граждан. И это - только верхушка айсберга. Нам врали про эту программу, пока их не схватили за руку. Спецслужбы говорили американцам: "Нет, мы не собираем на вас данные", а сами делали это", - отметил республиканец, сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол.

Правда выплыла наружу два года назад благодаря разоблачениям Эдварда Сноудена, работавшего на Агентство Национальной Безопасности. Даже авторы Патриотического акта были потрясены, сколь вольно интерпретировали спецслужбы текст документа, присвоив себе право следить за каждым.

"Раздел 215-й Патриотического акта, а я участвовал в написании этого документа, однозначно говорит, что сбор информации о телефонных переговорах и переписке в Интернете может вестись исключительно в отношении иностранцев в рамках официального расследования их террористической деятельности, а не в отношении американцев, если только они не причастны к подобной деятельности. Почему Вы стали следить за всеми американцами подряд?" - недоумевает республиканец, член Палаты представителей Джим Сенсенбреннер.

"Этот вопрос лучше задайте Министерству юстиции", - отвечает глава ФБР Роберт Мюллер.

Разоблачения Сноудена шокировали американцев. Они предполагали, что государство вторгается в их личное пространство, но не ожидали, что они полностью под колпаком у спецслужб. Опросы общественного мнения показывали, что 60% категорически против такой ситуации. Возникло массовое общественное движение протеста. Эван Грир - один из его активистов. Интервью нам он дал по Интернету накануне заседания в Сенате, предупредив, что раз акт еще действует, то и этот разговор может быть отслеживают спецслужбы.

"Акт используют для оправдания слежки со стороны правительства США за совершенно невиновными людьми, которых даже ни в чем не подозревают. При этом Департамент юстиции недавно признал, что Патриотический акт на все эти годы ни разу не пресек какую-либо террористическую деятельность. У нас тебя скорее убьет полицейский, чем террорист. Пора наконец задуматься, зачем мы жертвуем свободами, если взамен ничего не получаем", - считает активист движения "Борьба за будущее" Эван Грир.

Не продлив в итоге действие "Патриотического акта", сенаторы могли сохранить слежку за американцами, проголосовав за компромиссный вариант, который назвали "Акт о Свободе". Данные на каждого гражданина США собирались бы по-прежнему, но принципиальное отличие хранились бы у телекоммуникационных компаний, а спецслужбы получали бы к ним доступ только по решению суда.

"Этот закон отнимет право у АНБ следить за всеми подряд, но при этом не пострадают ни безопасность страны, ни неприкосновенность личной жизни. Правительство больше не сможет бесконтрольно шпионить, процесс мониторинга становится более прозрачным и ответственным. Это то, чего не хватало Патриотическому акту", - уверен демократ, сенатор от штата Вермонт Патрик Лиуи.

Компромиссный "Акт о свободе" уже был одобрен палатой представителей, и если б Сенат сегодня проголосовал "за", то он бы вступил в силу, заменив собой Патриотический акт. Но сенаторы отложили этот вопрос как минимум до вторника. То есть, по меньшей мере, сутки тотальной слежки в США быть не должно.