Минюст РФ направил девяти СМИ уведомления о возможном признании их иностранными агентами
Сегодня в российском Минюсте подтвердили, что девяти средствам массовой информации, которые работают на территории нашей страны, были направлены уведомления о возможном признании их иностранными агентами.
Накануне соответствующий закон был принят Госдумой. Мера, как неоднократно подчеркивают парламентарии, носит исключительно симметричный характер и является реакцией на аналогичное требование Минюста США к американскому филиалу нашей редакции RT.
То, с каким рвением официальные представители США стали комментировать принятый Госдумой законопроект о признании иностранных средств массовой информации, действующих на территории России, иностранными агентами, показывает, что такой быстрой ответной реакции там не ожидали.
В начале ноября в США в отношении телеканала RT был применен так называемый акт о регистрации иностранных агентов, по которому в этот список и был внесен работающий на территории Соединенных Штатов российский телеканал. Причем на сайте Минюста США недвусмысленно говорится о том, для каких целей этот акт принимался тогда, в далеком уже, 1938 году: «Закон, принятый в 1938 году, стал ответом Конгресса на большое число агентов, распространяющих в США германскую пропаганду в годы, предшествовавшие Второй мировой войне».
В ответ на подобные недружественные действия США Госдума приняла поправки к закону о некоммерческих организациях единогласно. И уже сегодня Министерство юстиции России подтвердило, что девяти СМИ, в том числе и финансирующимся Конгрессом США «Радио Свобода» и «Голосу Америки», были направлены письма с уведомлением о возможности включения их в списки средств массовой информации — иностранных агентов.
И хотя законопроект еще должен быть одобрен Советом Федерации, а затем подписан президентом, пресс-секретарь посольства США в России Мария Олсон уже стала сравнивать его с актом США 1938 года
«Заявления российских официальных лиц увязывают эти поправки с требованием министерства юстиции США в отношении RT. Как мы уже говорили нашим собеседникам с российской стороны, акт о регистрации иностранных агентов (FARA) способствует транспарентности, не накладывая ограничений или запретов на свободу выражения», — сказала пресс-секретарь посольства США в России Мария Олсон.
В Госдуме нам уже ответили, что, мягко говоря, слова Марии Олсон не совсем точны.
«Вы знаете, это неправда. По всей видимости, пресс-секретарь посольства в силу своего возраста не знает деталей закона 38 года. И ситуация там несколько иная. Предлагается средствам массовой информации, которые зарегистрированы странами-агентами в Соединенных Штатах, не только отправлять материалы, которые они выпускают, но также всю информацию о контактах с официальными лицами, представителями государственной власти Соединенных Штатов, финансовую информацию, а также информацию об источниках, что любое средство массовой информации, конечно, делает как минимум менее конкурентоспособным на современном рынке», — сказал заместитель председателя Госдумы РФ, член фракции «Единая Россия» Петр Толстой.
То есть работу отдельно взятого средства массовой информации, приравненного к иностранному агенту, можно легко заблокировать, просто завалив ее требованиями отчитываться за все. Где, когда и с кем было взято интервью, например, или с просьбой предоставить его полное содержание еще до выхода в эфир. Что, по сути, может означать парализацию работы. И это, не говоря о том, что любой отчет в любой момент может быть признан неточным или неполным. Тогда нарушителю грозит еще и штраф – за каждую неточность 10 тысяч долларов, а также тюрьма на срок до 5 лет.
Еще на саммите АТЭС во Вьетнаме на прошлой неделе эту проблему затрагивал президент. Он предупредил, что ответ российских властей будет зеркальным. Подчеркнув, что любые СМИ вправе высказывать свою точку зрения.
«Можно с ней поспорить, но не путем закрытия или создания условий невозможности осуществления прямой профессиональной деятельности, а путем предоставления своей точки зрения, доведения своей информации до аудитории. Нет! Пошли по пути фактического закрытия», — сказал Владимир Путин.
То, что эта мера вынужденная говорили сегодня и в российском МИД, подчеркнув, что, помимо законодательных актов США, в ряде европейских стран к нашим средствам массовой информации применяются, по сути, репрессии. Так, например, во Франции давно не пускают на официальные брифинги журналистов все того же RT и агентства «Спутник». И в этом отличие позиции России.
«Наша задача не выдавить Си-Эн-Эн из Российской Федерации или заблокировать им работу, а в том, чтобы информация об официальной позиции России предоставлялась объективно, по крайне мере, чтобы нам предоставлялась возможность тоже каким-то образом доносить свою позицию, коль скоро Си-Эн-Эн уделяет так много времени России. Мы же не говорим, чтобы они не приходили на брифинги, что они пропагандисты, мы не отнимаем у них аккредитацию. Мы об этом даже речи не ведем», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Полный список средств массовой информации, попадающих под понятие «иностранный агент», появится лишь после того, как закон вступит в действие. Причем, как утверждают в Государственной Думе, список этот не обязательно будет ограничен исключительно американскими СМИ.