Завещание как прикрытие: адвокат объяснил, зачем Дрожжина оформляла документ на Баталову

В эфире программы «Пусть говорят» на Первом канале разобрали новый неожиданный поворот в громком деле о наследстве Алексея Баталова. Недавно его дочь Мария, страдающая тяжелой формой ДЦП, получила несколько судебных исков с требованием многомиллионных выплат.

В студии ток-шоу обсудили завещание, которое актриса Наталья Дрожжина составила на Марию Баталову, страдающую тяжелой формой ДЦП. Адвокат представил новую версию: завещание могло быть лишь способом уйти от уголовной ответственности.

«Завещание — это односторонняя сделка. То есть Дрожжина выдала завещание и отозвала. А для чего это было? Знаете, для чего? Чтобы не выскочить в уголовно-правовое поле. Если схватят, Дрожжина тогда показывает: «Вот, у меня не было умысла». Это как такая гарантия выскочить из правового поля», — пояснила адвокат.

Эксперты в студии также отметили, что завещание можно переписать в любой момент, и оно не дает никаких гарантий, что наследник действительно получит имущество. Поэтому составление такого документа могло быть частью мошеннической схемы. Ведь, как заметили ведущие, если бы Дрожжина действительно хотела оставить квартиру и комнаты Баталовой, она могла бы подарить их.

Мария Баталова выдала на имя Натальи Дрожжиной доверенность на распоряжение имуществом и крупными суммами на банковских счетах, а также написала завещание в пользу подруги. Они должны были инвестировать деньги в недвижимость: выкупить комнаты в коммунальной квартире на Кутузовском проспекте, чтобы в итоге обменять их на целую квартиру. 

Однако суд установил, что никаких инвестиций не было. Деньги со счетов Марии и ее матери снимались и исчезали, а комнаты, которые якобы должны были принадлежать Баталовой, были куплены за наличные в декабре, а снятие со счетов началось только в январе. В итоге и нотариус, заверявший доверенности, и сама Дрожжина были осуждены.