Реформа Российской академии наук в центре внимания депутатов

Нижняя палата парламента рассматривает законопроект в первом чтении. Обсуждение получилось эмоциональным.

С докладом о реформе выступила Ольга Голодец. Начала с цифр. У российских ученых слишком много имущества. При этом более половины земли и недвижимости нигде не учтено. Это данные Счетной палаты. Вспомнила академию наук времен Петра I: академиками были молодые люди. Сейчас средний возраст 74 года. И главная претензия к российской науке в целом - она неэффективна.  

"Те вложения, которые мы сегодня расходуем на науку, не приносят должного результата. С 2005 года по сегодняшний день ситуация, которая оценивается международными экспертами по позиции российской науки, ухудшились, наши позиции по индексу цитирования и другим вот таким признакам на 17%", - утверждает заместитель Председателя Правительства РФ Ольга Голодец.

Самой резкой критике законопроект подвергся со стороны КПРФ. Еще до начала заседания Геннадий Зюганов подтвердил: партия продолжает сбор подписей за отставку кабинета министров, поскольку в думу документ направлен именно из Правительства. А саму реформу РАН лидер коммунистов назвал очередной "приватизацией".  

"Вместо того, чтобы провести обстоятельное обсуждение проблем, связанных с наукой, с образованием, идет беспардонная ломка и первого, и второго. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы этот закон был отозван, обстоятельно обсужден со всей общественностью", - заявил руководитель фракции КПРФ в Госдуме РФ Геннадий Зюганов.

Торопиться не надо - позиция "Единой России". Прежде, чем принимать закон, его, действительно, нужно тщательно проработать, чтобы он получился максимально взвешенным. В то же время, представители "Единой России" уверены: реформировать РАН необходимо.

"При подготовке законопроекта ко второму чтению мы, безусловно, будем работать вместе с учеными, руководством Российской академии наук, и я более чем уверен, что совместными усилиями удастся подготовить хороший законопроект, который не нанесет ущерба Российской академии наук, российской науке и который в то же время поможет сделать научную деятельность в нашей стране более производительной. Поэтому сегодня фракция голосует в первом чтении за законопроект, и делает все, чтобы он стал приемлемым для российской науки, для российской академии, для российского политического класса в ходе подготовки его ко второму чтению", - сказал председатель Комитета ГД РФ по образованию, член фракции "Единая Россия" Вячеслав Никонов.

Само научное сообщество, прежде всего, тревожит стремительность, с которой проходит работа над законопроектом. Его внесли в Госдуму несколько дней назад. И вот уже первое чтение. И ряд ученых, и ряд депутатов заявили о том, необходимо длительное общественное обсуждение. Примерно, по такой же схеме, как при реформе МВД.  

"Изменения нужны, никто не говорит, что ничего менять не нужно, но я абсолютно убежден, что любые изменения в Российской Академии наук должны происходить по инициативе и с участием самих ученых. А здесь за них все решили и предлагают им играть по новым правилам чиновников, которые ничего не понимают ни в образовании, ни в науке. В данном случае я говорю о господине Ливанове", - отметил руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме РФ Сергей Миронов.

Суть реформы Российской академии наук - кардинальное изменение структуры. Планируется разделить научную деятельность и хозяйственную. Ученые должны заниматься непосредственно исследованиями. А управление имуществом и текущие административные дела должны перейти в ведение специально созданного федерального агентства. Кроме того, авторы законопроекта предлагают объединить Российскую академию наук, Медицинскую академию и Сельскохозяйственную академию.  

"Нужны современные методы управления. Действительно, ученые не должны заниматься никаким хозяйственными функциями, как и армия, как и депутаты. Нам ничего не принадлежит. Нам принадлежат знания, которые мы применяем для вынесения законов", - считает руководитель фракции ЛДПР в Госдуме РФ Владимир Жириновский.