• Выпуски новостей
  • Все новости

Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым от 19.01.2000

19 января 2000, 21:28

То, что сейчас происходит в Думе, не просто скандал. Это такая мощная политическая рокировочка, которая будет иметь, скорее всего, необратимые последствия. Поводом ко всему этому стала глупость, которую позволила себе кремлевская администрация в эйфории от неограниченных возможностей манипулятивных. Слизка с коммунистами для партии власти - это потеря лица. Как впрочем и для коммунистов. Чего перед выборами вообще делать не рекомендуется.

Но это проблемы "Единства" и коммунистов. Причем здесь остальные? А, собственно, при том самом. Было бы глупо не использовать шанс, политическую соломинку, которую власть бросила проигравшим. Явлинский с Примаковым постараются выжать из этой ситуации все. Что из этой ситуации выжимает СПС на первый взгляд непонятно. Координационный совет у них! Что координировать-то? Боль в душе поруганной?

Надо заметить: никакого нарушения демократии не было. Демократия - это процедура. И весь нравственный пафос здесь выдуманный. Обиженные как раз настаивали на торге. И обиделись они в том, что их обделили в торге. Три комитета на всех всего. Дать еще по комитетику и все было бы тихо. Собственно, ради этого и затевался циничный сговор. 12 комитетов хапнуло "Единство", уступив коммунистам президиум. Там коммунистов аж трое, включая агрария.

Как считает Юрий Лужков, "выборы спикера Госдумы явились первым проявлением грядущей диктатуры большевиков. Не вызывает сомнения, что это регулировалось напрямую исполнительной властью и кремлевской администрацией".

При этом Лужков сомневается в возможности стратегического союза между думскими фракциями и депутатскими группами, которые отказались принять участие в голосовании по кандидатуре спикера, поскольку у них слишком разные цели и разная идеология. Однако, по его словам, эти политические силы смогут совместно бороться за защиту демократических свобод.

Совместно бороться за защиту процедур, не обращая внимания на их смысл, цель и результат, - это любимое занятие Явлинского. Примаков с Лужковым этому только учатся.

Безусловно проигравшим в этой ситуации выглядит так называемый Союз правых сил. А реально проигрывает небольшая группа действительно правых, персонифицированная Чубайсом. Кстати, это абсолютно очевидно для противника, который немедленно вставляет в трещину шустрый палец.

Как заявил один из политтехнологов Московского фонда Президентских программ в интервью Федеральному агентству новостей, вчерашний скандал в Госдуме был преднамеренно инициирован окружением Путина для того, чтобы отсечь Чубайса от путинского предвыборного штаба. По его словам, соглашение "Единства" с коммунистами, как и предполагали авторы этой идеи, "вытолкнуло Чубайса и СПС в оппозицию к Путину".

Московский фонд президентских программ - это лужковская политическая кухня. И зачем им стравливать Путина с Чубайсом понять не трудно. Трудно понять зачем эту наживку заглатывают так называемые "правые". На самом деле все просто: никакого Союза правых сил нету. То есть Союз есть - правых сил нет. По спискам этого Союза прошли в очень значительной мере личности, которым место в лучшем случае в "Яблоке". Прошли благодаря Чубайсу, вцепившемуся в хвост Путина.

Сегодня на некой сходке в Домжуре выдвигали в президенты Григория Явлинского, который был объявлен последней надеждой либеральной интеллигенции. Сама надежда отсутствовала как в прямом смысле, так и в переносном. Депутат от СПС Ковалев заявил, что выборы будут грязными, победить на них нельзя, но надо противостоять полицейскому государству. То есть наследник совести нашей счастливо обнаружил себя в любимой позиции - "диссидент".

КОВАЛЕВ: Нам необходимо не зависеть от финального результата. Положить все силы на то, чтобы создать мощную демократическую оппозицию тому вектору политического развития, который сейчас господствует в стране. Этот вектор направлен на конструирование авторитарного полицейского государства, где у власти в явном, или что того хуже в не вполне явном виде будут присутствовать спецслужбы. Старые, давно нам известные, хорошо сохранившиеся советские спецслужбы. Такова перспектива нашего развития. Развития в условиях жесткой, непрекращающейся чеченской войны, которая и не прекратится.

Простите, пожалуйста, и что здесь правого? Или признаком правой позиции является ложь в экспортном исполнении? Я вспоминаю, как Чубайс перед выборами ссылался на Ковалева, как на последнюю инстанцию, нравственного гуру. Давайте наконец скажем, что нравственный гуру лгал много и публично еще в первую чеченскую войну. Впрямую содействуя военным и политическим успехам бандитов. Потом на некоторое время затаился, пока наши так называемые "правые" не вытащили его на свет Божий. Сейчас небось отправится в родной Совет Европы выклянчить санкции против России.

Либеральная интеллигенция - это абсурд. Интеллигенция не может быть либеральной. Потому, что это сословие. Вот советской она может быть. И таковой и останется. Советская интеллигенция - это социальная база "Яблока". А никакой другой интеллигенции в том смысле, в котором у нас привыкли на это понятие молиться, нет и быть не может. При либеральной экономике интеллигенция рассасывается, как и другие сословно-феодальные пережитки.

Сегодня у нас еще один выдвинулся в президенты. Интеллигентный и либеральный. Тоже из СПС - самарский губернатор Титов. Либерализм Титова явственно проявляется в фасоне галстука, а также манере эффектно носить шикарные сандалии с не менее шикарным костюмом. Может быть для некоторых признаком либерализма считается мастерство в зализывании политического фаворита. Сначала зализывал Черномырдина - помните про залысины?, - затем переключился на Лужкова, но быстро, практически не долизав, отвалил к другому фавориту. Это у нас называется "правые".

КИНО "12 стульев": Всегда

ТИТОВ: Я считаю, что нам нужно договариваться с Чечней. Нам нужно очень четко и конкретно работать по мирному урегулированию чеченского кризиса. Создавать свои комиссии, привлекать мировую общественность. Я считаю, что борьба с терроризмом и бандитизмом необходима, но не борьба с населением своей страны.

КИНО "12 стульев": Заграница нам поможет

Помнится, Чубайс назвал Явлинского предателем за предложение приостановить боевые действия. Однако Явлинский, насколько я помню, хотя бы не требовал привлекать мировую общественность. Господа, надо наконец выбирать: либо туда, либо сюда. Иначе дверью прищемит. Если уже не прищемило.

Вот вся эта свистопляска вокруг новой Думы показывает, что СПС - это мертвое образование. У него нету никакой перспективы. И на самом деле никакой ясной идеологической позиции. Следующие выборы такая СПС проиграет обязательно. Собственно, точно также, как и "Единство". Большой мешок с голосами, отданных за будущего президента Путина. Это не политическая организация вообще. И пока удастся держать этот мешок завязанным, это еще куда ни шло. А если он развяжется - оттуда такое посыпется. Тем не менее и в той же Думе есть сильные, самостоятельные политики, по-настоящему правые, люди, которым не надо объяснять, что такое правоконсервативные ценности и либеральная экономика - единственно эффективная. Все остальное - это не экономика вовсе, а горе, которое мы вынуждены наблюдать пока.

Путин - долгосрочный лидер в стране, где единственной санкцией на власть являются выборы, и где существует и будет существовать публичная политика, что бы там не врали Ковалев с Примаковым. Президенту, политическому президенту понадобится мощная и идеологически определенная политическая партия. Это может быть только массовая правая, правоконсервативная партия. Как заметил Алексей Улюкаев из того же СПС, правые идеи на самом деле всегда поддерживает большинство. Только оно об этом не знает.

Должно узнать. Как де Голль, которого левые обвиняли чуть ли не в фашизме и диктатуре, начал отстраивать политическую структуру Пятой республики, создав голлистскую партию.

А это, нынешний думский балаганчик - ну порадовались результатом - и ладушки. А вот теперь надо вовремя, хорошо подготовившись, спокойно слить всю эту селезневскую слизку в унитаз.