Госдума утвердила резонансный закон, исключающий побои в семье из раздела уголовно наказуемых

Госдума сегодня во втором, основном, чтении приняла резонансный законопроект, исключающий побои в семье из раздела уголовно наказуемых, но если подобное происходит впервые и не нанесен вред здоровью.

И после основного чтения законопроекта главная идея документа сохранилась.

«В Уголовном кодексе была, есть и остается уголовная ответственность за побои, только теперь она будет применяться не при первичном совершении этого правонарушения, а в случае повторного события. То есть все домашние тираны будут подвергаться уголовной ответственности», - пояснила член «Единой России» Ольга Баталина.

Уйти от ответственности не удастся, считают авторы законопроекта. Если, скажем, первый раз взялся за ремень - административный штраф от пяти до тридцати тысяч рублей. Если же кто-то из домашних в течение года изобьет своих близких еще раз, то ему помимо штрафа в сорок тысяч рублей будет грозить уже уголовное наказание: исправительные работы сроком до шести месяцев.

«40% заключенных в тюрьме — семейные ссоры, приведшие к тяжелым последствиям. Разве мы смягчаем здесь наказание? Речь идет о том, что отец, или мама, где-то, так сказать, легкий шлепок. Мы соседу разрешаем, а родителям нет. Поэтому, это чудовищно», - сказал лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Летом прошлого года по инициативе Верховного суда Госдума уже декриминализировала статью о побоях. В результате возникла правовая коллизия: даже легкие воспитательные меры в виде шлепка родственников трактовались законом как более опасные, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице.

«Мы изначально считали, что в июне прошлого года Госдума сделала ошибку, когда в попытке декриминализировать эту статью привела к тому, что за так называемый шлепок можно было семье получить сразу же два года. Мы считаем, это был явный перекос», - отмечает лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

Представитель фракции КПРФ при обсуждении предложил свою поправку.

«Мы против бытовых побоев и предлагаем сохранить уголовную ответственность хотя бы за побои в отношении несовершеннолетних, беременных женщин и лица, находящегося в беспомощном состоянии», - сказал депутат от КПРФ Юрий Синельщиков

При обсуждении звучали и другие мнения.

«Ответственность за повторное правонарушение, связанное с семьей, должна быть тоже административной, не уголовной», - считает депутат Алексей Журавлев

Единороссы, у которых в Госдуме конституционное большинство, обе поправки не поддержали. Ольга Баталина заявила, что предлагаемые инициативы нарушают концепцию документа, основой которого является одинаковое наказание за одни и те же деяния, независимо от того, кем и в отношении кого они были совершены.

Кстати, после первого чтения две недели назад в Госдуме получили письмо из Совета Европы с резкой критикой нового законопроекта. Был ли письменный ответ — неизвестно. Один из комментариев прозвучал сегодня в зале заседаний.

«Мы знаем чудовищную ситуацию, которая складывается в некоторых европейских странах, где вмешательство в дела семьи, государственное насилие над семьей стали практикой. Сегодняшнее голосование — это голосование по-настоящему историческое. Мы голосуем за то, чтобы закрыть навсегда возможность для подобной практики в РФ», - заявил единоросс Андрей Исаев.

Кстати, россияне в большинстве своем осуждают семейное насилие, но поддерживают инициативу смягчить наказание, если подобное происходит впервые. Эта идея, по опросам ВЦИОМ, нашла поддержку более чем у половины наших сограждан. Третье, завершающее, чтение законопроекта, как ожидается, состоится уже в эту пятницу.