15 лет назад Владимир Путин произнес свою речь в Мюнхене на конференции по безопасности
Учения «Союзная решимость» проходят на фоне кризиса в отношениях России с США и НАТО. Почему нельзя допустить однополярного мира, наша страна объясняет Западу давно. Веха в новейшей истории — Мюнхенская речь Владимира Путина. Сегодня ровно 15 лет со дня выступления российского лидера на конференции по безопасности, которое многие считают поворотным моментом в отношениях Москвы и Запада.
Когда в 2007 году председатель Мюнхенской конференции Хорст Тельчик пригласил на трибуну президента России, западная элита собравшаяся в Мюнхене, кажется, не догадывалась, что эта речь будет не просто неожиданностью — потрясением.
В. Путин, 10 февраля 2007 г., Мюнхен: «Это ведь только конференция. И надеюсь, что после двух-трех минут моего выступления, господин Тельчик не включит там красный свет».
Путин говорил доброжелательно и спокойно, но находившиеся тогда в зале вспоминают, как менялись благостные лица западных политиков.
В. Путин, 10 февраля 2007 г., Мюнхен: «Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому что при единоличном лидерстве в современном — именно в современном — мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей».
Настает время, говорил Путин, когда без таких стран, как Россия, Китай и некоторых других, не возможно будет решение глобальных проблем. В мире образуются новые центры силы — это реальность, с которой придется считаться.
«Как я помню, в зале люди просто возмутились: как это так, Россия, которая проиграла «холодную войну», что-то от нас требует? Ее роль быть младшим партнером в мировой политике! Ну, не хотят допустить изменение мира, не хотят допустить мультиполярный мир, потому что мультиполярный мир — это проигрыш для западной концепции того либерального мира», — отмечает политолог Александр Рар.
Путин говорил о том, что мир слишком велик и многообразен, чтобы зависеть от воли фактически одной страны. Да еще и такой, которая хамски руководствуется лишь собственными интересами, игнорирует международное право.
В. Путин, 10 февраля 2007 г., Мюнхен: «По сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере — и навязывается другим государствам».
Сенатор Константин Косачев тогда тоже был в зале конференции. Он помнит, как уже после речи Путин спросил у членов делегации, не слишком ли жестко. А потом сам ответил.
«Говорит, вы знаете, я убедился на опыте моего общения с американцами, что если им какие-то мысли говорить деликатно и округло, они либо не понимают, либо делают вид, что не понимают», — рассказывает Константин Косачев.
Время доказало: практически ни один кризис Запад за эти 15 лет разрешить не смог. А если где-то вмешивался — получал противоположный результат. Ливия, Ирак, Афганистан, Сирия просто разрушены. Погибли миллионы людей. Попытки западной демократизации арабских стран закончились большой кровью. «Аль-Каида» и «Исламское государство» (террористические организации, запрещены в России — ред.) держали в страхе целые регионы. А ведь в 2007 году Путин предостерегал от произвольного применения силы в обход ООН.
10 февраля 2007 г., Мюнхен: «Силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение».
Еще тогда президент России, четко дал понять: расширение НАТО создает угрозу безопасности России, и мы с этим мириться не будем. В безопасности в итоге не будет никто.
В. Путин, 10 февраля 2007 г., Мюнхен: «И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?»
Тогдашний председатель конференции Хорст Тельчик, пригласивший Путина выступить, сегодня вспоминает: «Моя оценка речи президента была очень простой: обе стороны — США, НАТО и Россия — должны сейчас сесть вместе и выработать общие решения вопросов, поднятых президентом Путиным».
Не тут-то было. В Вашингтоне давно задумались: если у НАТО в Европе не будет врага, то зачем там американские войска? Уже на следующий год пообещали членство в НАТО Грузии и Украине. Германия тогда наложила вето, но ослепленный покровительством США Саакашвили послал войска в Южную Осетию, что привело к распаду страны. К тем же последствиям привел и поддержанный Западом переворот на Украине.
«Вопрос, поднятый Путиным, не был решен, вопросы безопасности для всех не были решены, и мы теперь должны надеяться, что есть мирное решение, при том, что все это можно было решить в 2007 году и избежать тем самым последствий и кризиса на Украине и прочих последствий», — говорит историк, политолог Питер Кузник.
Находившаяся тогда в зале экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль сожалеет о реакции Запада на речь: «Во-первых, он, к сожалению, был прав, во-вторых, с тех пор все стало еще хуже и сложнее. Эта речь очень актуальна и сейчас. Было бы хорошо, если бы некоторые государственные чиновники нашли 30 минут, чтобы пересмотреть выступление. Потому что оно показывает, как долго ждала российская сторона».
Недавние российские требования гарантий безопасности — это логическое развитие сказанного Путиным в 2007 году. Сегодня мы готовы к ответным шагам. Давайте уже договариваться.
«Дело в том, что Путин очень четко выразил свою позицию. Он считает, что Россию в 1991 году просто обманули. И сейчас он требует, первое, письменных гарантий. Это уже гораздо более жесткое заявление. То, что было направлено и в США, и руководству НАТО. О том, что это уже даже не процесс. Это уже результат», — говорит профессор политологии Университета штата Теннеси Андрей Коробков.
В Мюнхене Путин говорил: мы не хотим противостояния. Но мы вынуждены отвечать, в том числе и в связи с размещением элементов американской ПРО в Европе.
В. Путин, 10 февраля 2007 г., Мюнхен: «Мы должны, конечно, на это реагировать. Как? Чтобы все поняли, что да, система противоракетной обороны есть, но она в отношении России бессмысленна, потому что у нас есть такое оружие, которое ее легко преодолевает. Вот мы по этому пути и пойдем».
И недавно весь мир увидел: это не блеф. Такое оружие уже встает в России на боевое дежурство. При этом сейчас конфронтация России и Запада достигла самой опасной черты со времен Карибского кризиса — времен, когда была впервые собрана Мюнхенская конференция. И если почти через 60 лет ее тематика снова вертится вокруг противостояния с Россией, может быть, стоит попробовать что-то другое? То, что Путин предлагал 15 лет назад в Мюнхене.