Сергей Лавров назвал встречу с коллегой из Великобритании разговором «немого с глухим»

Гарантии безопасности и ситуацию вокруг Украины, к которой Запад пытается свести все дискуссии, сегодня обсудил в Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров со своей британской коллегой Лиз Трасс. Почему глава нашей дипломатии оценил встречу как разговор немого с глухим?

Если кто-то любит прокатиться на танке поблизости от российской границы — вот как пару месяцев назад министр иностранных дел Великобритании — то, похоже, это накладывает отпечаток и на дипломатическую практику. В Москву госпожа Трасс — спасибо хоть не на броне — но все же привезла угрозы.

«Если произойдет российское вторжение на Украину — украинцы будут сражаться. Это будет затяжной конфликт. И союзники Украины в этом случае введут жесткие санкции против российских физических лиц и организаций. Также Соединенные Штаты дали четко понять, что «Северный поток — 2 не будет запущен», — заявила Лиз Трасс.

Пресс-конференция вызывала чувство легкого недоумения, потому что слова о последствиях для России и о том, что она должна двигаться по пути деэскалации, звучали буквально в каждом ответе госпожи министра. Даже если не спрашивали. А ведь Сергею Лаврову пришлось все это слушать по второму заходу, переговоры прошли в таком же ключе.

«Я, честно говоря, разочарован тем, что разговор немого с глухим получается. Вроде бы слушаем, но не слышим, а по крайней мере наши подробнейшие разъяснения, в общем-то, упали на такую неподготовленную почву; это вот примерно так же, как говорят, что Россия ждет, когда замерзнет земля и станет как камень, чтобы танки спокойно прошли на украинскую территорию. Вот, мне кажется, такая же почва сегодня была у наших британских коллег, на которую ложились, от которой отскакивали факты, многочисленные факты, которые мы сегодня приводили, напоминая и о подробнейших разъяснениях, которые по этому поводу давал президент Путин, другие наши представители. Но я почувствовал, что наши коллеги либо не знакомы с этими подробнейшими разъяснениями, либо их полностью игнорируют», — рассказал Сергей Лавров.

С тотальным игнором столкнулись и журналисты — прямой вопрос о том, не считает ли Великобритания агрессивными действия своих кораблей, заходящих в российские территориальные воды, остался без ответа. Как и просьба прокомментировать сообщения группы Anonymous о финансировании Лондоном российской оппозиции и СМИ через посольство. И даже уточнение не помогло.

Вопрос: Простите, просто вы не ответили на вопросы по поводу кораблей и можете ли вы подтвердить подлинность документа проекта?

Лиз Трасс: Я уже ответила по поводу того, что вы говорили относительно документов. Наше посольство добросовестно действует с российскими организациями для того, чтобы укрепить наши отношения в сфере культуры, математики и науки.

Математика, таким образом, перестала быть наукой. А отсутствие опровержения по поводу действий посольства тянуло на сенсацию. На этом, впрочем, чудеса не закончились. Госпожа Трасс, сама недавно вспоминавшая Афганистан и Чечню, вдруг потерялась в аналогиях. Вопрос, почему Британия так поддерживала чеченских сепаратистов в 90-е, а теперь отказывает в этом республикам Донбасса — тоже остался без внятного ответа.

Лиз Трасс: «Когда я говорила о Чечне и Афганистане, я хотела подчеркнуть ущерб в войне — и этот ущерб огромен. Что касается моего посыла, который я пытаюсь донести до российского правительства, то Украина будет бороться и этот конфликт станет затяжным».

В этот момент присутствующие — пусть даже на удаленке — испытали чувство дежавю — ведь вроде с предупреждения о гипотетически героическом сопротивлении украинцев и начали. И это при том, что даже в Киеве-то не ждут русских танков и тем более не стремятся под них броситься. Сергей Лавров даже предположил, что это англосаксы что-то готовят на украинской территории. Не потому ли американские и британские каналы с утра до вечера кричат о якобы неизбежной войне и российской агрессии.

«Мы на переговорах услышали все то же, что и звучит в эфире из уст официальных представителей британского правительства: «Если вы не прекратите агрессию…» Какая агрессия? Когда она началась? Против кого она началась? «Вы столкнетесь с последствиями, которые будут тяжелейшими, и о которых вы пожалеете!» Это вот что-то подобное из наших уст вы слышали когда-нибудь? Я уверен, что вы ни одного примера привести не сможете. Поэтому еще раз подчеркну: мы хотим, чтобы тот дух компромисса, дух поиска баланса интересов, который позволил принять ключевые документы на высшем уровне в рамках ОБСЕ, чтобы этот дух сотрудничества взаимного уважения и равноправия помог нам сейчас эти договоренности, которые уже закреплены на бумаге, претворить в жизнь на практике. Сейчас пришло время, когда эти слова не могут оставаться только словами. Мы к такому сотрудничеству готовы», — сообщил глава российского МИД.

Сотрудничество это подразумевает равную безопасность для всех, а не стран НАТО за счет России. В общем, все то, с чем Москва пытается достучаться до Запада. В ответ пока лишь требования и угрозы — прямо как на пресс-конференции в исполнении британского министра.

Но в закрытой части встречи было куда интереснее. «Коммерсантъ» со ссылкой на дипломатические источники описывает вот какую сцену: госпожа Трасс в очередной раз требует отвести российские войска от украинской границы. Лавров отвечает:

«Российский министр вновь возразил, что военные ничего не нарушают, поскольку имеют право на территории РФ проводить любые маневры. После этого он сам обратился с вопросом к британской коллеге: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»

«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами»,— после короткой паузы ответила глава МИД».

Вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая деликатно объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах. Короче, с географией у британского министра тоже беда. А ведь она еще и любительница исторических экскурсов в глубь веков со знаменитым выводом о том, что Украина пережила немало вторжений — от монголов до татар.

Но это у нас всякий школьник знает, что в смысле нашествия расстояние от монголов до татар укладывается в один дефис. А в случае с британским министром иностранных дел приходится уточнять, что же имелось в виду? А в ответ: да, все правильно — опять про то, что украинцы будут сражаться и конфликт станет затяжным. Лучше бы и не спрашивал.