Британское вторжение в Ирак стало военной агрессией, предлог был ложным: в Лондоне обнародован доклад экспертов
В Великобритании могут привлечь к ответственности бывшего премьера Тони Блэра за военную операцию в Ираке. Об этом, во всяком случае, заговорили сегодня в Лондоне.
Там представили итоги расследования о том, как принималось решение об участии британских войск в иракской кампании в 2003-м году. Основной вывод: вторжение было ошибкой и основывалось на неверных разведданных.
Комиссии Чилкота потребовалось семь лет, чтобы сделать очевидный вывод. Вторжение в Ирак весной 2003-го не было оправдано, так как от Саддама Хусейна не исходило реальной угрозы.
Военная операция в Ираке не была должным образом подготовлена, а ее возможные последствия не просчитаны. Блэр и тогдашний президент США Джордж Буш-младший давили на членов Совбеза ООН, чтобы те дали добро на военную операцию.
«В отсутствие доказательств того, что иракская сторона допустила какие-либо нарушения, большинство членов Совета безопасности ООН считали, что мирный вариант разоружения Ирака был далеко не исчерпан, и что ситуация не требовала применения военной силы», - сказал председатель независимой следственной комиссии Джон Чилкот.
Чтобы пересказать содержание доклада, потребуются недели - это 12 увесистых томов. При этом она не ставила целью определить виновного в принятии роковых решений. Это, отметил Чилкот, - задача суда. Но в краткой выжимке доклада - это почти 150 страниц - чаще всего мелькают имена премьер-министра Тони Блэра и министра иностранных дел Джека Строу. Очевидно, что основная ответственность ложится на их плечи.
«Господина Блэра предупреждали, что военные действия повысят угрозу со стороны «Аль-Каиды» в отношении Британии и британцев. Его также предупредили, что в результате вторжения военный арсенал Ирака может в конце концов оказаться в руках террористов», - сказал Чилкот.
Весь доклад изобилует словами «неоправданный», «завышенный», «преувеличенный», нет более серьезные определения, скажем, - «преступный». Что дает Блэру и его бывшему окружению возможность избежать наказания. Блэр быстро отреагировал на публикацию доклада. Он извинился за жертвы этой войны и сказал, что решение воевать в Ираке было одним из самых тяжелых в его жизни.
"Я беру на себя полную ответственность за это решение без возражений и оправданий. Я знаю о расхождении во мнениях внутри нашей страны по поводу войны и, в частности, я искренне разделяю страдания и боль тех, кто потерял любимых в иракской войне в рядах наших военных, военных других стран и самих иракцев", - сказал Тони Блэр.
Да, были «отдельные» ошибки, признался Блэр, но ведь надо было освободить иракцев от Саддама Хусейна. Итог освободительной кампании - около полумиллиона жизней. В основном мирных жителей, погибших и во время вторжения, и позже, в результате терактов и гражданской войны. Военный потери Британии - 179 убитых и около четырех тысяч раненных.
В начале этой недели на сайте ВВС появилась статья, в которой прямо говорится: подготовленный накануне вторжения доклад британской разведки имел лишь одну цель - оправдать заранее согласованное с американцами решение свергнуть президента Ирака. Блэр использовал этот доклад в своем обращении к парламенту в марте 2003-го. Он, в частности, утверждал, что Хуссейн мог якобы в течение 45 минут применить оружие массового поражения. Как выяснилось позже, подобного арсенала у иракцев не было.
«Саймон готовился вылететь в Кувейт и он сказал: «Пап, там безумец, у которого есть оружие массового уничтожения. Его надо остановить». Но теперь, спустя годы, мы знаем, что безумец - тот, кто отправил туда нашего сына», - сказал отец погибшего Джон Миллер.
Депутаты предложили начать судебное расследование в отношении Тони Блэра, что теоретически может закончиться для бывшего премьер-министра тюремным сроком, вероятней всего условным. Но дело, скорее всего, ограничится тем, что ему запретят до конца жизни занимать государственный пост. Бывший политик к этому особенно и не стремится.