Шпионы исчезают в полночь — Сенат укоротил уши американским спецслужбам
С сегодняшнего дня у американских спецслужб нет законного права следить за своими гражданами. Ровно в полночь истёк срок действия так называемого "Патриотического акта", принятого после терактов 11 сентября 2001 года. Документ разрешал сбор информации и перехват телефонных звонков. Но после разоблачений Эдварда Сноудена американцы узнали - сотрудники АНБ вышли за рамки предоставленных им полномочий. Борьба с террористами превратилась в тотальную слежку едва ли не за каждым жителем страны. В шоке были даже авторы "Патриотического акта". Поэтому уговорить Сенат одобрить новую шпионскую программу Белому Дому пока не удалось.
"Закат шпионских полномочий. По крайней мере сейчас", - пишут сегодняшние американские газеты и иронизируют: "Теперь придется ловить террористов, не нарушая Конституцию". Срок действия закона, который сделал возможной систему тотального шпионажа, так называемого "Патриотического акта", истекал в полночь. Вопрос требовал немедленного решения, и сенаторы даже собрались на заседание в воскресение. С просьбой не оставлять американцев "без присмотра" спецслужб к Конгрессу обратился Барак Обама. Но это только усилило недовольство парламента, который контролируется политическими противниками президента - республиканцами.
"Мы не собираем информацию о шпионах, мы не собираем информацию о террористах, мы все время собираем данные на всех американских граждан. И это - только верхушка айсберга. Нам врали про эту программу, пока их не схватили за руку. Спецслужбы говорили американцам: "Нет, мы не собираем на вас данные", а сами делали это", - отметил республиканец, сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол.
Рэнд Пол - кандидат в президенты от республиканцев - главный противник "Патриотического акта" в Сенате. Во время предыдущего обсуждения, которое также закончилось ничем, он выступал с речью 10 с половиной часов. К нынешнему заседанию его сторонники даже подготовили анимационный ролик, главная идея которого - отмена тотальной слежки за американцами - это удар по Обаме.
"Президент продолжает использовать незаконную программу слежки. Ему указал на это суд, но глава государства разрешил собирать эти данные без одобрения Конгресса, а теперь пытается переложить вину с себя на кого-либо другого", - говорит Рэнд Пол, республиканец, сенатор от штата Кентукки.
Правда выплыла наружу два года назад благодаря разоблачениям Эдварда Сноудена, работавшего на Агентство национальной безопасности. Оказалось, что АНБ собирает данные о телефонных звонках, переписке в Интернете сотен миллионов американцев по всей стране. Даже авторы "Патриотического акта" были потрясены, сколь вольно интерпретировали спецслужбы текст документа, присвоив себе право следить за каждым.
"Раздел 215-й "Патриотического акта", а я участвовал в написании этого документа, однозначно говорит, что сбор информации о телефонных переговорах и переписке в Интернете может вестись исключительно в отношении иностранцев в рамках официального расследования их террористической деятельности, а не в отношении американцев, если только они не причастны к подобной деятельности. Почему Вы стали следить за всеми американцами подряд?" - недоумевает республиканец, член Палаты представителей Джим Сенсенбреннер.
"Этот вопрос лучше задайте Министерству юстиции", - отвечает глава ФБР Роберт Мюллер.
Разоблачения Сноудена шокировали американцев. Они предполагали, что государство вторгается в их личное пространство, но не ожидали, что они полностью под колпаком у спецслужб. Опросы общественного мнения показывали, что 60% категорически против такой ситуации. Возникло массовое общественное движение протеста. Эван Грир - один из его активистов. Интервью нам он дал по Интернету накануне заседания в Сенате, предупредив, что раз акт еще действует, то и этот разговор, может быть, отслеживает АНБ.
"Акт используют для оправдания слежки со стороны правительства США за совершенно невиновными людьми, которых даже ни в чем не подозревают. При этом Департамент юстиции недавно признал, что "Патриотический акт" на все эти годы ни разу не пресек какую-либо террористическую деятельность. У нас тебя скорее убьет полицейский, чем террорист. Пора наконец задуматься, зачем мы жертвуем свободами, если взамен ничего не получаем", - считает активист движения "Борьба за будущее" Эван Грир.
Не продлив в итоге действие "Патриотического акта", сенаторы могли сохранить слежку за американцами, проголосовав за компромиссный вариант, который назвали "Акт о Свободе". Данные на каждого гражданина США собирались бы по-прежнему, но принципиальное отличие: хранились бы у телекоммуникационных компаний, а спецслужбы получали бы к ним доступ только по решению суда.
"Этот закон отнимет право у АНБ следить за всеми подряд, но при этом не пострадают ни безопасность страны, ни неприкосновенность личной жизни. Правительство больше не сможет бесконтрольно шпионить, процесс мониторинга становится более прозрачным и ответственным. Это то, чего не хватало "Патриотическому акту", - уверен демократ, сенатор от штата Вермонт Патрик Лиуи.
Обсуждение в Сенате началось два часа назад и идет в эти минуты. В кулуарах говорят, что раньше вторника документ на голосование не попадет. А если в закон внесут поправки, то он отправится обратно в Палату представителей, на согласование. Так что, в любом случае по меньшей мере сутки тотальной слежки в США быть не должно.