Фальсификация истории — каковы последствия решений Страсбургского суда по делу Кононова
Самая обсуждаемая тема недели - решение суда в Страсбурге о пересмотре дела Василия Кононова, героя войны, обвиненного властями Латвии в убийстве мирных жителей. История Кононова, которая тянется уже почти 10 лет, - это история об общих ценностях: либо победа над фашизмом и уничтожение их пособников во время войны - героизм, либо, как сочли гуманисты из Страсбурга, преступление. И это решение, специально отодвинутое на после Дня Победы, - фактически попытка пересмотреть итоги той войны, итоги Нюрнберга.
Несколько дней после оглашения решения Страсбургского суда Василий Кононов чувствовал себя очень плохо. Когда самочувствие несколько улучшилось, адвокат привез ему сам документ, ознакомление с которым чуть было не привело к новому ухудшению здоровья ветерана.
Василий Кононов, ветеран войны: "Большой удар нанесли по всем ветеранам войны. Сейчас любого ветерана войны, лишь бы было желание, можно привлечь к уголовной ответственности. Не на том фронте воевал".
В этом году Василию Макаровичу Кононову исполнилось 87 лет. Он очень надеялся, что этой весной, в год 65-летия Победы, он наконец-то сможет жить спокойно. Но его история, которая началась 12 лет назад, на этой неделе так и не закончилась.
Бывшего партизана латвийские власти сразу назвали "опасным преступником". И после каждого заседания Кононова отвозили не домой, а в камеру. Его судили за события, произошедшие 27 мая 1944 года, когда, по материалам следствия, под руководством Кононова были расстреляны 9 "мирных" латвийских граждан из деревне Малые Баты.
Сейчас полуразрушенные избы - это все, что осталось от деревни Малые Баты. И ещё монумент, который установили в 1970-е годы в честь погибших здесь партизан. Дело в том, что незадолго до расстрела здесь был уничтожен отряд майора Чигунова. О том, что партизаны прячутся в деревне, нацистам сообщили сами жители Малых Бат.
Петру Михайлову тогда было 11 лет. И эту историю, и последовавший за ней расстрел, он помнит очень хорошо. Как и то, насколько "мирными" были эти поселенцы.
Петр Михайлов: "Когда этих партизан убили, в деревне дали винтовки хозяевам, что, мол, партизаны, когда опять пойдут, чтобы могли отстреливаться".
Но эту версию латвийское правосудие даже не пыталось услышать. Хотя именно тогда в ходе разбирательств было доказано, что "мирные" жители Малых Бат, были не такими уж "мирными". В материалах дела они проходили как так называемые "шуцманы". Об этих латвийских подразделениях историк Александр Дюков написал несколько статей, в которых прямо указывал на совсем не мирную деятельность таких формирований.
Александр Дюков, историк: "Они вылавливали парашютистов, они преследовали партизан, они преследовали евреев, они преследовали своих же соотечественников, которые были лояльно настроены к Советской власти".
Первый показательный суд над Кононовым длился полтора года и закончился обвинительным приговором. Ветерану войны дали 6 лет тюрьмы. Но оказавшись за решеткой, Василий Макарович и не думал сдаваться. В интервью в "комнате для свиданий" он объяснял, что его борьба за историческую справедливость только начинается.
Василий Кононов, ветеран войны: "Не чувствуя за собой вины, я решил, что буду до конца бороться и никуда я не побегу".
Уже тогда в 2000 году за Кононова вступилась Россия, предоставив ему гражданство.
Александр Удальцов, посол России в Латвии: "Указ №669 от 12 апреля. И на основании этого указа вам выписан паспорт гражданина Российской Федерации, который я вам хочу вручить. И, дай бог, чтобы это дело скорее решилось окончательно".
Получив этот документ, Кононов мог бы уехать, но он решил остаться в родной Риге, заявив, что верит в торжество справедливости. Хотя последующие процессы над ветераном, а их было еще пять, доказывали только обратное.
Каждое новое дело приписывало Кононову новые обвинения. Так, в 2004 году по решению Верховного суда Латвии бывшего партизана окончательно признал виновным в военных преступлениях. Именно тогда Василий Кононов и обратился в Страсбургский суд по правам человек в надежде на то, что для такой европейской организации поиск справедливости важнее политических игр.
Утро 24 июля 2008 года для Василия Кононова началось с поздравлений. Решением Европейского суда по правам человека ветеран войны был полностью оправдан.
Василий Кононов, ветеран войны: "Эту победу пришлось 10 лет ждать. 10 лет. Так что она очень дорога эта победа. И для меня, и для других. Может быть, для всех ветеранов".
Но радость от победы была не долгой. Уже в январе 2009 года Латвия обжаловала решение Малой палаты Страсбургского суда. Более того, неожиданно рассмотрением обращения Латвии занялась Большая палата. И с этого момента о деле Василия Кононова многие эксперты стали все больше говорить, как о политическом процессе.
Это копия письма МИД Латвии к председателю Европейского суда по правам человека, переведенного на русский язык. В нем, "учитывая деликатный характер вопроса", Латвия просит Жана-Поля Коста, ни много ни мало, отстранить от процесса судью из Словении. Такого прямого давления на Страсбургский суд в его истории еще не было.
Робер Шарвэн, адвокат, почетный доктор права Франции: "Я был потрясен этим посланием, направленным накануне вынесения вердикта Европейским судом по правам человека. Посмотрим, как эта бестактность со стороны Латвии скажется на окончательном решении".
Но обнародование таких фактов давления на суд, на ходе процесса никак не отразилось. Разве что, действительно, судья из Словении неожиданно сам отказался от участия. И вот на этой неделе был оглашено решение: 14 из 17 судей поддержали действия латвийских властей в отношении Василия Кононова.
Когда адвокат ветерана Михаил Иоффе получил на руки определение суда, многие его формулировки буквально шокировали юриста.
Михаил Иоффе, адвокат Василия Кононова: "Суд настолько отошел от предъявленного обвинения Кононову, что только диву даешься. Сейчас эти жители Малых Бат превращены в этом судебном решении в представителей воюющей стороны, военнопленных, даже придуман статус: "мирные жители, принимавшие участие в военных действиях". Но как только они принимают участие в военных действиях, они уже прекращают свой статус мирных".
Адвокат пояснил, что по решению Страсбургского суда вина Кононова заключается в том, что он "знал, что совершает преступление". И согласно нормам современного международного права, он обязан был арестовать виновных, а не расстреливать их. Реакция России, которая в этом процессе выступала в качестве третьей стороны, последовала незамедлительно. Такой представление о событиях тех лет МИД назвал опасным прецедентом.
Андрей Нестеренко, официальный представитель МИД РФ: "Постановление суда рассматриваем не просто как пересмотр справедливого постановления, но и как попытку поставить под сомнение целый ряд ключевых политических и правовых принципов, сформировавшихся по итогам Второй мировой войны и послевоенного урегулирования в Европе".
Эксперты сразу отметили, что это, по меньшей мере странное, решение Страсбургского суда может впоследствии сказаться на его репутации. Но, даже несмотря на всеобщее осуждение вынесенного вердикта, до обжалования его придется исполнять. И в этом сейчас - главная проблема.
Татьяна Жданок, депутат Европарламента: "Решения Европейского суда будут обязательно прецедентными, на этом построена вся схема принятия решения Европейским судом. И, к сожалению, оно будет обязательно против ветеранов, против людей, в отношении которых исторический реванш хотят взять власти в странах Балтии".
На этой неделе Государственная Дума осудила решение Страсбургского суда, назвав его одной из попыток инициировать пересмотр решений Нюрнбергского трибунала. После заседания, один из авторов заявления, депутат Андрей Климов, сразу пояснил, что одними осуждениями эта история не закончится.
Андрей Климов, заместитель председателя Комитета ГД по международным делам: "Россия является, во-первых, членом Совета Европы. Наша делегация находится в Парламентской ассамблее Совета Европы. Мы участвуем в формировании не только самого суда, но и тех регламентных процедур, недавно мы ратифицировали 14 протокол. И таким образом, у нас есть право вмешиваться в процесс, и мы этим правом, конечно, будем пользоваться".
В свою очередь Василий Кононов тоже собирается воспользоваться правом оспорить это решение Страсбургского суда. Он говорит, что готов и дальше бороться, даже несмотря на возраст. Потому что чувствует поддержку многих людей. Ведь, по сути, объясняет ветеран, этот затянувшийся над ним процесс уже давно перерос в дело не столько против него, сколько вообще в суд над теми, кто спас мир от нацизма.