Новая серия антидопинговой мыльной оперы
Марию Шарапову два года поклонники не увидят на корте. Все - мельдоний. А это значит, что Олимпиаду она пропустит, как и еще несколько десятков российских спортсменов. Причем, если внимательно посмотреть, сильнейших. Этот вывод смотрелся бы довольно параноидально, если бы не один факт: скажем, Международная федерация плавания, дисквалифицировавшая Ефимову - взяла 226 проб у российских спортсменов за внесоревновательный период в этом году, и это - самый высокий показатель среди всех стран. У американцев - 92 пробы. Хочется думать, что это случайно.
Но вот в среду ARD показала новый фильм о российском допинге, и авторы уже напрямую обвиняли министра спорта Мутко в укрывательстве. Причем автор фильма Хайо Зеппель не скрывал: специально поставили его расследование в эфир в преддверии17 июня - то есть дня, когда будет решаться судьба российских легкоатлетов.
Фильм четвертый, - возможно, не заключительный, но выходит в нужное время.
России там быть не должно, убежден автор. Для этого и очередная серия. Фильм не фактов - ощущений. Полутона, намеки, вопросы без ответов, недосказанность. Судя по всему, сказать-то и нечего. С доказательствами явно проблемы.
Министр Виталий Мутко в интервью говорит о дисквалифицированном тренере Викторе Чогине, который ранее работал с российскими ходоками, поясняет: тот отстранен от спорта. Следом показана видеозапись, как говорится, тренировка в Адлере. И на ней Чогина автор фильма Хайо Зеппельт разглядел в машине - слева, позади водителя. Фотографию, правда уже другую, автор показывает физиогномисту. Тот делает вывод: Чогин.
Мы тоже решили пойти путем автора фильма: в кабинет опытного психолога-физиогномиста. Вопроса два: что он видит на этом стоп-кадре? И можно ли по такому темному силуэту определить, Чогин это или нет, с той самой вероятностью 95-99%?
«Да, некий профиль лица мы здесь наблюдаем. Но что характерно: у этого лица два глаза, один нос и один рот. Вот это то, что мы можем утверждать совершенно точно», - говорит психолог-физиогномист Артем Павлов.
Но в этом эпизоде физиогномиста Артема Павлова как специалиста заинтересовало совсем другое. Лицо и поведение его немецкого коллеги.
«Когда он утверждает что это Чагин, его брови поднимаются, он делает отрицательное движение головой. И при этом еще и глаза у него влево вниз. То есть это высочайший контроль речи. По совокупности для специалиста невербаловеда, здесь очевидный результат: человек не уверен в том, что он сейчас говорит», - объясняет психолог-физиогномист Артем Павлов.
Кроме того, физиогномист обращает внимание и на поведение самого автора: вывод один — наигранность. Попытка создать ощущение расследования. Именно для этого якобы скрытой камерой снимают бежавшего в США бывшего главу Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который рассказывает о неких взятках. На переднем плане — цветок, словно автор, а вместе с ним и зрители, подглядывают из-за куста. Ощущение детективной истории. Без доказательств, но кажется вполне убедительно.
«Посмотрев этот фильм, я понял, что этого человека интересуют только те вещи, которые он вырывает из контекста. Он взял один момент, который касается одного человека. Все остальное было просто, знаете, смыто и стерто. Мое мнение, что человек системный, целенаправленный идет к тому, чтобы облить грязью весь российский спорт и всю легкую атлетику», - считает президент Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрий Шляхтин.
Можно только представить какой бы фильм и с какими комментариями снял немецкий журналист, будь у него на руках такие кадры с российскими футболистами. Это видео 99 года. Под капельницей - итальянский футболист Фабио Каннаваро.
Тогда Каннаваро играл за Парму. 12 мая 1999 года в Москве финал Кубка УЕФА они выиграли у французского «Олимпика». Видео, которое явно предназначалось строго для домашнего просмотра, было обнародовано позже. Фабио Каннаваро объяснял: это лекарство для восстановления мышц — не допинг. Конечно, что там внутри - никто не проверял. Но в конечном счете скандал вокруг него сошел на нет, а история, о которой уже мало кто вспомнит, не помешала Фабио Каннаваро в последствии стать чемпионом мира. Это как раз тот случай, когда допинг-скандал раздувать не стали. А если скандалы не разжигают, значит, это тоже кому-нибудь нужно.
В мире спорта соперничество — не только на арене, за ее пределами — своя игра. Порой — пожарче. Выбить конкурента из состязаний, если не получается, скажем, на корте, как это было с Марией Шараповой, то в ход вполне могут идти неспортивные решения. А они-то зачастую куда более эффективные.
«Если говорить о последнем случае, то препарат, который Шарапова принимала, не входил в черный список до 31 декабря 2015 года. С 1 января 2016 все резко изменилось, и он попал в число запрещенных. Тем, кто его принимал, пришлось расплачиваться. Шарапова была отстранена от тенниса на два года. Недосмотр или ловушка? Точно не знаю. Лучше сказать: и то, и другое вместе. Такие случаи бывают: вывести спортсмена из соревнований можно. Особое внимание всегда уделяют спортсменам из восточных стран», - поясняет федеральный инструктор Национальной федерации тенниса при НОК Италии Массимо де Паулис.
Быстрее, выше, сильнее. Им на смену приходят: скандальнее, громче, чаще. Так бывает, когда в игру вступает уже не спортивная воля к победе, а политическая, или, скажем, коммерческая. Канадский легкоатлет Бэне Джонсон в сентябре 88 на Олимпийских играх выиграл финальный забег, превысив мировой рекорд. Спустя три дня был дисквалифицирован за применение допинга. И это была скорее не спортивная история, а коммерческий ход.
«Бен Джонсон. По большому счету, это была история, где коммерческие деньги пришли в спорт. Спонсоры, кока-кола… Большие спонсоры, как правило, в самом начале концентрировались на индивидуумах, на спортсменах. Не на федерациях, которые развивали вид спорта. Бэн Джонсон был показательный пример, где в принципе закулисно было показано спонсорам, что не следует вкладываться в одного спортсмена. Это слишком рискованно, следует вкладываться в федерацию», - объясняет спортивный врач олимпийской сборной Финляндии Сергей Илюков.
Повлиять на решение - вот что важно. И главное, чтобы допинг-скандал выстрелил в нужное время. Здесь необходимо держать на прицеле инспекторов WADA и журналистов-конкурентов, но не быть на мушке самим.
«Я применял стероид в прошлом году. Честно говоря, очень боялся. Я принимал его две недели, а через четыре недели у меня была проверка. И ничего не нашли. Я также принимал пептиды, но на анализ-то у меня брали только мочу, а не кровь», - рассказывает бронзовый призер Олимпийских игр 2008 года по бейсболу Тейлор Тигарден.
Слово, конечно, не воробей, но и не положительная допинг-проба. Поймать за руку спортсменов в Штатах непросто. Крупнейшие профессиональные спортивные лиги США: бейсбол, американский футбол, баскетбол, хоккей — инспекторов WADA к своим игрокам не подпускают.
Причем в НХЛ не разрешают проверять даже тех, кто выступает за национальные сборные. И вот очередной скандал. Вокруг НХЛовского Кубка мира, который пройдет осенью Канаде. Сборная Финляндии будет готовиться у себя на родине. Но финских специалистов по антидопингу проверять своих хоккеистов на своей территории не допустили. Турнир, дескать, по правилам НХЛ. А здесь - свои специалисты, свои пробы, и, понятно, свои секреты. Независимый допинг-контроль американцев словно не касается. Россия тесно сотрудничает с WADA, расследуя каждый допинг-скандал. Но, кажется, это мало кого волнует. В фильме Зеппельта об этом ни слова.
«Это уже не первый фильм, и сейчас в этом фильме все яснее и яснее цели. Конечно, эти обвинения, они не первые, я думаю, они еще будут до 20 июля, до подачи заявки нашей национальной команды. Цель у них простая - сделать все, чтобы изолировать Россию в области спорта, не допустить выступления наших спортсменов на Олимпийских играх», - считает Виталий Мутко.
И в этом случае ясно: сериале о российском допинге должен продолжаться. Здесь не так уж важно, что было на самом деле, какие доказательства? Главное — не вкус победы, как в спорте, а послевкусие. Точнее — осадочек.