Пламенные дискуссии вокруг инцидента в британском Солсбери развернулись в Совете Безопасности ООН

В истории с покушением на Сергея Скрипаля надо искать тех, кому это выгодно, и среди них точно нет России. Об этом наш постпред при ООН заявил на заседании Совбеза.

Сторонники «российского следа» во главе с Великобританией с самого начала заняли наступательную позицию. Притом что скорость, с которой Лондон определил характер использованного для отравления вещества, вызывает вопросы. Российское предложение цивилизованно провести международное расследование просто заблокировали.

Инициатор заседания Совбеза, Великобритания, намеревалась обсудить события в Солсбери за закрытыми дверями, но российская сторона настояла на публичном обсуждении. Мир должен видеть, что здесь происходит, пояснил Василий Небензя.

Российский посол уверен: установление истины интересует Лондон в последнюю очередь. Теперь для обвинений даже фальшивых вещдоков не требуется, как когда-то с пресловутой пробиркой Коллина Пауэлла, ставшей поводом к вторжению в Ирак. Достаточно использовать уже ставшее мемом выражение highly likely (весьма вероятно), чтобы навесить ярлыки и вычеркнуть из обихода понятие презумпции невиновности.

«Мы пришли к выводу, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим газом "Новичок", который был разработан Россией. Весьма вероятно, что Россия несёт ответственность за этот безжалостный акт», — заявил Джонатан Эллен, заместитель постпреда Великобритании при ООН.

Однако с этим своим «весьма вероятно» Великобритания постучалась не в те двери. Премьер Тереза Мэй должна была написать письмо не генсеку ООН, а в Гаагу, в международную организацию, занимающуюся проблемами химического оружия. Ее специалисты ведут расследования подобного рода.

«Чтобы британские специалисты с полной уверенностью могли установить, что этот газ именно "Новичок", а не какой-либо иной, им обязательно нужно иметь так называемый контрольный стандарт. Если они говорят что этот газ "Новичок", то у них априори есть стандарт этого вещества, значит, есть коллекция и формула. Это самый важный момент во всей этой истории. Иначе говоря, если Братания так уверена, что это газ "Новичок", то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить», — заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.

Соединенные Штаты, которые поддерживают Лондон безоговорочно, пытались любой ценой поднять градус антироссийской истерии.

«Если мы не предпримем немедленных и конкретных мер, то Солсбери будет не единственным местом, где применено химическое оружие. Они могут использовать его здесь, в Нью-Йорке, или в любой стране, представленной в Совбезе», — говорит Никки Хейли, посол США при ООН.

Однако взять на испуг не удалось. Большинство членов Совбеза в своих заявлениях были очень сдержанны.

«Выражаем надежду на то, что всеобъемлющее, объективное и беспристрастное расследование будет организовано на основании фактов и норм международного права», — сказал постпред Китая при ООН Ма Чжаосюй.

За объективность и беспристрастность выступает и Россия. А остальным Небензя предложил задаться вопросом: кому все это выгодно?

«Как вы думаете, выгоден этот инцидент России накануне президентских выборов и ЧМ по футболу? Какой мотив, на который ссылается премьер-министр Великобритании, у России для устранения Сергея Скрипаля, который после расследования дела, осуждения, отбытия срока, помилования и выдачи британским властям не представлял никакой угрозы для нашей страны? Зато он прекрасно подходит на роль жертвы, которой можно оправдать любую ложь, грязь в отношении России», — заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.

Россия потребовала предъявления доказательств пресловутого российского следа. К совместному расследованию Москва готова. Как заявил Небензя, бояться и скрывать нечего, а язык ультиматумов Россия не приемлет.