Алтайский крайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьДонецкая Народная РеспубликаЕврейская АОЗабайкальский крайЗапорожская областьИвановская областьИркутская областьКабардино-Балкарская РеспубликаКалининградская областьКалужская областьКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаКемеровская областьКировская областьКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКурганская областьКурская областьЛенинградская областьЛипецкая областьЛуганская Народная РеспубликаМагаданская областьМоскваМосковская областьМурманская областьНенецкий АОНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика АдыгеяРеспублика АлтайРеспублика БашкортостанРеспублика БурятияРеспублика ДагестанРеспублика ИнгушетияРеспублика КалмыкияРеспублика КарелияРеспублика КомиРеспублика КрымРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика Саха (Якутия)Республика Северная Осетия-АланияРеспублика ТатарстанРеспублика ТываРеспублика ХакасияРостовская областьРязанская областьСамарская областьСанкт-ПетербургСаратовская областьСахалинская областьСвердловская областьСевастопольСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская областьТверская областьТомская областьТульская областьТюменская областьУдмуртская РеспубликаУльяновская областьХабаровский крайХанты-Мансийский АОХерсонская областьЧелябинская областьЧеченская РеспубликаЧувашская РеспубликаЧукотский АОЯмало-Ненецкий АОЯрославская область
Искать в проекте
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?
Все новостиНовости эфираПолитикаЭкономикаОбществоСитуация в приграничьеВ миреКультураСпортОднакоПогода
10 ноября 2024, 22:14

Дмитрий Саймс о том, чего ждать России от Трампа и его команды

Дмитрий Саймс — политолог, профессор МГИМО, ведущий программы «Большая игра» на Первом канале — много лет прожил в Соединенных Штатах и видел немало президентских выборов. Но эти — особенные. Чего нам ждать от Трампа и его команды? Время авторского комментария.

— Чего ожидать России от Дональда Тампа? Он неожиданно убедительно выиграл президентские выборы. Он помог республиканцам захватить контроль над Сенатом, и, по всей видимости, у республиканцев сохранится контроль над Палатой представителей.

Он действительно мастер большой политики. В этом сейчас в Америке мало кто сомневается. А вот какой он государственный деятель, особенно в сфере внешней политики? Что он собирается делать на международной арене? Вот это вопрос существенно менее ясный.

Трамп сделал много интересных и обнадеживающих заявлений. Он четко, по-другому, чем администрация Байдена, относится к конфликту на Украине. Он говорит, что он сумел бы его закончить в 24 часа, просто поговорив с президентом Путином и президентом Зеленским. Но это, мягко говоря, не очень серьезно.

Трампу явно не нравится Зеленский. Он называет его величайшим торгашом, который сумел вытащить у Соединенных Штатов и их союзников сотни миллионов военной помощи. Это явно не тот человек, который вызывает у Трампа хоть какую-то симпатию и, не побоюсь сказать, вызывает уважение. Это, конечно, все обнадеживает.

Но что же дальше? Как это будет воплощаться в практическую политику? Плана действий во внешней политике, по-видимому, у Трампа еще нет. Нет у него и постоянной команды внешнеполитических советников, по которой можно было бы судить о его намерениях. 

Те лица, которые упоминаются как кандидаты на основные внешнеполитические должности его администрации, явно не до конца разделяют энтузиазм Трампа по поводу нового какого-то начала, какой-то новой большой инициативы в отношениях с Россией.

Они все понимают, что нынешний конфликт с Россией и эскалация этого конфликта не в американских интересах. Но вот той убежденности, той конкретности, когда они говорят о каком-то сотрудничестве с Россией, той конкретности убежденности, которая есть у Трампа, у этих людей нет.

Есть, конечно, несколько человек, очень видных фигур, которые имеют свое отношение к России и свой другой, антиглобалистский подход к внешней политике. Это, например, Илон Маск — известный предприниматель, хорошо известный в России, который буквально день назад принимал участие в телефонном разговоре президента Трампа с президентом Украины Зеленским. Зеленский позвонил Трампу, разговор длился семь минут. Как сообщают, политика там не обсуждалась, тем не менее Маск находился рядом с Трампом и Трамп привлек его к разговору. Это говорит за себя.

Есть такой человек, как Такер Карлсон, хорошо известный в России, и у него тоже свой, как и у Маска, антиглобалистский подход к внешней политике. И у него тоже, как у Маска, есть открытость к России. 

Есть бывший член Конгресса Демократической партии Тулси Габбард, которая активно поддерживала Трампа во время избирательной кампании и которая тоже считает, что делать из России врага не соответствует американским интересам.

Но все эти люди, они заметны, они влиятельны, но они не являются кандидатами на первые посты в администрации Трампа. Люди, которых называют кандидатами на эти посты — бывший начальник американской разведки Ричард Гренелл, бывший государственный секретарь Майк Помпео, бывший советник президента Трампа по национальной безопасности Роберт О'Брайен, — это все люди знающие, это все люди, проявившие свою лояльность Трампу. Люди, на которых Трамп считает, что он может полагаться, а для него личная лояльность является очень и очень важной.

Скажем прямо, во время первого срока Трампа эти люди показали себя как надежные и знающие исполнители. Это не мыслители, это не архитекторы новой международной системы, это не те люди, которые могут понять, а тем более поддержать переход в многополярному миру. И с этим приходится считаться.

Когда Трамп во время своего первого срока пытался что-то наладить с Россией, на практике получились новые санкции против России и предоставление Украине летального оружия. Это были маневры его команды. И это показывает, что по крайней мере с неопытным президентом, а Трамп тогда был неопытен во внешней политике, команда может сделать многое. Но, впрочем, это была и другая команда. Есть основания думать, что так плохо на этот раз не будет. А вот будет ли по-настоящему хорошо, будет ли какой-то серьезный прорыв — в этом у меня есть некоторые сомнения.

Есть один человек в команде Трампа, которого называют кандидатом на ведущие должности. Его зовут Элбридж Колби. Он был высокопоставленным официальным лицом в Пентагоне во время первой администрации Трампа. И он действительно серьезно мыслящий внешнеполитический аналитик. И он единственный из тех людей, которых я упоминал, он единственный, который говорит, что не просто не надо конфликтовать с Россией. Он говорит, что Россия — ведущий участник формирования международной ситуации и Соединенным Штатам нужно научиться конструктивно работать с Россией.

Сам Колби относительно молодой человек, он внук известного директора ЦРУ Уильяма Колби, который прославился в 70-е годы в основном тем, что он боролся против эксцессов американского глубинного государства. Если бы Колби назначили, это было бы, я не скажу обнадеживающе, но по крайней мере интересно.

А пока это выглядит так, что в новой администрации не будет Киссинджеров, не будет Бжезинских, не будет фигур крупного масштаба, а будут люди, которые более или менее будут способны помогать Трампу. А может быть, и не будут помогать. Тут, конечно, придется посмотреть и делать соответствующие выводы.

С моей точки зрения, учитывая многие подводные камни в российско-американских отношениях, объективные несовпадения позиций по многополярному миру, по Китаю, по Ирану, отношение России к Трампу должно строиться на двух основных идеях.

Первое. К нему надо подойти с открытым сердцем. Он говорит много интересных и перспективных вещей, и, по-моему, есть основания дать ему шанс проявить себя. Но открытое сердце не исключает также открытые глаза. Нужно понимать, что Трамп не друг России. Нужно понимать, что он верит в американское величие. Он считается только теми, кто готов и в состоянии демонстрировать свою способность, говоря с ним с позиции силы.

Говорить с Трампом с позиции силы, мне кажется, — это условие нормальных отношений с его администрацией. Говорить с Трампом с позиции силы — это не значит задираться, это не значит пытаться диктовать. А это значит — продемонстрировать Трампу, что он имеет дело с серьезной державой, с серьезным руководством, которое может быть весьма перспективным как партнер. Но также надо продемонстрировать Трампу, что он имеет дело с державой, которая может быть по-настоящему мощным и грозным соперником. Выбор его.

Читайте также: