Ряд экспертов называют видеокадры химической атаки в Идлибе «неправдоподобными»
В Пентагоне заявили, что продолжат выяснять, кто несет ответственность за химическую атаку, которая якобы была в Идлибе. И это притом, что виновных американские политики давно нашли и наказали тем самым ударом. В ООН давать оценку происходящему отказались. На этом фоне распространяются ужасающие кадры - как сообщается, это последствия применения отравляющих веществ в Идлибе. Впечатлительным людям их лучше не смотреть. Сейчас эти кадры изучают эксперты. Один из них - глава независимой организации «Шведские врачи за права человека», он указал на множество нестыковок.
Американская разведка продолжит выяснять, кто несет ответственность за химическую атаку в Сирии. Агентство РИА «Новости» цитирует представителя Пентагона Джона Томаса. Его слова звучат как верх цинизма, ведь власти США назначили виновных еще в прошлую пятницу без демонстрации доказательств и тщательного расследования, просто направив крылатые ракеты на сирийскую правительственную авиабазу.
«Ответ на вопрос, кто является ответственным за химическую атаку, мы оставляем за разведслужбами, которые продолжат это выяснять. Национальные службы безопасности продолжат следить за этим», - заявил Джон Томас.
Доказательствами вины называли видеокадры, которые были выложены на сайте организации «Белые каски». Как утверждается, это последствия атаки сирийской авиации на город Хан-Шейсун 4 апреля. Даже называется отравляющее вещество — газ зарин. Но не все эксперты поддержали такую версию. Марчелло де Ноли — председатель общественной организации «Шведские врачи за права человека», влиятельный европейский ученый, преподавал в Гарварде. У доктора медицинских наук де Ноли сразу возникли вопросы к записи: как волонтеры работали без элементарных средств защиты?
«Зарин сильно поражает кожные покровы. К ним нельзя прикасаться без перчаток, нельзя даже дышать рядом с больным — можно пострадать», - говорит профессор.
«Белые каски» работают только в районах, подконтрольных сирийской оппозиции. И вопросы к достоверности видео возникали не раз, например, в марте 2015 года, тогда утверждалось, что сирийская авиация сбросила бомбы с хлорином на деревню в провинции Идлиб. Фрагмент репортажа телеканала CNN: «Бабушку привезли первой, она была уже мертва. Трое детей с пеной у рта. По всем признакам, это отравление газом хлорин. Мест в палате нет. Малышей кладут на тело бабушки. Трехлетний мальчик все еще дышит».
Как с этим мальчиком работали люди в халатах, вызвало подозрения у шведских общественников. Вместо того чтобы ввести лекарство, шприц с прозрачной жидкостью мужчина просто водил из стороны в сторону.
«Когда иглу достали из тела ребенка, в шприце было точно такое же количество жидкости, как до инъекции», - комментирует видео врач Лена Оске.
Эти симптомы - и правда как у отравления, вот только не химического, а скорее наркотического. Эксперты организации «Шведские врачи за права человека» делают вывод: это мало похоже на операцию по спасению жизни.
«Я изучил множество роликов в интернете и пришел к выводу, что задача «Белых касок» — не спасать жизни, а создавать образ народа, который страдает от кровавого сирийского режима. Это настоящая машина пропаганды. Но почему журналисты западных СМИ не интересуются элементарной проверкой фактов? Почему правительство принимает решения, основанные на информации, которая не проверена?» - спрашивает де Ноли.
Ответ на этот вопрос могли бы дать в ООН. Но главный арбитр на международной арене самоустранился. Официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик заявил журналистам: организация не будет оценивать правомочность действий США, которые нанесли удар в обход Совбеза ООН. После такой реакции в Белом доме не исключили, что повторят бомбардировку в случае новой химической атаки армии Башара Асада. Только непонятно, как она в принципе возможна. Организация по запрещению химического оружия больше года назад объявила о полной ликвидации химического арсенала на территории Сирии, подконтрольной правительству. На землях, занятых боевиками, проверить это было невозможно. Тем не менее, организация и за такую работу получила Нобелевскую премию мира.
«Определенно, это геополитическое алиби для западных игроков. Их разгромили в Сирии, поэтому они сейчас отчаянно пытаются вернуть инициативу. В обстановке отчаяния и рождаются такие идеи, как приказ президента Трампа бомбить сирийскую авиабазу», - уверен Марчелло Феррада де Ноли.
Эти вопросы наверняка будут затронуты на встрече главы российского МИДа с американским коллегой. Госсекретарь США Рекс Тилерсон прибывает в Москву с официальным визитом.