Новости
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?
Все новостиПолитикаЭкономикаОбществоВ миреКриминалТехнологииЗдоровьеКультураСпортОднакоПогодаЮбилей программы "Время"
15 июня 2019, 21:23

Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым

Правительство Японии не согласно с утверждениями Дональда Трампа о том, что за атакой на два танкера в Оманском заливе стоит Иран. У Вашингтона запросили дополнительные доказательства. Ранее ровно такую же позицию заняла Германия. А в Великобритании, правительство которой поддержало Трампа, возмутилась оппозиция. Лидер Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что обвинения Тегерану предъявлены «без убедительных доказательств». В продолжение темы – комментарий Михаила Леонтьева.

Однако, здравствуйте!

В атаках на танкеры в районе Ормузского пролива американцы и саудиты, естественно, обвинили Иран. В принципе, это казус белли, то есть основание для начала войны. Однако, есть основание полагать, что войны с Ираном не будет. Пока.

Напомним, что в результате атаки на танкеры в районе Ормузского пролива, через который проходит 30% мировых морских поставок нефти, жертв не было, и даже норвежский танкер, объявленный многочисленными СМИ затонувшим, справился с пожаром и предотвратил разлив нефтепродуктов. Похожей атаке в мае подверглись четыре танкера вблизи Фуджейры в Персидском заливе. Обошлось также без жертв и масштабных разрушений. Тогда американцы и саудиты также указали на Иран, как на организатора нападения.

Вообще-то, танкеры, а особливо газовозы, вещь крайне горючая и даже взрывучая. Странно все это. Какая-то подозрительная деликатность. Все это очень похоже на фейк, инсценировку угрозы. И реакция американская на то же самое похожа, инсценировку угрозы. И даже, допускаю, какой-нибудь карающий удар, даже если будет, будет такой же фейк, как и атаки на танкеры.

По мнению израильской газеты «Гаарец», американская версия об ответственности Ирана за нападение на танкеры «противоречит иранской политике, целью которой является нейтрализация любых поводов для военного столкновения в заливе». «Гаарец» пишет об отсутствии «подтвержденной и вызывающей доверие информации об источнике пожара». Надо понимать, американское видеотворчество не показалось израильской газете убедительным. Однако, продолжает «Гаарец», «мы должны задаться вопросом, почему некоторые наиболее квалифицированные службы разведки в мире испытывают такие трудности с обнаружением тех, кто на самом деле исполнил эти атаки».

Какие там службы разведки? Там целый 5-й флот США, который специально создан контролировать Ормузский пролив, да еще с усилением. И ничего не видит. Кроме невнятного видео.

Единственный, кто живо реагирует на инциденты в заливе – это цены на нефть, которые стремятся упасть, но все время нервно подскакивают после каждой подобной выходки.

У нас с конца 2016 года действует сделка ОПЕК+, участники которой договорились сокращать добычу. На картинке мы наглядно видим, что вся нефть, выбывающая в результате сокращения, полностью замещается ростом американской добычи, сланцевой. И в последнее время этого сокращения стало не хватать для того, чтобы освобождать место для растущей американской добычи.

И поэтому, кстати, сделку предлагается продлить. То есть смысл сделки ОПЕК+ в том, чтобы убирать с рынка дешевую нефть, арабскую и российскую, заменяя ее дорогой американской. А для наращивания американской сланцевой добычи нужна гарантированно высокая цена. Пока ОПЕК+, российско-саудовская сделка работает, можно обойтись и мелкими пакостями. А вот если сделки не будет? Вот тогда уже и понадобится война в заливе.

Однако, до свидания! 

Читайте также:

Главные новости

Новости

Все новости

Архив новостей