Новый шокирующий случай с нападением зверя из частного зоопарка на человека

На этот раз в Воронежской области. Медведя содержали в маленькой клетке, в условиях, прямо скажем, диких. В результате мишка выбрался на свободу, и произошла трагедия.

И до сих пор остается без ответа вопрос: почему в нашей стране до сих пор нет закона о жестоком обращении с животными и наказании за это? Поэтому в России диких зверей продолжают держать в ужасных условиях, мучают, возят в передвижных цирках, а потом мы сообщаем в новостях, что кто-то из медведей, тигров, львов и других зверей задрал, загрыз, задавил человека, вырвавшись из клеток, непригодных для обитания крупных животных.

Первыми на вызов приехали сотрудники дорожно-патрульной службы. На тот момент вырвавшийся из клетки огромный медведь держал в страхе село Семилуки уже полчаса. Оценив опасность, дорожные полицейские вызвали подкрепление.

Остановить 300-килограммового хищника смогли только девять выстрелов из табельного оружия. Он уже успел задавить насмерть 87-летнего инвалида Великой Отечественной войны и тяжело ранить своего хозяина.

«Сначала здесь катал хозяина, бросил хозяина, соседи зашумели, он в три прыжка, вы понимаете, как медведь быстро бежит, моментально прыгнул на забор, забор согнулся, и он упал с этого забора», – рассказал местный житель Станислав Никулин.

Индивидуальный предприниматель Михаил Харин превратил свой двор в зверинец в июле прошлого года. Пятнистые олени, несколько видов птиц и вьетнамские свиньи. Чуть позже мужчина купил в Белгородском зоопарке семимесячного медвежонка, который поначалу рос в одной будке с овчаркой. Затем у хищника появилась просторная клетка. Соседи надеялись, что добротная. В сельский мини-зоопарк даже водили детей на экскурсии за 200 рублей.

Клетку, в которой жил медведь, соорудил своими руками хозяин зоопарка – сварил металлический каркас, оборудовал навес, вот только боковые стенки почему-то решил сделать из дерева. Через них-то дикое животное и сбежало.

Супруга Михаила Харина со слезами на глазах вспоминает: неоднократно просила мужа сделать что-нибудь с диким зверем, предчувствуя беду.

«Я услышала шум, подошла, он начал отламывать доску, потом начал качать ее. Я думаю, сейчас оторвет, это сто процентов, принесла ему фруктов, но он на фрукты никакой реакции, как ломал, так и ломает. Я побежала, вызвала МЧС и позвонила мужу», – рассказывает Елена Харина.

«У него много скотины – лебеди улетали, дети ловили их, а медведь был маленький. Ему жена все говорила, давай уберем этого медведя, он нам не нужен, а он не слушался. Вот. Пока не вырос», – рассказывает соседка предпринимателя Валентина Васильева.

Сам хозяин сейчас в больнице из-за тяжелых травм, которые получил, пытаясь своими силами остановить разгулявшегося зверя, и категорически отказывается общаться с прессой. Вот видео, на котором Миша (так звали медведя) ласково прикусывает руку своего хозяина, оно попало в Сеть полгода назад.

Почему зверинец устроили прямо во дворе частного дома, и имел ли право Михаил Харин держать одного из самых опасных хищников, теперь выясняют следователи.

«По предварительной информации, лицензия на содержание диких животных у индивидуального предпринимателя действительно имелась, однако в ходе процессуальной проверки будет исследована правомерность получения индивидуальным предпринимателем данного разрешения на содержание и разведение животных в полувольных условиях и в искусственно созданной среде обитания», – сообщил руководитель следственного отдела по городу Семилуки СУ СК РФ Воронежской области Дмитрий Мальцев.

При этом специалисты уверены, что официально купить дикое животное в зоопарках невозможно. Но существуют вполне законные способы сделать это.

«Человек приобрел в цирке данное животное и содержал его в неприемлемых для данного животного условиях. То есть, возможно, животное получало и достойный уход, и кормление, и так далее, но сам вольер, в котором содержалось данное животное, не подходило конкретно для этого вида», — говорит представитель Ассоциации российских зоопарков Марина Голищук.

Деятельность подобных зверинцев на предмет безопасности должны проверять инспекторы Роспотребнадзора. Но четкого определения, что такое мини-зоопарк, в законодательстве нет.

«Дикие животные, которые содержатся в неволе, по законодательству приравниваются к имуществу. И, соответственно, на них распространяются общие правила об имуществе. В Государственной Думе на сегодняшний день находится во втором чтении специальный федеральный закон, который будет более подробно регулировать сферу обращения с животными», — отметил юрист Станислав Александров.

На владельца частного зоопарка заведено уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что повлекло по неосторожности смерть человека.