Москве удается найти сложные компромиссы, работая со всеми крупными игроками Ближнего Востока
Война в Сирии подходит к концу. Что дальше? Это ведь не простой регион. Здесь столько всего намешано — истории, религии, экономических интересов, военных интересов. Это, может быть, главный регион мира, его центр.
Междуречье, территория между Тигром и Ефратом — колыбель цивилизации. Эдем — библейский райский сад находился в Междуречье. Согласно Книге Бытия, Адам и Ева обитали в Эдемском саду. А если говорить о научных изысканиях, то уже в восьмом тысячелетии до нашей эры там расцвела цивилизация. Монументальные постройки, планировка городов, системы канализации, ремесла, торговля.
Иерусалим — город трех религий. Нет подобной точки на Земле, где бы концентрировалось столько духовной энергии. Великая христианская империя Византия — это ведь восточное государство. И поначалу в ее состав входил почти весь Ближний Восток, включая, конечно, и Иерусалим.
Арабский халифат. Огромная империя. Расцвет культуры. В Багдаде в XIII веке было 30 библиотек. А население этого города доходило чуть ли не до миллиона. Именно оттуда античная культура, наука проникали в Западную Европу. Западные историки называли ту эпоху Темные века. Но только это Европа была в потемках. А на востоке — и в Византии, и в Арабском халифате цивилизация процветала. На что западные историки предпочитают закрывать глаза. Конечно, Европа должна быть центром мира.
Когда Запад усилился, а Восток наоборот ослаб, началась эпоха колонизации. Это уже недавние времена - XIX и первая половина XX века. После Второй мировой войны колониальная система посыпалась. К тому же на землю обетованную после 19 веков рассеяния вернулись евреи. Они создали государство Израиль. Начались арабо-израильские конфликты. Эта часть мира стала зоной столкновения сверхдержав: Советского Союза и США.
Да еще нефть Персидского залива. Нефть — это всегда политика, а часто и война.
В последние годы Соединенные Штаты многое сделали для того, чтобы ввергнуть Ближний Восток в хаос. Это отчасти им удалось. Мы видим последствия. Теперь пришло время наводить порядок. И Сирия может стать первым камнем в фундаменте этого нового порядка.
Реакция Запада на первые удары нашей авиации в Сирии – смесь злобы и сарказма. Как диванные неучи, не понимая, что так на поверхности выглядит объемный подземный взрыв бункера, ухахатывались в социальных сетях над дымками над холмом. Так и западные политики, не желая вникать в суть происходящего, обещали России провал, дескать, она не понимает, во что ввязалась.
«Такой подход равносилен тому, чтобы тушить огонь бензином», — заявил Эштон Картер, министр обороны США с 2015 по 2017 гг.
Канал Си-эн-эн никогда не скупился на яркие образы. И теперь, говоря о саммите лидеров России, Ирана и Турции в Сочи, намекает на встречу победителей, сравнивая ее ни много ни мало с ялтинской конференцией. Сейчас эти три страны решают судьбу Ближнего Востока.
«Русские, что самое важное, продемонстрировали верность союзникам, а также что они — серьезная сила, с которой нельзя не считаться как на Ближнем Востоке, так и за его пределами. Мне кажется, с точки зрения Путина и Кремля, это главный успех. Теперь стало очевидно, что Россия — это серьезный игрок, с которым приходится вести дела каждый раз, когда речь идет о Ближнем Востоке», — отмечает старший международный корреспондент Си-эн-эн Мэтью Чанс.
Для того чтобы в полной мере оценить такие выводы американцев, достаточно вспомнить исходную ситуацию. В 2015 году террористы уже фактически разорвали Сирию на куски и были близки к цели своих спонсоров: США, Саудовской Аравии, Катара, Турции, Израиля и некоторых других стран – смещению Асада.
Британский еженедельник The Spectator в статье «Как Путин получил такое влияние на Ближнем Востоке?» пишет: «Два года спустя Путин вышел из войны триумфатором, а будущее Башара Асада теперь вполне гарантировано, окончательная победа над ИГИЛ в Сирии — это уже вопрос ближайшего будущего. Поражение потерпели как раз мы. Мы намеревались предоставить деньги, оружие и военных инструкторов джихадистам как местным, так и пришлым, координируя эту помощь с деспотическими режимами Персидского залива».
Действия США и их союзников в регионе всегда сводились к поиску одного врага и созданию против него коалиции. Все это не раз кончалось большой кровью и лицемерными заявлениями Вашингтона о цене борьбы за демократию. Эксперты уверены, что регион устал от такой невнятной политики.
«Это приводит к трещинам во взаимоотношениях между Вашингтоном и столицами арабских стран. Мимо внимания руководителей не ушло и то, что как легко американцы, как выяснилось, сдают своих традиционных союзников, того же Мубарака», — отмечает Андрей Бакланов, руководитель центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, чрезвычайный и полномочный посол в Саудовской Аравии в 2000-2005 гг.
Дело, конечно, прошлое. Но во время Арабской весны докатившейся до Египта, исламисты свергли и грозили казнить президента Хосни Мубарака. А США пальцем не пошевелили, чтобы выручить одного из самых верных союзников в регионе. Некоторые эксперты назвали предательством и то, что в недавнем конфликте саудитов и Катара, США поначалу встали на сторону Саудовской Аравии. Монархов в итоге помирили, но осадок, как говорится, остался. Такое на востоке не забывают. Западная пресса с изумлением отмечает, что в Россию, чем дальше, тем больше потянулись ближневосточные лидеры.
«Основной центр инициатив и подготовки решений оказался в Москве, поскольку удалось вести переговоры и договариваться со странами, многие из которых находились друг с другом в откровенно враждебных отношениях. А Москве удалось нащупать почву для того, чтобы приходить к адекватному какому-то решению», — отметил руководитель центра Ближнего и Среднего Востока ЛИСИ Владимир Фитин.
Используя мощный силовой аргумент в Сирии, играя на противоречиях и находя сложные компромиссы, Москва работает со всеми крупными игроками региона, добиваясь ясной всем цели – прекращения поддержки террористов в Сирии. Первое достижение - Россией найден баланс с Турцией, озабоченной курдской проблемой. Затем начала меняться политика Саудовской Аравии.
«Посмотрите, если бы она не изменилась, король Салман не приезжал бы в Москву. Если бы она не изменилась, у нас не было бы Астанинского формата, у нас не было бы Женевских нормальных переговоров», — отмечает руководитель центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Василий Кузнецов.
В лице России Эр-Рияд видит игрока, способного сдерживать активность Ирана в регионе, ведь он союзник России. По мнению французской газеты «Актуэль Жювив», подобный баланс России удалось найти и с Израилем.
В конце августа Биньямин Нетаньяху встречался с Владимиром Путиным и просил его не допустить развертывания проиранских сил на юге Сирии. В обмен российский лидер в частности требовал прекращения программы помощи ЦРУ сирийским мятежникам. Именно это и случилось: летом Дональд Трамп прекратил эту поддержку. Все это играет на руку Москве. Путин стал незаменимым в регионе.
Здесь важно вспомнить и Ливию. Самая мощная сила в стране, противостоящая исламистским группировкам, — так называемая Ливийская национальная армия, которая контролирует больше 80% территории и большинство нефтяных месторождений страны. Ее командующий — маршал Халифа Хафтар тоже в последнее время зачастил в Россию.
«Россия противостоит терроризму. А кто воюет с терроризмом в Ливии. Разве не ливийская национальная армия? Именно поэтому наша позиция ближе к позиции Москвы, чем чьей-либо другой», — объясняет маршал, командующий Ливийской национальной армией Халифа Хафтар.
Эксперты подчеркивают: подобных результатов на Ближнем Востоке можно было добиться, только завоевывая доверие стран региона, измотанных десятилетиями насилия.
«Во-первых, мы четко всегда формулируем и честно формулируем нашу точку зрения, нашу позицию и придерживаемся ее, не меняем. Это очень ценно, потому что многие партнеры как-то виляют, в зависимости от развития ситуации», — отмечает руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, чрезвычайный и полномочный посол в Саудовской в 2000-2005 гг. Андрей Бакланов.
Нет сомнений, что до мира на Ближнем Востоке еще далеко. А на планете достаточно сил, готовых вставлять мирному процессу палки в колеса. И все же. Если Сирию с момента ее появления на карте мира, называют ключом к Ближнему Востоку, то по крайней мере сегодня этот ключ в правильных руках.