Новости
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?
Все новостиПолитикаЭкономикаОбществоВ миреКриминалТехнологииЗдоровьеКультураСпортОднакоПогодаЮбилей программы "Время"
13 апреля 2020, 21:38

Американская пресса пишет о неэффективности чиновников и национальной системы здравоохранения


Кирилл Клейменов

Америка — родина триллера как жанра или, говоря по-русски, фильмов ужаса. И вот в этот фильм ужаса Америка на наших с вами глазах превращается сама.


Многие эксперты считают, что виноват президент, остающийся в душе бизнесменом. Недооценил опасность эпидемии — счел, что опасность для экономики перевешивает опасность коронавируса для человека. Типа, бизнесмену проблемы экономики ближе.


Если это так, в следующий раз американцам следовало бы вирусолога в президенты выбирать. Если он, конечно, будет — следующий раз. В этом можно усомниться после сюжета из Вашингтона Юлии Ольховской.

«Это говорит о том, что наша национальная стратегия провалилась. Самый худший ответ на вирус в мире», — заявляет журналист MSNBC Рейчел Мэддоу.

Американская пресса задается вопросом, почему так получилось? Журналисты с новой силой критикуют Дональда Трампа: начал вводить карантинные меры намного позже, чем следовало бы. The New York Times публикует электронную переписку государственных чиновников и медицинских экспертов, они били тревогу уже в январе:

«Нам нужно действовать, действовать и еще раз действовать. У нас будут очаги по всей стране — на западном и восточном побережьях, на юге. Наши политические лидеры должны действовать сейчас! Пожалуйста, добейтесь этого».

Однако ограничения в США начали вводить только в марте. Когда появились первые жертвы и госпитали столкнулись с наплывом больных.

«Проблема намного глубже. Она иллюстрирует забюрократизированность и несправедливость системы нашего здравоохранения. В обычное время это не столь заметно, но сейчас мы видим катастрофу. Особенно страдают люди с низким доходом, которые и сейчас вынуждены работать, потому что у них нет денег», — отмечает журналист Эндрю Крейг.

Во многих штатах подавляющее больнинство жертв коронавируса — чернокожие. И дело тут совсем не в расовой, а социальной предрасположенности. Уйти на удаленку могут далеко не все. Дочь этой женщины работала в продуктовом супермаркете без всяких средств защиты. Умерла от коронавируса. Мать собирает деньги на похороны через интернет.

«Сегодня я получила ее зарплатный чек — 20 долларов. 20 долларов 64 цента! Моя дочь умерла за 20 долларов 64 цента. А если бы у нее были нормальные средства защиты? Покупатели магазина звонят мне и благодарят — моя дочь помогала им каждый день. Но ей самой никто не помог», — плачет женщина.

Cредства защиты — роскошь даже для тех, кто на передовой борьбы с коронавирусом.

«По всей стране госпитали сообщают о нехватке специальной одежды. Доктора вынуждены обматываться мешками для мусора. Они умирают, потому что не могут защитить себя. Моя мама — медсестра, принесла на работу свою маску, она знала, что ей придется работать с пациентами в изоляции. Мой отец отдал ей костюм для строителей. Но ее начальник сказал: ты не можешь это надевать, потому что у других такого костюма нет», — рассказывает Кэтрин Джонс.

Оказалось что рынок и свободная конкуренция пасуют там, где главное не прибыль, а спасение. Всех, сразу. Независимо от достатка и положения. Разруливать кризис Трампу фактически приходится в ручном режиме. От изъятия масок и аппаратов ИВЛ до помощи тем, у кого нет страховок.

«Проблема накапливалась десятилетиями. В 80-е стало принято считать, что государство — это проблема, а не решение. Со времен Рейгана, потом Клинтона, обоих Бушей, Обамы и наконец при Трампе происходило ослабление государственного сектора. Идея была в том, чтобы усилить влияние рынка. И теперь любая развитая страна имеет государственные программы, которые гарантируют медицинскую помощь всем. В США таких программ нет», — поясняет профессор истории американского университета в Вашингтоне Питер Кузник.

The New York Times задается вопросом: почему США не смогли пойти по южнокорейскому сценарию? В стране, бюджет и возможности которой несопоставимы с американскими, один из самых низких в мире показателей смертности от коронавируса — в два раза ниже, чем в США. И рецепт вроде бы не сложен: повсеместное тестирование, строгий карантин и отслеживание контактов. Корейские эпидемиологи фактически работали как детективы.

«Медицинские работники отслеживали передвижение пациентов, используя записи с камер наблюдения, записи кредитных карт и даже данные GPS с их автомобилей и мобильных телефонов. На веб-сайтах и в приложениях для смартфонов указаны почасовые, а иногда и поминутные временные рамки поездок зараженных людей — в каких автобусах и какими маршрутами они передвигались, даже были ли они в масках. Южнокорейцы широко приняли потерю приватности как необходимый компромисс».

Социальное доверие в Южной Корее оказалось выше, чем в западных демократиях, страдающих от поляризации общества и популистских настроений, отмечает The New York Times. И в первую очередь это, конечно, относится к самим США:

«На сегодня во всех 50 штатах объявлен режим даже не чрезвычайной ситуации, а крупного бедствия. Впервые в истории США».

Смотрите также
Показать еще

Читайте также: